Решение № 2-2256/2019 2-2256/2019~М-1795/2019 М-1795/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2256/2019

Дело № 2-2256/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгород в составе председательствующего судьи Чернобровина В.Н. при секретаре Я.Ж.И., с участием истца Б.С.С., представителя ответчика С.П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.С. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе города Нижнего Новгорода о зачете периодов работы, суд

Установил:

Б.С.С. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.Н.Новгорода, в котором просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать ответчика включить в стаж, дающий право на получение пенсии по старости, период работы в ТОО «Т****» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно сведений, содержащейся в трудовой книжке.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Б.В.В.

Истец Б.С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности бухгалтера ТОО «Т****», где директором являлся ее супруг Б.В.В. Сведениями о том, что ТОО «Т****» не производило отчислений и уплату страховых взносов с её заработной платы, она не обладала.

Представитель ответчика – С.П.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала решение комиссии.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 6, ст. 17 ч. 1, ст. 18, 19, 46 Конституции РФ - каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона, страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 ФЗ РФ № 27-ФЗ).

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Б.С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена страховая пенсия по старости. Б.С.С. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записей в трудовой книжке Б.С.С. последняя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности бухгалтера ТОО «Т****».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ИФНС по <адрес> г.Н.Новгорода ТОО «Т****» состояло на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о начислении и уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно данных персонифицированного учета ГУ – УПФР в <адрес> ТОО «Т****» производило начисление взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ финансово – хозяйственная деятельность не велась, начисление и уплата страховых взносов не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.Н.Новгорода № период работы Б.С.С. в ТОО «Т****» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из ее страхового и общего трудового стажа, так как, по данным персонифицированного учета ГУ – УПФР в <адрес> г.Н.Новгорода ТОО «Т****» в указанный период финансово – хозяйственную деятельность не вело, начисление и уплату страховых взносов не производило.

Таким образом, работодателем не была выполнена возложенная обязанность по предоставлению сведений о работающем у него гражданине в Пенсионный фонд РФ, а также не произведены обязательные отчисления, направленные на формирование пенсионных накоплений.

При этом, судом отклоняются как несостоятельные доводы истца о том, что он, как работник, не должен нести ответственность за неисполнении обязанности работодателя по предоставлению сведений об обязательных отчислениях, в силу следующего.

Как установлено судом, в указанный период времени в ТОО «Т****», истец работал в должности бухгалтера, т.е. именно на нее возложено право подписи финансовых и отчетных документов, в связи с чем она могла и была обязана контролировать удержание, исчисление и уплату страховых взносов.

В соответствии с содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснениями неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Несмотря на то, что бухгалтеры организаций не поименованы в указанном пункте, приведенные разъяснения применены и к спорным периодам работы истца, поскольку именно на истце как на бухгалтере ТОО «Т****» лежала обязанность по начислению и уплате страховых взносов, а впоследствии передаче данных персонифицированного учета в Пенсионный фонд.

Поскольку документов, подтверждающих финансово-хозяйственную деятельность предприятий и получение истцом заработной платы в спорные периоды суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто, то с учетом установленных обстоятельств у суда отсутствуют правовые основания для признания решения управления Пенсионного фонда в указанной части незаконным и возложения на ответчика обязанности включить спорный период работы истца в его стаж.

Необходимо указать, что согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года № 9-П недопустимо ограничение пенсионных прав при неисполнении работодателем обязанности по уплате страховых взносов, поскольку в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Однако в материалах дела не представлены допустимые, достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец в силу закона был признан застрахованным лицом.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Б.С.С. о признании незаконным решения ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> г.Н.Новгорода зачесть в страховой и общий трудовой стаж периода работы Б.С.С. в ТОО «Т****» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода В.Н.Чернобровин