Приговор № 1-342/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-342/2017

Дело №
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово 13 июня 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Якучакова А.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника Попова В.В., представившего ордер № 547 от 08.02.2017 г., удостоверение № 1298 от 20.08.2012 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, работающего автомойщиком на автомойке «Мойдодыр», незамужней, имеющей 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>2, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства для собственного употребления, пришла на пустырь, расположенный в 4 метрах от ограды частного <адрес> по пер.Железнодорожный, <адрес> и в 25 метрах от ограды частного <адрес> по пер.Железнодорожный, <адрес>, на котором произрастает конопля, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 собрала верхушечные части дикорастущей конопли и сложила их в имевшийся при ней полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрела без цели сбыта вещество, которое согласно результатам заключения эксперта является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 124 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3 от 8 января 1998г. (в последующих редакциях) "О наркотических средствах и психотропных веществах", постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228", 229 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер изъятого у ФИО1, высушенного до постоянной массы наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой № грамма, относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 124 грамма ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта при себе в левой руке в полимерном пакете до задержания ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в 18 часов 20 минут в парке «А» станции Белово на обочине крайнего железнодорожного пути со стороны <адрес>, в 7 метрах от светофора М9 и в 13 метрах от светофора M 11 и изъятия сотрудниками полиции в дежурной части ЛО МВД России на <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, где преступные действия ФИО1 были пресечены, после чего у нее не было реальной возможности продолжить свои преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласилась, признала свою вину в содеянном, в связи с чем, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержала. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимая согласна с предъявленным обвинением, обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специальных учетах психиатра и нарколога не состоит, согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ страдает пагубным употреблением канабиноидов, занимается общественно-полезным трудом, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, молодой возраст, состояние здоровья, наличие троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых показаний, участии в проверке показаний на месте, указании места совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. При определении размера наказания суд учитывает все смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст.43 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции ее от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой ФИО1 дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд назначает ФИО1 наказание с соблюдением требований ч.5, 1 ст.62 УК РФ с учетом рассмотрения дела в особом порядке и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ («активное способствование раскрытию и расследованию преступления»), при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на ФИО3 обязанности ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения – обязательство о явке - оставить без изменения.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Вещественные доказательства (л.д.54): наркотической средство – каннабис (марихуана), массой 122 гр., образцы смывов с ладоней ФИО1, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) Н.Н. Третьякова