Решение № 2-1114/2025 2-1114/2025~М-808/2025 М-808/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-1114/2025

Дело №

Поступило 07.08.2025

УИД 54RS0№-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 24 сентября 2025 года

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тогучинского района к ФИО1 и ФИО2 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тогучинского района Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о признании брака недействительным.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Тогучинского района Новосибирской области проведена проверка обстоятельств заключения брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установлено, что между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак 27.02.2019, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается свидетельством о заключении брака серия II-ЕТ №, выданным отделом ЗАГС Калининского района города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Республики Таджикистан, паспорт № выдан ГУ МВД Республики Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имеет вид на жительство в Российской Федерации 82 № ГУ МВД России по Новосибирской области, 27.11.2020 получен на основании ранее имеющегося разрешения на временное проживание в Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО1 следует, что изначально у неё не было в планах заключать брак с ФИО2, но поскольку ФИО2 предложил заключить брак, ФИО1 согласилась, так как в то время ФИО2 работал и помогал финансово, в чем у ФИО1 на тот момент времени была необходимость. Спустя два месяца совместного проживания, в конце мая 2019 года, обнаружила, что вещей ФИО2 дома нет, связаться с ним не удалось, на работе также не появлялся, местонахождение ФИО2 по настоящее время ФИО1 неизвестно, кроме того ФИО2 забрал с собой свидетельство о заключении брака.

ФИО1 предполагает, что у ФИО2 не было цели совместного проживания, так как со дня заключения брака супруги прожили совместно 2 месяца, большую часть времени находились на работе, за время совместного проживания семейных отношений не сложилось, что также подтверждается объяснением ФИО1

Администрацией Кудельно-Ключевского сельсовета предоставлена информация, что ФИО2 по адресу: <адрес> не проживал и не проживает в настоящее время, сведений в похозяйственной книге о ведении хозяйства, о совместном быте ФИО2 и ФИО1 не имеется.

Помощник прокурора Тогучинского района Новосибирской области Антонова Е.В. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ II-ЕТ №), недействительным со дня его заключения.

Внести в актовую запись о заключении брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведенную в отделе ЗАГС Калининского района города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, служебную отметку о признании брака недействительным.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо отдел ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Суд, учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд пришел к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В силу п.4 ч.1 ст.28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Судом установлено, что прокуратурой Тогучинского района Новосибирской области проведена проверка обстоятельств заключения брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установлено, что между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается свидетельством о заключении брака серия II-ЕТ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Республики Таджикистан, паспорт № выдан ГУ МВД Республики Таджикистан ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имеет вид на жительство в Российской Федерации 82 № ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получен на основании ранее имеющегося разрешения на временное проживание в Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО1 следует, что изначально у неё не было в планах заключать брак с ФИО2, но поскольку ФИО2 предложил заключить брак, ФИО1 согласилась, так как в то время ФИО2 работал и помогал финансово, в чем у ФИО1 на тот момент времени была необходимость. Спустя два месяца совместного проживания, в конце мая 2019 года, обнаружила, что вещей ФИО2 дома нет, связаться с ним не удалось, на работе также не появлялся, местонахождение ФИО2 по настоящее время ФИО1 неизвестно, кроме того ФИО2 забрал с собой свидетельство о заключении брака.

ФИО1 предполагает, что у ФИО2 не было цели совместного проживания, так как со дня заключения брака супруги прожили совместно 2 месяца, большую часть времени находились на работе, за время совместного проживания семейных отношений не сложилось, что также подтверждается объяснением ФИО1

Администрацией Кудельно-Ключевского сельсовета предоставлена информация, что ФИО2 по адресу: <адрес> не проживал и не проживает в настоящее время, сведений в похозяйственной книге о ведении хозяйства, о совместном быте ФИО2 и ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что брак заключен без цели создания семьи.

Недействительный брак не порождает прав и обязанностей, предусмотренных СК РФ. Заключением фиктивного брака между ФИО1 и ФИО2 нарушены законные интересы Российской Федерации, закрепленные ст.7, 15, 38 Конституции РФ.

Брак может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, фактически не создали семью, то есть между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения.

Фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью, согласие на заключение фиктивного брака не выражает подлинной воли сторон, стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования прокурора о признании брака между ФИО1 и ФИО2 недействительным являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ II-ЕТ №), недействительным со дня его заключения.

Внести в актовую запись о заключении брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведенную в отделе ЗАГС Калининского района города Новосибирска управления по делам ЗАГС <адрес>, служебную отметку о признании брака недействительным.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснова О.В.

Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-94