Приговор № 1-15/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020

Дело № 1-15/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 14 мая 2020 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рожина В.А.,

с участием государственного обвинителя Козина А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Добрынина А.В.,

представителя потерпевшего – ФИО2,

при секретаре Аздановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, работающего в <...>» газо-электросварщиком 5 разряда, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 1 статьи 258 УК РФ, частью 1 статьи 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную охоту на особо охраняемой природной территории, а также незаконные хранение, перевозку, ношение, огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

06 января 2020 года, около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории Сафакулевского государственного природного зоологического заказника имени братьев К-вых, расположенного на расстоянии 3 километров в северном направлении от с. Мансурово Сафакулевского района Курганской области, являющегося в соответствии с пунктом 1.1 Положения о Сафакулевском государственном природном зоологическом заказнике имени братьев К-вых, утвержденного Постановлением Администрации Курганской области от 20 августа 1999 года № 454, особо охраняемой природной территорией, действуя умышленно, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, с целью незаконной охоты на диких животных, используя самодельное стреляющее устройство относящееся, согласно заключению эксперта №3/71 от 14 января 2020 года, к нарезному огнестрельному оружию, произвел незаконный отстрел одной особи сибирской косули, причинив государству в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ущерб на сумму 40 000 рублей, исчисленный согласно постановления Правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 года №750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Действиями ФИО1 были нарушены положения статей 8 и 29 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, любой вид охоты может осуществляться только при получении разрешения на добычу охотничьих ресурсов; пункта 2.2 Положения о Сафакулевском государственном природном зоологическом заказнике, утверждённого Постановлением Администрации Курганской области от 20 августа 1999 года № 454, согласно которому охота на территории заказника запрещается (за исключением регулирования численности).

Кроме того, ФИО1, в период с 2011 года, точная дата не установлена, до 18 часов 00 минут 06 января 2020 года, не имея соответствующего разрешения, умышленно, незаконно, хранил, по адресу своего проживания: <адрес>, самодельное стреляющее устройство, относящееся, согласно заключению эксперта №3/71 от 14 января 2020 года, к нарезному огнестрельному оружию и не менее одного патрона калибра 7,62х39, относящегося, согласно заключению эксперта №3/133 от 22.01.2020 года, к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

06 января 2020 года, в период до 18 часов 00 минут ФИО1 умышленно, незаконно перевез указанные самодельное стреляющее устройство и не менее одного патрона калибра 7,62х39, на автомобиле <...>, с государственным регистрационным знаком <...>, из г. Челябинска на территорию Сафакулевского государственного природного зоологического заказника имени братьев К-вых, расположенного на расстоянии 3 километров в северном направлении от с. Мансурово Сафакулевского района Курганской области, где умышленно, незаконно носил при себе до времени незаконной охоты.

06 января 2020 года около 18 часов 00 минут, ФИО1 находясь на расстоянии 1 километра севернее с. Мансурово Сафакулевского района Курганской области, увидев автомобиль, двигающийся в его сторону, с целью избежать уголовной ответственности, выбросил в снег, умышленно, незаконно хранимые и переносимые им, самодельное стреляющее устройство с находящимся в патроннике одним патроном калибра 7,62х39, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без исследования доказательств по делу, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего – ФИО2, согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по пункту «г» части 1 статьи 258 УК РФ, как незаконная охота, совершенная на особо охраняемой природной территории.

- по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка, ношение, огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное местожительство и регистрации, у психиатра и нарколога не наблюдается, является пенсионером, кроме того трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств по каждому из совершенных преступлений суд, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи изобличающих себя показаний в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, а по преступлению, предусмотренному пунктом «г» части 1 статьи 258 УК РФ, кроме того - добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Вместе с тем суд не находит указанные обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к совершенным преступлениям, полностью признавшему вину, суд приходит к выводу, что наказание в виде ограничения свободы по части 1 статьи 222 УК РФ, и в виде штрафа по пункту «г» части 1 статьи 258 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, отвечает требованиям справедливости. Сведений о наличии препятствий для назначения данных видов наказаний не имеется.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 69 УК РФ, с учетом требований части 2 статьи 71 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 1 статьи 258 УК РФ, частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пункту «г» части 1 статьи 258 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по части 1 статьи 222 УК РФ – в виде 6 месяцев ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей и 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, по месту жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в день, определяемый указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным ФИО1 при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденного.

В соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Щучанский» 641010, <...> ИНН/КПП <***>/452501001 Управление Федерального казначейства по Курганской области Банк Отделение Курган БИК 0437335001 л/с <***> р/с <***> ОКТМО 37632428 КОД дохода 188116210500566000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль <...> с государственным регистрационным знаком <...>, переданный на ответственное хранение ФИО1 считать возвращенным по принадлежности;

- веревку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции «Сафакулевское» – уничтожить;

- самодельное огнестрельное стреляющее устройство, предмет, похожий на прибор для бесшумной стрельбы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции «Сафакулевское», передать в УМВД России по Курганской области для принятия решения по нему в установленном законом порядке;

- одну пару лыж, одну пару лыжных палок, бушлат, маскировочный халат белого цвета, перчатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции «Сафакулевское», вернуть ФИО1, а в случае не востребования по истечении трех месяцев после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Рожин В.А.