Приговор № 1-205/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-205/2019Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-205/2019 25RS0017-01-2019-000695-28 Именем Российской Федерации 13 ноября 2019 года поселок Кавалерово Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Красовского И.Д., подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Яковлева А.Н. (ордер № 507 от 30 сентября 2019 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Власовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, женатого, имеющего дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, инвалида III группы, состоящего на воинском учете в военном комиссариате Кавалеровского и Ольгинского районов Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-А, судимого: - 3 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на два года; - 24 января 2019 года Кавалеровским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком два года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на два года по приговору от 3 сентября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копия обвинительного акта вручена 8 сентября 2019 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость по ст. 264.1 УК РФ, управлял мотоциклом в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 17 июля 2019 года в период времени с 00-30 до 00-50 час. он, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края № 5-806/2014 от 22 мая 2014 года (вступившему в законную силу 2 июля 2014 года, период исполнения постановления с 7 мая 2017 по 6 мая 2020 года) по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и имея судимость по ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 3 сентября 2018 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности с целью поездки по своим делам, сел на <данные изъяты>, стоявший в трех метрах в северо-западном направлении от <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, ключом запустил двигатель и начал движение на указанном мотоцикле по территории <адрес> РФ, и на участке местности, расположенном в 15 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский», которые обнаружили у него явные признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, после чего в 00-56 час. 17 июля 2019 года он (ФИО4) был отстранен от управления транспортным средством, и у него, согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 17 июля 2019 года 25 АКТ № 0121780, был установлен факт алкогольного опьянения, то есть он (ФИО4) управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Пояснил, что точное время событий не помнит, но в день, относящийся к совершению вменяемого ему преступления, он дома употреблял водку, вечером он узнал, что его несовершеннолетняя дочь не собирается ночевать дома. Он сел на свой мотоцикл марки «ИЖ Планета-3» и поехал на нем в сторону пос. Кавалерово Кавалеровского района, чтобы забрать дочь. В районе здания ДОСААФа в <адрес> в связи с неисправностью мотоцикла он начал сам останавливаться, и к нему подъехали сотрудники ГИБДД. В ходе разговора с ним, сотрудники предложили и он (ФИО4) согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотестера. Он продул в прибор, из которого распечатался чек с положительным результатом, он расписался в чеке. В содеянном он раскаивается. Виновность ФИО4, помимо признания подсудимым своей вины, подтверждается следующими доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства: Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Из этих показаний следует, что являясь инспектором ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский», с 19-30 час. 16 июля 2019 года совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» ФИО7 они находились на службе по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории <адрес>. Около 00-50 час. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> они остановили мотоцикл <данные изъяты>, которым управлял водитель без мотошлема. За рулем мотоцикла находился ФИО4, который пояснил, что у него отсутствуют документы на право управления транспортным средством. В ходе разговора с ФИО4 они заметили у него внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. ФИО4 подтвердил, что употреблял алкоголь. При помощи видеофиксации ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, ФИО4 согласился. С применением видеозаписи ФИО4 прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор PRO-100 COMBI» № 637079, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами он согласился. В отношении ФИО4 были составлены необходимые административные протоколы, в которых он расписался (л.д. 36 – 37). Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 2 сентября 2019 года, в ходе которой ФИО4 подтвердил, что 17 июля 2019 года около 00-30 час. он сел на мотоцикл <данные изъяты> стоявший в трех метрах в северо-западном направлении от <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, завел двигатель указанного мотоцикла и начал на нем движение в <адрес>, а в 15 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» (л.д. 109 – 115). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 2 сентября 2019 года, в ходе которого осмотрен участок местности в трех метрах в северо-западном направлении от <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, где ФИО4 17 июля 2019 года около 00-30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на мотоцикл марки <данные изъяты>-<данные изъяты> и начал на нем движение (л.д. 116 – 118). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 2 сентября 2019 года, в ходе которого осмотрен участок местности в 15 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где ФИО4 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский», когда он управлял мотоциклом <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 119 – 122). Протоколом осмотра документов от 2 сентября 2019 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены протоколы от 17 июля 2019 года об административном правонарушении 25 ПК 2581003/1032, об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0407305, о задержании транспортного средства 005 ПЗ № 0089481, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ № 0121780 с чеком, составленные в отношении ФИО4 (л.д. 95– 101). Протоколом осмотра предметов от 12 августа 2019 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен «DVD-R» диск с тремя видеофайлами, изъятый 20 июля 2019 года в ходе ОМП в серверной, расположенной в здании ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» по <адрес> РФ (л.д. 56 – 59). Указанный «DVD-R» диск был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 61 – 62). Протоколом осмотра предметов (документов) от 2 сентября 2019 года, в ходе которого в судебном участке № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края РФ осмотрено дело об административном правонарушении № 5-806/2014 в отношении ФИО4, в котором находится постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края РФ от 22 мая 2014 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, почтовое уведомление о получении ФИО4 копии данного постановления 21 июня 2014 года (л.д. 77 – 83). Перечисленные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу (л.д. 84 – 85). Протоколом осмотра предметов от 30 августа 2019 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мотоцикл марки «ИЖ Планета-3» без государственного регистрационного знака (л.д. 63 – 68). Мотоцикл приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 69 – 70). Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного, составленной лечащим врачом КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» 26 августа 2019 года, вследствие тяжелой черепно-мозговой травмы, у ФИО4 <данные изъяты> В ходе судебного разбирательства ФИО4 вел себя адекватно сложившейся ситуации. Каких-либо оснований сомневаться в его вменяемости не установлено. Анализируя и оценивая изложенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к делу, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого ФИО4 в содеянном, доказанной. Приведенные доказательства согласуются между собой, и дополняют друг друга, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для их признания в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения из перечня доказательств не имеется. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела и совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у виновного малолетних детей – дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний в ходе дознания об обстоятельствах и мотивах совершенного преступления, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им своей вины полностью. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО4 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, состояние здоровья. Принимая во внимание, что ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, будучи судимым, в том числе, за аналогичное преступление, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Характер и тяжесть содеянного, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого в совокупности, дают суду основания полагать, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем суд находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Суд полагает, что восстановление социальной справедливости возможно при назначении подсудимому такого наказания, поскольку оно позволит в достаточной степени контролировать поведение осужденного и в случае нарушений применить к нему более строгие меры ответственности. При этом на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, суд полагает необходимым частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 3 сентября 2018 года. Ввиду обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить ФИО4 условное осуждение по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 24 января 2019 года, и наказание по нему исполнять самостоятельно. В связи с тем, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ: мотоцикл <данные изъяты> переданный на хранение ФИО4, считать возвращенным по принадлежности, протоколы об административном правонарушении в отношении ФИО4, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, DVD-R диск с тремя видефайлами, хранить при уголовном деле, постановление мирового судьи от 22 мая 2014 года № 5-806/2014 и почтовое уведомление о получении ФИО4 копии данного постановления 21 июня 2014 года, переданные в судебный участок № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края, считать возвращенными по принадлежности. Поскольку прекращение особого порядка было обусловлено обстоятельствами, не зависящими от воли подсудимого, суд считает необходимым освободить его от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. С учетом сведений о личности подсудимого суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, сохранить до вступления приговора в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, приговорил: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 3 сентября 2018 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО4 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. Испытательный срок подсудимому исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Обязать ФИО4 в период условного осуждения не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Приговор Кавалеровского районного суда Приморского края от 24 января 2019 года исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения ФИО4 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: мотоцикл марки «ИЖ Планета-3» без государственного регистрационного знака, переданный на хранение ФИО4, считать возвращенным по принадлежности, протоколы об административном правонарушении в отношении ФИО4, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, DVD-R диск с тремя видефайлами, хранить при уголовном деле, постановление мирового судьи от 22 мая 2014 года № 5-806/2014 и почтовое уведомление о получении ФИО4 копии данного постановления 21 июня 2014 года, переданные в судебный участок № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края, считать возвращенными по принадлежности. ФИО4 от взыскания процессуальных издержек освободить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья Н.С. Клемешева Суд:Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Клемешева Надежда Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-205/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-205/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-205/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-205/2019 Приговор от 2 августа 2019 г. по делу № 1-205/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-205/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-205/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-205/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |