Приговор № 1-736/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-736/2020Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное №1-736/2020 Именем Российской Федерации г. Благовещенск 17 сентября 2020 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующей судьи Вохминцевой Е.М., при секретаре Сандурской К.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Благовещенска Абрамова А.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Иванова Ю.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 24 августа 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, не судимой: в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено в г. Благовещенске при следующих обстоятельствах: 11 августа 2019 года около 11 часов 00 минут ФИО1 находилась на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в южном направлении от центрального входа в торговый центр «От и До», расположенный по адресу: <...>, где к ней подошел ранее неизвестный мужчина по имени АЛ, личность которого в ходе следствия не установлена, и предложил приобрести у него наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло за 2000 рублей. В это же время, в этом же месте ФИО1, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, согласилась с предложением неустановленного в ходе предварительного следствия лица и осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, за 2000 рублей незаконно приобрела у указанного мужчины, в отношении которого СО МО МВД России «Благовещенский возбуждено уголовное дело № 11901100022001173, два шприца для одноразовых инъекции и полимерный сверток, заполненные маслом каннабиса (гашишным маслом), обшей массой 7,5 г, что относится к крупному размеру. Тем самым ФИО1 незаконно приобрела указанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), без цели сбыта, в целях личного употребления. 11 августа 2019 года около 11 часов 00 минут. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в южном направлении от центрального входа в торговый центр «От и До», расположенный по адресу: <...>. 1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, хтя личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, положила в полимерный пакет, находящийся у ней в руке, два шприца для одноразовых инъекций, а также полимерный сверток, заполненные маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 7,5 г, что относится к крупному размеру, и пешком прошла к зданию № 142 по ул. Калинина г. Благовещенска Амурской области, тем самым стала незаконно хранить при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), без цели сбыта, в целях личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 11 августа 2019 года около 11 часов 55 минут на прилегающей территории к зданию № 142 по ул. Калинина г. Благовещенска Амурской области, ФИО1 сотрудниками полиции была задержана и доставлена в кабинет № 306 по ул. Амурская, 154, г. Благовещенск Амурская область, которые в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 25 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, в полимерном пакете, находящемся при ней, обнаружили и изъяли два шприца для одноразовых инъекций, а также полимерный сверток, заполненные веществом, которое согласно заключению эксперта № 690-х от 13 августа 2019 года и заключению эксперта № 338-х от 14 апреля 2020 года является наркотическим средством -маслом каннабиса (гашишным маслом), в 1 шприце массой 4,4 г, во 2 шприце массой 2 г, в 3 шприце массой 1,1 г, общей массой 7,5 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, и которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, предъявленное ей обвинение понятно, с обвинением она согласна, ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство она поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны. Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Иванов Ю.В. заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Суд убедился в том, что подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласилась подсудимая, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство -масло каннабиса (гашишным маслом), в 1 шприце массой 4,4 г, во 2 шприце массой 2 г, в 3 шприце массой 1,1 г, общей массой 7,5 г, относится к крупному размеру. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, данные, характеризующие ее личность, состояние ее здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. ФИО1 не судима (л.д. 138-146), по месту жительства характеризуется – удовлетворительно (л.д. 171), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 147-149, 154-157). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершённого преступления, явку с повинной, которая следует из объяснения ФИО1, данного ею сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения в отношении нее уголовного дела. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ей следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ей и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимой ФИО1 условное осуждение, поскольку находит, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ее поведением, и назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимой ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учётом данных о личности виновной и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - полимерный пакет с наркотическим средством, - следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу, - протокол личного досмотра, заключение эксперта,-хранить при материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осуждённую ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - самостоятельно встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, по месту жительства; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; - регулярно, два раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - полимерный пакет с наркотическим средством, - следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу, - протокол личного досмотра, заключение эксперта,-хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области. Судья Благовещенского городского суда Амурской области Е.М. Вохминцева Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Вохминцева Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |