Решение № 2-4580/2025 2-4580/2025~М-3701/2025 М-3701/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-4580/2025

№

50RS0№-20


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «ФИО1 национальный исследовательский медицинский университет имени ФИО4» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФГАОУ ВО РНИМУ им. ФИО4 Минздрава России обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес>, ГБУЗ <адрес> «Орехово-Зуевская центральная городская больница» и ответчиком ФИО2 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образований №, в соответствие с условиями которого ответчик реализовал свое право на прием в образовательную организацию на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет ассигнований из бюджета субъекта Российской Федерации, в пределах квот, установленных Правительством Российской Федерации, предусмотренных п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 71.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». В соответствие с приказом №ст от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зачислена в образовательное учреждение высшего образования на 1 курс лечебного факультета по специальности «Лечебное дело» очной формы обучения на места, финансируемые за счет средств бюджетной системы Российской Федерации, выделенные в рамках квоты приема на целевое обучение. На основании приказа №ст от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена из числа обучающихся, как не выполнившая обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ В соответствие с пунктом 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом). Получателем штрафа является истец (п. 54 Положения). Порядок определения размера штрафа по договорам о целевом обучении у истца регламентирован в приказе № рук от ДД.ММ.ГГГГ. Итоговая сумма штрафа составила 321 154 руб. 19 коп. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика указанную сумму штрафа и расходы по уплате госпошлины по делу в сумме 10 528 руб. 85 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца представил уточненное исковое заявление, в котором указано, что в связи с частичным погашением ответчиком суммы своей задолженности в размере 317 154 руб. 19 коп., просит взыскать с нее оставшуюся задолженность в размере 4 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО6 и представитель ГБУЗ МО «Орехово-Зуевская центральная городская больница» в суд не явились, извещены надлежаще.

Исследовав доводы иска и письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения) (часть 1).

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией; 2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

Согласно части 6 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении с федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно части 7 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» и действовало в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № существенными условиями договора о целевом обучении являются, в том числе, обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком).

Согласно пункту 30 Положения от ДД.ММ.ГГГГ №, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес>, ГБУЗ <адрес> «Орехово-Зуевская центральная городская больница» и ответчиком ФИО2, с согласия законного представителя ответчика – ФИО6 (третье лицо) заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образований №, в соответствие с условиями которого ответчик реализовала свое право на прием в образовательную организацию на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет ассигнований из бюджета субъекта Российской Федерации, в пределах квот, установленных Правительством Российской Федерации, предусмотренных п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 71.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствие с приказом истца №ст от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зачислена в образовательное учреждение высшего образования на 1 курс лечебного факультета по специальности «Лечебное дело» очной формы обучения на места, финансируемые за счет средств бюджетной системы Российской Федерации, выделенные в рамках квоты приема на целевое обучение.

На основании приказа истца №ст от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена из числа обучающихся, как не выполнившая обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие с пунктом 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Получателем такого штрафа является истец (п. 54 Положения).

Порядок определения размера штрафа по договорам о целевом обучении у истца регламентирован в приказе № рук от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету истца, итоговая сумма штрафа составила 321 154 руб. 19 коп. Данный размер штрафа стороной ответчика в судебном заседании не оспорен.

В ходе судебного разбирательства представитель истца представил уточненное исковое заявление, в котором указано, что в связи с частичным погашением ответчиком суммы своей задолженности в размере 317 154 руб. 19 коп., просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность в размере 4 000 руб.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10 528 руб. 85 коп., суд принимает во внимание следующее.

Из материалов дела следует, что ответчик частично погасила свою задолженность по уплате указанного в иске штрафа в общем размере 317 154 руб. 19 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения истца в суд с настоящим иском.

В настоящее время (и на время обращения в суд с настоящим иском) задолженность ответчика перед истцом по уплате штрафа составляет 4 000 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции и мировыми судьями, госпошлина при цене иска до 100 000 рублей составляет 4000 рублей,

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Поскольку истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 10 528 руб. 85 коп., то есть в большем размере, нежели предусмотрено законом, излишне уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 6 528 руб. 85 коп. подлежит возврату истцу из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.206, 249 ТК РФ, ст. ст.ст. 56, 67, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «ФИО1 национальный исследовательский медицинский университет имени ФИО4» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ серия № №) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «ФИО1 национальный исследовательский медицинский университет имени ФИО4» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образований № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 руб., а всего взыскать 8 000 (восемь тысяч) руб.

Возвратить Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «ФИО1 национальный исследовательский медицинский университет имени ФИО4» Министерства здравоохранения Российской Федерации излишне уплаченную в УФК по <адрес> (МИ ФНС России по управлению долгом), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину за подачу искового заявления в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> к ФИО2, в размере 6 528 (шесть тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ