Приговор № 1-86/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-86/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

С.- Петербург 20 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда С.- Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Адмиралтейского района С.- Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3 у.,

защитника адвоката Чижова Р.А., представившего ордер № Н168324, удостоверение №,

при секретаре Каримовой М.Ш.,

с участием переводчика ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-86/2019 в отношении ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, с образованием средним специальным, холостого, н/летних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, <...>, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л

вину подсудимого ФИО3 у. в том, что он совершил пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, то есть содействие совершению подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, предоставлением средств совершения преступления, заранее обещая приобрести такой документ.

ФИО3 у. 21.08.2018 года в 13 часов 30 минут, находясь по месту жительства в <...> имея умысел на пособничество в подделке официального документа, по предварительной договоренности с неустановленным дознанием лицом об изготовлении последним поддельного паспорта гражданина Республики Кыргызстан, используя мобильное приложение «Вотсап», отправил с сотового телефона свою фотографию для подделки данного документа, содействуя, тем самым, предоставлением средств к совершению неустановленным лицом подделки паспорта гражданина Республики Кыргызстан. Далее, продолжая свой преступный умысел, 11.09.2018 года около 12 часов 00 минут встретился с неустановленным дознанием лицом по вышеуказанному адресу у дома 15 по ул. Костюшко в г. Санкт-Петербурге, где приобрел с целью дальнейшего использования паспорт гражданина Республики Кыргызстан АN4083606 на имя Апсаматжана Уулу Аманбая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией. Согласно заключению эксперта № 17/Э/873-18 от 06.12.2018 г. 17 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области бланк паспорта гражданина Республики Кыргызстан АN4083606 на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск продукции данного вида, а выполнен способом цветной струйной печати на печатающем устройстве со струйным воспроизведением реквизитов, каких-либо изменений первоначального содержания в представленном документе не имеется. После чего, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что данный паспорт гражданина Республики Кыргызстан АN4083606 на имя Апсаматжана Уулу Аманбая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его фотографией, является поддельным, 26.11.2018 года около 18 часов 20 минут, находясь по адресу: <...>, он (ФИО3 у.) предъявил участковому уполномоченному 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга ФИО6, вышеуказанный заведомо подложный паспорт гражданина Республики Кыргызстан АN4083606 на имя Апсаматжана Уулу Аманбая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым, совершил пособничество в подделке официального документа с целью его дальнейшего использования.

Подсудимый ФИО3 у. совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Возражений от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

Стороны, участвующие в деле, так же не оспаривают допустимость имеющихся в деле доказательств.

Действия подсудимого ФИО3 у. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, то есть содействие совершению подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, предоставлением средств совершения преступления, заранее обещая приобрести такой документ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ФИО3 у. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту учебы, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Так же суд учитывает сведения о личности подсудимого, который является иностранным гражданином, на территории РФ регистрации, постоянного места жительства не имеет, на учетах в ПНД, НД не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого ФИО3 у., его возраст, принимая во внимание, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, принимая так же во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а так же учитывая поведение подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, признавая данные обстоятельства исключительными, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным назначить ФИО3 у. более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 327 УК РФ, а именно: наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО3 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО3 у. под стражей до судебного разбирательства с 27.11.2018, освободить полностью ФИО3 у. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в указанном размере.

Меру пресечения ФИО3 у. – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО3 у. из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство – паспорт гражданина Республики Кыргызстан на имя ФИО5 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: