Приговор № 1-314/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 1-314/2019

Дело № 1-314/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Тамбов 29.11.2019

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чечиной Т.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района г.Тамбова Дроковой Н.Ю., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Макаровой Т.В., представившей удостоверение № 762 и ордер № ф-093619,

при секретаре Федосовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

04.02.2019 года в 15 часов 45 минут ФИО2 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в подъезде , по месту своего жительства, незаконно сбыла путем продажи за 500 рублей знакомой Р. вещество, массой 0,01 грамма, которое согласно заключения эксперта №198 от 26.03.2019 года содержит в своем составе наркотические средства: - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, а также - (1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производными 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол.

В тот же день, 04.02.2019 года в 16 часов 30 минут у дома Р. была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

Кроме того, 15.04.2019 года в 15 часов 30 минут ФИО2 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в подъезде дома по месту своего жительства, незаконно сбыла путем продажи за 500 рублей знакомой Р. вещество массой 0,06 грамма, содержащее в своем составе согласно заключения эксперта № 475 от 27.06.2019 года наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетил кодеин.

В тот же день Р. действуя в интересах и по просьбе ранее ей знакомого Г., находясь у дома , вышеуказанный сверток с наркотическим средством передала Г., который 15.04.2019 года в 16 часов 10 минут был задержан у дома сотрудниками полиции, которыми вышеуказанное наркотическое средство у последнего в ходе личного досмотра было изъято.

Кроме того, 21.05.2019 года, около 16 часов 15 минут ФИО2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, путем телефонных переговоров с неустановленным следствием лицом, известным ей по имени Д., находясь около пешеходного моста через реку , в районе летнего кафе , расположенного по адресу: за 1100 рублей незаконно приобрела сверток с веществом, массой 1,17 грамма, которое согласно заключения эксперта № 476 от 27.06.2019 года содержит в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N- Метилэфедрон, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером, которое хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции 21.05.2019 года в 18 часов 00 минут у дома и изъятия в ходе производства личного досмотра задержанной вышеуказанного наркотического средства.

Подсудимая ФИО2 с данным обвинением согласилась и в ходе предварительного следствия ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимая, а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия подсудимой ФИО2 по фактам незаконного сбыта наркотических средств Р. 04.02.2019 и 15.04.2019 суд квалифицирует по ч. 1ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия подсудимой, имевшие место 21.05.2019г., суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимой ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, руководствуясь при этом принципами законности, гуманизма, справедливости и дифференцированного подхода при назначении виновной наказания.

ФИО2 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, в ходе следствия написала явки с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, указав при проверке показаний на месте места получения ею накротических средств и их последующего сбыта.

ФИО2 как личность по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет молодой возраст, ранее не судима. Решнием Советского райсуда г.Тамбова от 24.06.2019 ФИО2 ограничена в родительских прав в отношении малолетней дочери Е., рождения, в связи с чем суд не может признать данное обстоятельство смягчающим наказание ФИО2

ФИО2 заявила, что она глубоко осознала противоправность своих действий и заверила суд о недопустимости совершения впредь незаконных операций с наркотическими средствами и никаких нарушений закона, пояснив, что она в настоящее время трудоустроилась в кадровую службу, проживает вместе с матерью Ф. и своей малолетней дочерью, принимает участие в воспитании дочери и ее материальном содержании, намерена ставить вопрос о восстановлении в родительских правах. ФИО2 пояснила, что она больше не употребляет наркотические средства, ведет здоровый и законопослушный образ жизни, не поддерживает отношения с лицами, употребляющими наркотики, она намерена на свободе с пользой для общества и семьиь свое исправление и в случае возложения на нее судом обязанностей добросовестно их исполнять.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №771-А от 02.07.2019 ФИО2 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от стимуляторов ФИО2 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО2 нет. ( л.д. 158-160)

Подсудимая ФИО2 и защита просили суд проявить в отношении нее снисхождение, гуманность и милосердие, с учетом конкретных фактических обстоятельств преступных деяний, совокупности смягчающих обстоятельств применить положения ст.73 УК РФ и назначить ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией от общества, предоставить ей возможность на свободе доказать свое исправление.

Принимая во внимание совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой ФИО2 и достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания возможно без изоляции ФИО2 от общества, в условиях осуществления за ней контроля, считая необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы условно с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению подсудимой.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывая наличие у ФИО2 по каждому преступлению явок с повинной, то наказание подсудимой суд назначает с учетом правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание ФИО2 по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по каждому из двух преступлений по ч.1 ст.228.1 УК РФ - по 3 года года 5 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 года лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить подсудимой ФИО2 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на ФИО2 на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- пройти курс лечения по поводу наркотической зависимости в наркологическом отделении ОГБУЗ «ТПКБ».

Меру пресечения в отношении подсудимой - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пустой полимерный пакетик, упакованный в бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись «Полимерный пакетик с веществом, изъятым в ходе личного досмотра Р. 04.02.2019 г.»;- CD-R диск торговой марки «SmartTreck», с лицевой стороны сиреневого цвета. В центральной части с буквенно-цифровой маркировкой «LH61130015125342», на котором записан один аудио файл: «call_15-13-12_OUT_ ». Диск упакован в бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись «Компакт диск с аудиозаписью, изъятой с сотового телефона Р. 04.02.2019 года», опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 43/2 ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову»;

- CD-R диск торговой марки «SmartTreck», с лицевой стороны зеленого цвета. В нижней части имеется надпись, выполненная красителем черного цвета «Уч. 59с от 22.04.19 УМВД России по г. Тамбову». В центральной части диска имеется буквенно-цифровая маркировка «B3131U109121931LH», на котором записан один видео файл: «20190204 160401». Диск упакован в бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись «Компакт диск № 59 с результатами ОРМ «Наблюдение» от 04.02.2019 года», опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 43/2 ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову» - хранить в материалах уголовного дела.

- наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,03 грамма, упакованное в полимерный пакетик и в бумажный конверт, края которого опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «№ 43 УМВД России по г.Тамбову, оттиском печати «Для пакетов № 17 УМВД России по Тамбовской области», а также бумажной биркой с оттиском печати № 43/2 ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову. На конверте имеется пояснительная надпись: «Бумажный сверток, обмотанный липкой лентой желтого цвета, внутри которого содержится порошкообразное вещество серого цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр-на Г. 15.04.2019 г. КУСП 10143 от 15.04.2019;

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой 1,15 грамм, находящееся в полимерном пакетике с застежкой, а также в бумажном конверте белого цвета, края которого опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «№ 43 УМВД России по г. Тамбову, оттиском печати «Для пакетов № 17 УМВД России по Тамбовской области», а также бумажной биркой с оттиском печати № 43/2 ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову, на котором имеется пояснительная надпись: «Бумажный конверт с полимерным пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 КУСП 13511 от 21.05.2019 года» - хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Тамбову - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья- Чечина Т.С.