Постановление № 1-69/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело № 1-69/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нюрба 26 сентября 2018 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Ильина А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Чириковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Ленинского района Якутской АССР, <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в местности «<данные изъяты>» Муниципального образования «<данные изъяты>» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), <данные изъяты>, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства получившего ДД.ММ.ГГГГ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Гр. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, умышленно, незаконно в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. хранил на крыше жилого дома в местности «<данные изъяты>» Муниципального образования «<данные изъяты>» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), расположенной в <данные изъяты> км к северу от с. <данные изъяты> Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), охотничий карабин модели «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм, промышленного производства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., с заводским номером №.

В судебном заседании защитник Наумов Д.Н., указав, что подсудимый ФИО1 своими действиями подтвердил раскаяние в совершенном преступлении, то есть, признает полностью свою вину, давал правдивые и полные показания, помогал дознанию, а также с учетом умаления общественной опасности содеянного, личности подсудимого, отсутствия судимости, просит на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель Ильин А.Р. возражений против ходатайства защитника не имеет, указывая на среднюю тяжесть впервые совершенного преступления, полное признание вины, активное содействие дознанию.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаялся, впредь не будет допускать подобного.

На основании ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 юридически не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, оружие изъято, ФИО1 активно помог раскрытию преступления, рассказал и показал дознанию все обстоятельства совершения преступления, признает вину полностью, раскаивается, не собирается приобретать либо хранить огнестрельное оружие без надлежащего разрешения, тем самым утратил общественную опасность. ФИО1 имеет постоянную работу, проживает в отдаленной местности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство защитника Наумова Д.Н.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: хранящееся в комнате хранения оружия отдела МВД России по Нюрбинскому району огнестрельное нарезное ружье марки <данные изъяты> модели «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм, ДД.ММ.ГГГГ г.в., с заводским номером № – передать в отдел МВД России по Нюрбинскому району для решения дальнейшей судьбы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО2 Семенова