Решение № 2-51/2018 2-51/2018 (2-877/2017;) ~ М-847/2017 2-877/2017 М-847/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-51/2018

Гражданское дело № 2-51/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что после смерти 16 февраля 2015 года её супруга ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. <адрес>, автомобиля и земельного участка общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: Рязанская область, <адрес>. Наследниками по закону указанного имущества являются: она - супруга, мать наследодателя ФИО2 и сын от первого брака ФИО3. В предусмотренный законом срок она и сын наследодателя ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, мать наследодателя ФИО2 отказалась у нотариуса от своей доли наследства в её, истицы, пользу. С учетом распределения долей, а также заявления как пережившей супруги о выдаче свидетельства о праве собственности на 1\2 долю квартиры и автомобиля, 02 октября 2015 года нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на 2\3 доли квартиры и на автомобиль. 1\6 доля указанного имущества осталась открытой за ФИО3, который по настоящее время наследство не оформил. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: Рязанская область, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 16 февраля 2015 года её супруга ФИО4.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, при этом пояснила, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на спорный земельный участок у супруга не сохранилось, отсутствует оно и в архиве, но имеется приложение №423 к постановлению главы Федякинской сельской администрации «О предоставлении гражданам земельных участков в собственность для личного подсобного хозяйства и садоводства», где указан ФИО4, площадь земельного участка 500 кв.м. Просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласная и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, вступать в права наследования на данный земельный участок после смерти своего отца не желает, отказывается в пользу ФИО1

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2015 года умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти выданным 17 февраля 2015 года Мытищинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, серия VI-ИК №589880, актовая запись о смерти №318.

Согласно справке №б\н от 20 ноября 2017 года, выданной МУП «Расчетный центр» г. Мытищи Московской области, ФИО4 по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, г. <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Рязанская область, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства.

Принадлежность ФИО4 земельного участка подтверждается приложением к постановлению №15 Главы Федякинской сельской администрации Рыбновского района Рязанской области от 30 сентября 1992 года «О предоставлении гражданам земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, где в списке под №423 указан ФИО4 - площадь участка, предоставленного в собственность - 500 кв.м.

Площадь указанного земельного участка подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области 09 октября 2017 года, из которой следует, что площадь указанного земельного участка с кадастровым номером № составляет 500 кв.м., вид разрешенного использования данного участка - для садоводства, категория земель - земли населенных пунктов, статус записи об объекте недвижимости - «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, принадлежность наследственного имущества в виде земельного участка, наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что наследниками по закону первой очереди имущества умершего ФИО4 являются его супруга, истица по делу - ФИО1, мать наследодателя ФИО2 и сын наследодателя от первого брака ФИО3 - ответчики по настоящему делу. Мать наследодателя ФИО2 отказалась от своей доли наследственного имущества у нотариуса в пользу ФИО1, сын наследодателя отказался вступать в наследство после смерти отца на указанный земельный участок, что подтверждается его заявлением, других наследников нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела № №, предоставленного в адрес суда нотариусом Мытищинского нотариального округа ФИО5

Родственные отношения между наследодателем ФИО4 и истицей подтверждаются свидетельством о заключении брака, выданным 22 ноября 1997 года, серии II-МЮ №278086, из которого следует, что после заключения брака присвоены фамилии мужу «Игнатов», жене «Игнатова».

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок после смерти ФИО4 супруга ФИО1 и сын наследодателя ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, мать наследодателя ФИО2 отказалась у нотариуса от своей доли наследства в пользу ФИО1 С учетом распределения долей, а также заявления как пережившей супруги о выдаче свидетельства о праве собственности на 1\2 долю квартиры и автомобиля, 02 октября 2015 года нотариус Мытищинского нотариального округа выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на 2\3 доли квартиры и на автомобиль. 1\6 доля указанного имущества осталась открытой за ФИО3, который по настоящее время наследство не оформил, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный участок было отказано, ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов, что подтверждается материалами наследственного дела № № к имуществу умершего 16 февраля 2015 года ФИО4.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла часть наследственного имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО4

При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность наследственного имущества ФИО4 установлена в судебном заседании, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: Рязанская область, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 16 февраля 2015 года её супруга ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> Соловов А.В.

<данные изъяты>