Решение № 2-277/2018 2-277/2018 ~ М-13/2018 М-13/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-277/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

26 февраля 2018 года

гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указали, что 27 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключён кредитный договор на потребительские цели.

В соответствии с кредитным договором, ответчику был предоставлен кредит в размере 550000 рублей со взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых, с обязательством заёмщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита 27 августа 2020 года.

Погашение заёмщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике.

Ответчик свои обязательства по договору выполнил частично. Допускал нарушение принятых на себя обязательств, сроков и порядка внесения платежей.

Заёмщику 27 сентября 2017 года отправлено требование банка о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок до 31 октября 2017 года.

Ответа на требование банком не получено.

Согласно п.5.1 кредитного договора, заёмщик несёт ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе, подлежащих уплате до срока возврата сумм кредита.

В соответствии с п.6.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами банка, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Задолженность ответчика ФИО1 на 1 ноября 2017 года составила 398832 рубля 49 копеек, из которых 346300 рублей 69 копеек - основной долг, 52531 рубль 80 копеек - проценты за пользование денежными средствами.

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» просят взыскать в их пользу с ФИО1 задолженность по договору в сумме 398832 рублей 49 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» государственную пошлину в возврат в сумме 7188 рублей 32 копеек.

Представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в судебное заседание не явился.

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных требований, доказательств в подтверждение своих доводов ответчиком ФИО1 не представлено. О рассмотрении дела в её отсутствие ответчик ФИО1 не просила.

Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные документы, пришёл к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

27 ноября 2012 года между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 был заключён кредитный договор на следующих условиях: банк предоставляет ФИО1 на потребительские цели кредит в сумме 550000 рублей до 27 августа 2020 года, ФИО1 обязуется в срок до 27 августа 2020 года возвратить полученную сумму в полном объёме и уплатить проценты за пользование кредитом.

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» составлен график платежей по кредитному договору, с которым ФИО1 была ознакомлена, о чём свидетельствует её подпись.

По условиям договора погашение долга должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами.

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» взятые на себя обязательства по договору кредита выполнили, выдали ФИО1 сумму кредита.

Заёмщик ФИО1 неоднократно нарушала условия договора по уплате частей кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика.

Ответчику направлялось уведомление банка о неисполнении обязательства по погашению кредита.

Ответ на уведомление не получен.

27 сентября 2017 года ответчику, на основании п.п.5.1, 6.3 кредитного договора и п.2 ст.811 ГК РФ, направлено требование банка о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом. А также об уплате штрафных санкций, согласно условиям кредитного договора, в срок до 31 октября 2017 года.

Ответ на требование не получен.

В соответствии с п.6.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Задолженность ответчика ФИО1 на 1 ноября 2017 года составила 398832 рубля 49 копеек, из которых 346300 рублей 69 копеек - основной долг, 52531 рубль 80 копеек - проценты за пользование денежными средствами.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Из кредитного договора № от 27 ноября 2012 года, дополнительного соглашения от 26 января 2016 года к кредитному договору № от 27 ноября 2012 года следует, что между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключён кредитный договор на перечисленных выше условиях (л.д....).

Согласно копии расходного кассового ордера № от 27 ноября 2012 года, сумма кредита получена ФИО1 (л.д....).

Согласно кредитному договору, ФИО1 обязалась ежемесячно вносить платёж, в соответствии с графиком погашения задолженности.

В нарушение указанного условия, ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленной выпиской по счёту.

Расчёт задолженности по договору кредита на 1 ноября 2017 года (л.д....) подтверждает, что ФИО1 не произведены выплаты по предоставленному кредиту. Сумма задолженности составила 398832 рубля 49 копеек.

С сентября 2016 года платежи ФИО1 вносились с нарушениями (выписка по счёту - л.д. ...).

Суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст.819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), договор кредита заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заёмщику деньги, и заёмщиком на условиях, предусмотренных договором.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенные договором кредита, и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1.4 кредитного договора, погашение заёмщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.

Размер аннуитетного платежа определён в п. 1.5 кредитного договора и составляет 12376 рублей 85 копеек.

Согласно п.п.1.4-1.6 кредитного договора, ФИО1 обязана ежемесячно вносить платёж, в соответствии с графиком погашения задолженности.

В нарушение указанных пунктов кредитного договора ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленной выпиской по счёту.

Согласно п.5.3 кредитного договора, при нарушении срока погашения процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам, минимум - 50 рублей за каждый день просрочки.

Согласно п.5.2 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита, в соответствии с Приложением №1 к настоящему Договору, заёмщик обязан уплачивать пени, начисленные, исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности.

Пени начисляются со дня, следующего за днём возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.

Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.1 или п. 1.2 договора и Приложении №1 к договору, уплачиваемых заёмщиком до даты фактического возврата суммы кредита.

Представленный истцом расчёт является правильным.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № составляет 398832 рубля 49 копеек, в том числе, основной долг - 346300 рублей 69 копеек, проценты за пользование денежными средствами - 52531 рубль 80 копеек.

Материалами дела подтверждаются обстоятельства нарушения ответчиком графика внесения платежей в период действия кредитного договора.

Из выписки по счёту ФИО1 следует, что внесение платежей в счёт погашения кредита и начисленных процентов осуществляется с нарушением сроков, установленных графиком погашения.

Ч.2 ст.819 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Заёмщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение,*суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Расходы, понесённые ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по настоящему делу, состоят из сумм уплаченной государственной пошлины, которая составляет, согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, 7188 рублей 32 копейки.

Указанную сумму следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору в сумме 398832 рубля 49 копеек, из которой задолженность по основному долгу составляет 346300 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом - 52531 рубль 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в возврат государственную пошлину 7188 рублей 32 копейки.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

В случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Е.В. Брагина.