Приговор № 1-253/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-253/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-253/17г. Именем Российской Федерации г.о. Химки Московской области 26 апреля 2017 года Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Дзыбана К.А.; подсудимой ФИО1; защитника - адвоката Гудзь М.Г., представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>; при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 вны, <данные изъяты>; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Так она (ФИО1), <дата>, около 21 часа 50 минут, находясь у подъезда <№ обезличен>, расположенного в <адрес> незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления приобрела за 1000 рублей у неустановленного органом предварительного расследования лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее заказав у последнего по телефону вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,47 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Данный сверток с психотропным веществом ФИО1 положила в правый карман шубы, надетой на ней, и хранила для личного употребления без цели сбыта. <дата> примерно в 21 час. 50 мин. ФИО1, находясь у <адрес> была задержана сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Химки и доставлена в 1 ОП УМВД России по г.о. Химки. После чего в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых женского пола, проведенного <дата> в период времени с 22 час. 05 мин. по 22 час. 40 мин. в помещении каб. <№ обезличен> ОП УМВД России по г.о. Химки расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 в правом кармане шубы надетой на ней был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри массой 0,47 г. в составе которого согласно заключению эксперта <№ обезличен> от <дата> содержится психотропное вещество амфетамин. На предварительном слушании ФИО1 заявила ходатайство о применении к ней особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ; в связи с ее согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержала ранее заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимая совершила преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, в связи с чем приговор выносится судом в указанном порядке. Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере; ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие по делу тяжких последствий и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, а также данные о ее личности, согласно которым ФИО1: ранее не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые, наличие малолетнего ребенка. Принимая во внимание, что совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде штрафа, с учетом положений ст.316 УПК РФ. Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, отношение подсудимой к содеянному, данные о ее личности, состояние ее здоровья, имущественное положение подсудимой и ее семьи, суд учитывает при определении размера назначаемого подсудимой ФИО1 наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 А.вну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить. Вещественные доказательства: -бумажный конверт со свертком с психотропным веществом – амфетамин, хранящиеся в КХВД УМВД России по г.о.Химки (квитанция <№ обезличен> от <дата>), после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жарких В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-253/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-253/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |