Приговор № 1-277/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-277/2019

Дело 1-277/2019

УИД 74RS0030-01-2019-001203-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 24 мая 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Алхимовой А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоровой А.А.,

подсудимого ФИО1 его защитника - адвоката Плескачевой Е.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося Дата в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, проживающего по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, ранее судимого:

26.07.2017 Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска по ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 23.11.2018 условное осуждение по данному приговору отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, в исправительную колонию общего режима;

14.05.2019 Брединским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 26.07.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 14 мая 2019 года;

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Дата в вечернее время ФИО1, находясь возле <адрес> в г. Магнитогорске, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, путем поднятия с поверхности земли наркотического средства, содержащегося в полимерном пакетике - гриппер, оставленном неустановленным дознанием лицом, незаконно приобрел наркотическое средство, после чего, с целью хранения, данное наркотическое средство спрятал в карман своей одежды и незаконно хранил без цели сбыта до момента, пока Дата в 21:25 часов, находясь на трамвайной остановке ** расположенной возле <адрес> в Правобережном районе г.Магнитогорска при виде сотрудников ГЗ ОВО по г.Магнитогорску филиала ФГКУ и УВО ВНГ России по <адрес> сбросил на землю в указанном месте полимерный пакетик - гриппер с наркотическим средством. Сотрудниками ГЗ ОВО по г.Магнитогорску филиала ФГКУ и УВО ВНГ России по Челябинской области были вызваны сотрудники полиции отдела полиции «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску. По приезду, следственно-оперативной группой отдела полиции «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску, в ходе осмотра места происшествия Дата в период времени с 23:35 часов до 23:55 часов по вышеуказанному адресу на поверхности земли трамвайной остановки «**» в Правобережном районе г.Магнитогорска был обнаружен и изъят полимерный пакетик - гриппер с веществом растительного происхождения, массой 0,07 г., которое, согласно заключению эксперта №1458 от 09.01.2019, содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол - 3 -карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 -метил-2-( 1 -бензил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, которые отнесены к наркотическим средствам.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как, нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-( 1 -бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятые Дата в ходе осмотра места происшествия с поверхности земли трамвайной остановки ** возле <адрес> в Правобережном районе г.Магнитогорска, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса 0,07 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого Дата в ходе осмотра места происшествия с поверхности земли трамвайной остановки «Гагарина» возле <адрес> в Правобережном районе г.Магнитогорска, которое ранее хранил при себе ФИО1, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено ФИО1 в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, он подтвердил его в судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Согласие подсудимого ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения, в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств и данных, характеризующих его личность, совершения им преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, назначение менее строгого вида наказания не позволит достичь целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК ПФ. Размер наказания в виде лишения свободы следует определить по правилам, предусмотренным ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Брединского районного суда Челябинской области от 14.05.2019, так как принцип частичного сложения наказаний в большей мере будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ

Режим исправительного учреждения ФИО1 суд в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает в виде исправительной колонии общего режима.

Суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, так как, он совершил преступление в период отбывания условного наказания, ему судом назначен режим исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима, самостоятельное следование в которую, законом не предусмотрено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотических средств.

Суд применяет к ФИО1 положения п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Плескачевой Е.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Брединского районного суда Челябинской области от 14.05.2019, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 24 мая 2019 года.

Время содержания под стражей ФИО1 в период с 14 мая 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима

Вещественное доказательство- наркотическое средство массой 0,05 гр. - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления или жалобы

Председательствующий: Ю.Р. Хайретдинова