Постановление № 1-294/2024 1-43/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-294/2024

25RS0<номер>-69

Дело № 1-43/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток, Приморский край 17 июня 2025 года

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Брумеля К.Э.,

при помощнике судьи Воробьевой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Савочкина Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Налетова О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Уссурийского района Приморского края, зарегистрированного по адресу: Приморский край, Уссурийский район, <адрес>, ул.Семеновская, <адрес>, проживающего по адресу: Приморский край, г.Владивосток, <адрес> женатого, военнослужащего в/ч 11740, награжденного государственной наградой, в силу п.«а» ч.3.1 ст.86 УК РФ (учитывая заключение контракта в период мобилизации о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ, награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы) - не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, а также ходатайство, поданное защитником – адвокатом Налетовым О.О. об освобождении <ФИО>2 от уголовной ответственности и прекращении в его отношении уголовного дела на основании ст.78.1 УК РФ, ст.28.2 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования <ФИО>2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, то есть в применении <дата> в период времени с 01 часа 27 минут по 04 часа, на участке местности в 20 метрах восточнее от <адрес> «г» по ул.Русская, в г.Владивостоке, в ответ на законные требования прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.12 КоАП РФ, насилия в отношении представителя власти – старшего полицейского роты батальона полиции <номер> ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не опасного для его жизни и здоровья.

В судебном заседании защитником-адвокатом Налетовым О.О. в защиту подсудимого ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в его отношении на основании п.«а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, ч.1 ст.28.2 УПК РФ в связи с награждением <ФИО>2 государственной наградой в период прохождения военной службы, в подтверждение представлено удостоверение к государственной награде <номер> – медали «За храбрость» 2 степени.

Подсудимый <ФИО>2, поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в его отношении на основании п.«а» ч.1 ст.78.1 УК РФ, ч.1 ст.28.2 УПК РФ против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражал.

Государственный обвинитель полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1. и освобождения его от уголовной ответственности.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, доказательства, представленные подсудимым и его защитником в обоснование заявленного ходатайства, суд считает, что уголовное дело в отношении <ФИО>2 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом «б» части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

<ФИО>1 ст.3 Федерального закона от <дата><номер> «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», подозреваемый, обвиняемый, лицо, отбывающее наказание, лицо, имеющее непогашенную или неснятую судимость, призванные на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, освобождаются от уголовной ответственности и наказания, а судимость в отношении их погашается в порядке и по основаниям, которые установлены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и Уголовным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Как следует из представленных суду документов, материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, <ФИО>2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. проходил военную службу по контракту в войсковой части 11740. С <дата> принимал участие в специальной военной операции, выполнял боевую задачу в зоне СВО, находясь на линии боевого соприкосновения с противником.

<ФИО>2 является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением ветерана, представленным и исследованным в судебном заседании, в настоящее время проходит службу в войсковой части <номер> Центрального военного округа, <ФИО>1 представленному отпускному удостоверению, находиться в отпуске. Принимал участия в специальной военного операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, что подтверждено исследованными в судебном заседании документами, в частности: ходатайством командира войсковой части <номер>, ответом на запрос из объединенного стратегического командования центрального военного округа.

Указом Президента Российской Федерации от <дата><ФИО>2 награжден медалью «За Храбрость» 2 степени <номер>, удостоверение <номер>.

Согласно Указа Президента РФ от <дата> № 185 «О некоторых вопросах совершенствования государственной наградной системы Российской Федерации», медаль «За Храбрость» является государственной наградой.

<ФИО>2,. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным выше основаниям, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Таким образом, суд полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО>2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ подлежит прекращению на основании п.«а» ч.1 ст.78.1 УК РФ и ст.28.2 УПК РФ, в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО>2 до вступления постановления в законную силу следует оставить без изменений, после чего отменить.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит рассмотрению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78.1 УК РФ, ст.28.1 УПК РФ, ст.239, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката Налетова О.О., поддержанное подсудимым <ФИО>2 – удовлетворить.

Освободить подсудимого <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Уссурийского района Приморского края, гражданина РФ, от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному п.«а» ч.1 ст.78.1 УК РФ, в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Уссурийского района Приморского края, гражданина РФ, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ по основанию, предусмотренному ч.1 ст.28.1 УПК РФ в связи с поступлением информации о наличии случая, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.78.1 УК РФ - награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Меру пресечения в отношении <ФИО>2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ДВД – диск с видеозаписью от <дата>, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Брумель К.Э.