Решение № 2-5446/2025 2-5446/2025~М-2065/2025 М-2065/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-5446/2025

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ <адрес> Московской области

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи И.Е.Л. при секретаре Р.Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Н.Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Н.Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1111628,99 руб., из которых: 1063193,91 руб. – просроченная ссудная задолженность; комиссия за смс-информирование – 597 руб.; просроченные проценты – 43573,84 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1717,05 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11,71 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 1816,19 руб.; неустойка на просроченные проценты - 719,29 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 26116,29 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ФИО1 Б.» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Р.З.Б. предоставил ответчику кредит в сумме 1339072 руб. под 2,90 % годовых на срок 60 календарных месяцев. Ответчик, принятые на себя обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Правопреемником ООО «ФИО1 Б.» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГ

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Н.Я.В. в судебное заседание явился, сумму задолженности не оспаривал.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований, ООО «ФИО1 Б.», в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п. п. 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и Р.З.Б. индивидуально.

Пунктами 1, 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи Р.З.Б. денежных средств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (Р.З.Б.) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а Р.З.Б. обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа Р.З.Б. или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка Р.З.Б. или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Р.З.Б. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с Р.З.Б. процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Р.З.Б. обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Р.З.Б. обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что между ООО «ФИО1 Б.» и Н.Я.В. был заключен Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого Р.З.Б. предоставил Р.З.Б. кредит на сумму 1339072 руб. (в том числе: сумма к выдаче – 845 000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование – 135 087 руб., для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия оптимальной ставки» - 348985 руб. за срок кредита; за услугу страхования «Защита семьи» в размере 10 000 руб. за один год), сроком на 60 месяцев, а Р.З.Б. обязался вернуть в предусмотренный договором срок кредит и начисленные проценты по ставке 2,90 % годовых при целевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки», при нецелевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» 18,90 % годовых, устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору. В период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита – 34,90 % годовых.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется ежемесячными, аннуитетными платежами в размере 24208, 58 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается Р.З.Б. до заключения договора и становится обязательным для Р.З.Б. с момента заключения договора. Количество платежей 60, дата ежемесячного платежа – 28 число каждого месяца.

Положениями п.12 договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение Р.З.Б. условий договора Р.З.Б. вправе начислить неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 до 150 дня).

Договор подписан простой электронной подписью. Простая электронная подпись, проставляемая при заключении договора посредством Информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон Р.З.Б., означает согласие с договором, в том числе с Общими условиями договора, которые являются общедоступными и размещаются в местах оформления кредита и на сайте Р.З.Б. в интернете по адресу: www.homecredit.ru.

Р.З.Б. выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 845 000 руб. получены Р.З.Б. путем перечисления на его счет №. Кроме того, во исполнение Р.З.Б. осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, а именно в размере 135 087 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 348985 руб. – для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки».

В нарушение условий заключенного Договора Р.З.Б. допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил 1111628,99 руб., из которых: 1063193,91 руб. – просроченная ссудная задолженность; комиссия за смс-информирование – 597 руб.; просроченные проценты – 43573,84 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1717,05 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11,71 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 1816,19 руб.; неустойка на просроченные проценты - 719,29 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 26116,29 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и действующим правовым нормам. Ответчиком доводы истца не оспорены, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пунктов 1, 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено в судебном заседании, правопреемником ООО «ФИО1 Б.» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженность удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в сумме уплаченной госпошлины в размере 26116,29 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Н.Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Н.Я.В. (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1111628 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26116 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Л.И.