Приговор № 1-451/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-451/2019

Дело № 1-451/2019

УИД78RS0007-01-2019-007823-62


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 14 ноября 2019 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко М.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

Подсудимой ФИО2,

Защитника - адвоката Руденко А.И.,

При секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жаровой ФИО8 ФИО10, <данные изъяты>, ранее не судимого,

По настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержана и содержится под стражей с 27.04.2019, включительно.

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. »з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

ФИО2 в период с 21 часа 00 минут 25.04.2019 до 23 часов 53 минут 26.04.2019, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в осуществление умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО12 ФИО15, находясь в комнате коммунальной квартиры <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО13 ФИО16 не менее четырех ударов в область живота и паха ножом, являющимся предметом, используемым в качестве оружия, причинив тем самым совокупностью своих умышленных противоправных действий ФИО14 ФИО17 телесные повреждения в виде колото – резаной непроникающей раны в паховой области слева, слепо заканчивающейся в подкожной клетчатке, колото – резаной непроникающей раны на передней поверхности верхней трети левого бедра, слепо заканчивающейся в подкожной клетчатке и колото – резанной непроникающей раны на внутренней поверхности верхней трети левого бедра, слепо заканчивающейся в подкожной клетчатке, которые по отдельности и в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель, расцениваются как легкий вред здоровью, и колото – резанного ранения с кожной раной в паховой области слева, проникающего в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, которое по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ей были разъяснены.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая добровольно заявила суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное обстоятельство и поддержала свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не представили суду возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.

Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное ФИО2, суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п.»з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов, ФИО2 <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, условия жизни её семьи, её состояние здоровья.

ФИО2 совершила преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что ФИО2 ранее не судима, вину признала в полном объеме, имеет заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд не принимает во внимание в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также исключительных обстоятельств по смыслу ст.64 УК РФ, - судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ч. 6 ст.15, ст.64 УК РФ, а так же для прекращения уголовного преследования, освобождения ФИО2 от наказания судом не усматривается.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности ФИО2, конкретные обстоятельства совершенного преступления, для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, суд считает возможным исправление ФИО2 только в условиях реального лишения свободы, без ограничения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 ноября 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и в порядке меры пресечения с 27 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.»б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: трусы, джинсы, нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий: