Постановление № 5-2/2020 от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-2/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2019 года п. Яшкуль

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Сангаджиева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1 Х.Г.О., *** года рождения, уроженца *** Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, ***, зарегистрированного по адресу: ***; проживающего по адресу: ***,

у с т а н о в и л :

30 декабря 2019 года в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия поступил административный материал в отношении ФИО1 Х.Г.О., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 Х.Г.О. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно не выполнил требования инспектора ГИБДД о передаче ему водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ввиду того, что инспектор ГИБДД вымогал у него взятку в размере ***.

Изучив дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1 Х.Г.О., представителя ОГИБДД МО МВД РФ «Яшкульский» ***3, свидетелей ***4, ***5, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Х.Г.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАПРФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно требованиям ст.26.2 КоАПРФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела установлено, что в 15 часов 00 минут *** ФИО1 Х.Г.О., управляя автомобилем Лада 212140, с государственным регистрационным номером ***, на 224 км автодороги Р-216 «Астрахань-Элиста-Ставрополь», отказался предоставить для проверки по требованию инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК ***4 водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Своими действиями ФИО1 Х.Г.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ***4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются следующими собранными по делу доказательствами, отвечающими требованиям об их допустимости, достаточности и достоверности: протоколом об административном правонарушении *** от ***; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ***; рапортом полицейского ИВС ГОК и ПО ***6, рапортом заместителя командира 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РК ***4, копией протокола *** от *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15; видеофиксацией административного правонарушения, на которой зафиксирован момент отказа ФИО1 Х.Г.О. от выполнения законных требований представить документы на право управления транспортным средством сотруднику полиции; протоколом об административном задержании от ***; показаниями опрошенных в ходе судебного разбирательства ***4, ***6; копией постовой ведомости; карточкой маршрута патрулирования ***. Кроме того, как следует из пояснений ФИО1 Х.Г.О., данных им в ходе судебного разбирательства, факт совершения им правонарушения при указанных выше обстоятельствах им не отрицается.

Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.

Пунктом 2.1.1 ПДД РФ, в частности, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 64 утвержден Административный регламент исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения.

Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и их действия соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Правила дорожного движения Российской Федерации не предусматривают исключений, когда водитель вправе отказаться передать сотруднику полиции, выполняющему функции по обеспечению безопасности дорожного движения, указанные документы. Даже если водитель не согласен с основаниями остановки транспортного средства, которые назвал ему инспектор ДПС, он обязан передать для проверки предусмотренные Правилами дорожного движения документы, а действия инспектора ДПС вправе обжаловать в установленном законом порядке.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 Х.Г.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. l. ст. 19.3 КоАП РФ - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против порядка управления, личность виновного.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления.

ФИО1 Х.Г.О. вину в совершенном правонарушении признал, осознал противоправность своих деяний, по делу отсутствуют тяжкие последствия, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 Х.Г.О., характера совершенного правонарушения, требований ст.3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что, по мнению суда, является единственным видом наказания, способным обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 Х.Г.О., *** года рождения, уроженца *** Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ***.

Разъяснить ФИО1 Х.Г.О., что назначенный ему административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по *** (МВД по ***)

ИНН: <***>

КПП: 081601001, р/с: *** в ГРКЦ НБ Республики Калмыкия, Банка России; БИК ***, ОКТМО *** УИН: ***; КБК ***.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.

Судья Сангаджиева О.А.