Приговор № 1-211/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-211/2019

Дело № 1-211/2019


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 29 июля 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Елисеева М.А.;

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Замориной Ю.А.,

подсудимого – ФИО1,

его защитника - адвоката Шенкевич С.А.,

при секретаре – Митрошиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, **.**.** около * часов * минут, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном в 2 километрах от поселка <данные изъяты> *, с географическими координатами: северная широта: <данные изъяты>, восточная долгота: <данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» получил в дар от Н.А.С., тем самым незаконно приобрел пачку сигарет «<данные изъяты>», с находящимися в ней сигаретами, одна из которых была наполнена веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,38 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое умышленно, незаконно хранил в кармане передней левой двери в используемом им автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> без цели сбыта, для личного употребления, не предпринимая мер к добровольной выдаче наркотического средства сотрудникам полиции.

ФИО1, передвигаясь на используемом им автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, **.**.** в * часов * минут был остановлен и задержан сотрудниками полиции в 32 метрах от второго подъезда * по <данные изъяты> в городе *, после чего в период времени с * часов * минут до * часов * минут **.**.**, в ходе осмотра места происшествия – открытого участка местности, расположенного в 32 метрах от второго подъезда * по проспекту Ленина в городе *, на котором находился автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сотрудниками полиции в кармане передней левой двери было обнаружено и изъято вещество, находящееся в пачке сигарет «Ротманс», которое согласно справке об исследовании № от **.**.** и заключению эксперта № от **.**.**, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,38 грамм, что относится к значительному размеру.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное защитником, позицию государственного обвинителя, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им своевременно, добровольно, после консультации с защитником.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым соглашается подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее не судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от **.**.**, ФИО1 наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией не страдает, в лечении и реабилитации не нуждается, но у него обнаруживается эпизодическое употребление ПАВ (каннабиноидов, психостимуляторов).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, состояние здоровья подсудимого.

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить без лишения свободы в виде обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> МУ МВД России «Орское».

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> МУ МВД России «Орское».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Елисеев М.А.