Решение № 2-10255/2025 2-10255/2025~М-8068/2025 М-8068/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-10255/2025

Дело №2-10255/2025

УИД 16RS0...-66


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2025 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ...

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что 20.07.2023 года заключен договор уступки прав требований (цессии) ... с ... с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору ... от ..., заключенному между ООО «М.Б.А. Финансы», и ответчиком.

Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требований) передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к ... от 20.07.2023 года.

Согласно договору уступки прав (требований), ответчик имеет задолженность в размере 482076 рублей 17 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 20.07.2023 года к договору уступке прав (требований) ... от 20.07.2023 года.

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 482076 рублей 17 копеек, которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 259018 рублей 17 копеек, процентов в размере: 223058 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 482076 рублей 17 копеек, расходы уплате государственной пошлины в размере 17 817 рублей 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности по данному делу. Кроме того в ходе судебного заседания представлен письменное возражение на исковое заявление.

Выслушав представителя ответчика и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 20.07.2023 года заключен договор уступки прав требований (цессии) ... с 20.07.2023 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору ... от 28.03.2014 года, заключенному между ООО «М.Б.А. Финансы», и ответчиком.

Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требований) передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к ... от 20.07.2023 года.

Согласно договору уступки прав (требований), ответчик имеет задолженность в размере 482076 рублей 17 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 20.07.2023 года к договору уступке прав (требований) ... от 20.07.2023 года.

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 482076 рублей 17 копеек, которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 259018 рублей 17 копеек, процентов в размере: 223058 рублей.Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями кредитного договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу со дня наступления срока внесения очередного платежа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенной пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

26 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка ... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО «ФинТраст» по кредитному договору ... от 28.03.2014 года.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 31 мая 2024 года судебный приказ по гражданскому делу ... от 31 мая 2024 года отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд путем подачи искового заявления посредством почтовой корреспонденции ....

В материалах дела содержится выписка по счету за период с 28.03.2014 года по 26.02.2024 года, согласно которой последний платеж ответчиком по данному кредитному договору был совершен ответчиком 28 февраля 2015 года в сумме 9000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 12, 197 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» ... к ФИО1 (паспорт ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года.

Судья ...