Приговор № 1-91/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 1-91/2023

Дело № 1-91/2023

УИД: 13RS0019-01-2023-000800-68


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 6 июня 2023 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Грачева А.В.,

при секретаре Данилиной Е.А,

с участием государственных обвинителей Мухина В.Г., Авдеенко Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кожевникова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 в соответствии с приказом ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району № 148 л/с от 14 ноября 2019 г. назначен на должность командира отделения дорожно-патрульной службы отделения государственной безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району (далее по тексту ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району).

В своей служебной деятельности командир ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Потерпевший №1 в праве пользоваться правами сотрудников полиции, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом, утвержденным 17.01.2022 г., согласно которым он обязан выполнять в соответствии с поставленными при заступлении на службу задачами и поступающими в ходе несения службы указания; организовывать при несении службы безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения. Контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; осуществлять государственный надзор за соблюдением требований нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения, регулировать дорожное движение, оформлять документы о ДТП; а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать в пределах своей компетенции безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место ДТП, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, ДТП.

Согласно графику несения службы инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району на февраль 2023 года, утвержденному 27.01.2023 г. начальником ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, а также постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 27.02.2023, утвержденной врио начальника ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, 27.02.2023 г. в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут командир ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей и был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции с соответствующими знаками отличия, то есть являлся представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Во время выполнения своих служебных обязанностей, 27.02.2023 г. примерно в 15 часов 40 минут от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району командиру ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Потерпевший №1 и инспектору ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Свидетель №4 поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии возле магазина «Светлана», расположенного в <...> куда они незамедлительно отправились на служебном автомобиле марки «ВИС 298050 298050» с государственно-регистрационным номером «№». Прибыв по указанному адресу, примерно в 16 часов 00 минут 27.02.2023 г. сотрудники ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Потерпевший №1 и Свидетель №4 подошли к ранее незнакомому ФИО1, находящемуся внутри автомобиля марки, модели «Форд Мондео» с государственно-регистрационным номером «№», который со слов работника магазина «Светлана» ФИО14, заехал на бетонный ограничитель и совершил наезд на металлический поручень.

Выполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с ФЗ «О полиции» и должностным регламентом, Потерпевший №1 и Свидетель №4 представились и потребовали от ФИО1 предъявить документы удостоверяющие личность, документы на автотранспортное средство, которым последний управлял, и предложили пройти в служебный автомобиль, для выяснения обстоятельств произошедшего. На данное предложение ФИО1 ответил отказом и принудительно Потерпевший №1 и Свидетель №4 был препровожден на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного служебного автомобиля. В 17 часов 22 минуты того же дня у ФИО1, находящегося на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля, из мести за законные действия сотрудника полиции Потерпевший №1 возник преступный умысел на применение к нему насилия, не опасного для его жизни и здоровья, как к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, примерно в 17 часов 23 минуты 27.02.2023 г., ФИО1, находясь на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля, припаркованного возле <...> осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей, а также осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, держа шариковую ручку в правой руке, умышлено и с достаточной силой, нижней частью корпуса ручки нанес один удар в область подбородка Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1. у Потерпевший №1 в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта №121-Д/2023(ОЖЛ) от 27.03.2023 к №81/2023(ОЖЛ) от 23.03.2023 г. было причинено телесное повреждение на лице, в виде ссадины подбородка, не повлекшее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования в присутствии защитника при допросе в качестве обвиняемого (т.2 л.д. 13-17).

Так при допросе в качестве обвиняемого ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что 27.02.2023 г. в дневное время он употреблял спиртное в своем автомобиле марки «Форд Мондео» с государственно-регистрационным номером «№», который был припаркован возле дома, расположенного по адресу: <...>. В указанном доме имеется магазин «Светлана». До начала употребления спиртного, его автомобиль к указанному месту припарковал его знакомый, заехав на бетонный ограничитель типа «полушар» возле магазина. Примерно в 16 часов 00 минут того же дня к магазину «Светлана», расположенному по вышеуказанному адресу, подъехал служебный автомобиль сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району марки «ВИС 298050 298050» с г.р.н. «№», из которого вышли два сотрудника полиции в форменном обмундировании, как в последующем ему стало известно инспектор ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Свидетель №4 и командир ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Потерпевший №1 Свидетель №4 и Потерпевший №1 подошли к нему, представились и потребовали выйти из автомобиля, предъявить документы на автомобиль и проследовать в служебный автомобиль для выяснения, произошедшего, на что он ответил отказом. После неоднократных уговоров он вышел из своего автомобиля, стал возмущаться действиями сотрудников, используя нецензурную лексику. На требования сотрудников полиции успокоиться и проследовать в служебный автомобиль, он никак не реагировал и отказывался выполнять их законные действия, в связи с чем, Свидетель №4 и Потерпевший №1 в отношении него была применена физическая сила, а именно слегка придерживая его руками за руки, они препроводили его на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля. 27.02.2023 г. в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут он, не желая, чтобы его привлекли к административной ответственности, неоднократно пытался выйти из служебного автомобиля, однако сотрудник полиции Потерпевший №1 этому препятствовал, удерживая дверь и уговаривая остаться для составления необходимых документов. Примерно в 16 часов 25 минут он вновь предпринял попытку выйти из служебного автомобиля, в результате чего, Потерпевший №1 применил в отношении него наручники, которые закрепил на руки спереди и продолжил составлять документы. Примерно в 17 часов 22 минуты того же дня, после того как Потерпевший №1 спросил у него готов ли он пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, он ответил, что готов и Потерпевший №1 передал ему шариковую ручку для того чтобы расписаться, тем самым подтвердив факт его согласия на прохождения освидетельствования. В этот момент он, не желая быть привлеченным к административной ответственности, находясь на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, держа ручку в правой руке, умышленно с достаточной силой ткнул острием данной ручки в лицо Потерпевший №1, а именно в подбородок, от чего у Потерпевший №1 пошла кровь. Данный удар он наносил по направлению справа налево, слегка сверху вниз. В содеянном искренне раскаивается, неоднократно приносил свои извинения Потерпевший №1 Указанное преступление он не совершил бы, если бы не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность также подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их законности и объективности, а именно показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, письменными документами, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что он занимает должность командира ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району. 27.02.2023 в соответствии с графиком работы и постовой ведомостью он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Свидетель №4 заступил в первую дневную смену на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования в Рузаевском районе Республики Мордовия. Патрулирование осуществлялось на служебном транспортном средстве марки «ВИС 298050 298050» с государственно-регистрационным номером «№». 27.02.2023 г. в 15 часов 42 минуты от оперативного дежурного ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии по адресу: <...>. Примерно в 16 часов 00 минут этого же дня по прибытию на место по вышеуказанному адресу, возле магазина «Светлана», был обнаружен автомобиль модели марки «Форд Мондео» в кузове черного цвета с государственно-регистрационным знаком «№ регион», который совершил наезд на металлический поручень. На водительском месте указанного автомобиля находился, как позже было установлено ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя. Он и Свидетель №4 представились ФИО1 по занимаемой должности, и попросили его выйти из автомобиля, представить документы, удостоверяющие личность и на автотранспортное средство, за рулем которого последний находился. ФИО1 на их законные требования не реагировал. После неоднократных уговоров ФИО1 вышел из своего автомобиля и, нарушая общественный порядок, стал громко кричать, используя нецензурную лексику, сильно жестикулируя руками. На неоднократные требования успокоиться, а также предупреждения о том, что к нему может быть применена физическая сила, в случае если он не начнет выполнять законные требования, ФИО1 никак не реагировал и отказывался выполнять их законные требования. После этого, в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», для пресечения административных правонарушений, а также в связи с тем, что ФИО1 своим поведением мог причинить вред не только себе, но и окружающим, им и Свидетель №4 в отношении ФИО1 применена физическая сила, и он был препровожден к служебному автомобилю. 27.02.2023 примерно в 16 часов 05 минут, находясь возле служебного автомобиля и помещая ФИО1 на переднее пассажирское сиденье, последний стал оказывать им активное сопротивление и вырываться, в результате чего ФИО1 ударился о его нос, однако боли он не почувствовал, в связи с чем не придал этому значение. В последующем, при обращении за медицинской помощью, врач ему сообщил, что у него закрытый перелом носа, и он предположил, что данную травму получил в результате оказываемого активного сопротивления ФИО1 После неоднократных уговоров ФИО1 успокоился и был препровожден на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля. Он проследовал на водительское место, а Свидетель №4 на заднее пассажирское. 27.02.2023 в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут он и Свидетель №4 выясняли у ФИО1 обстоятельства произошедшего ДТП, а также анкетные данные последнего. В указанный момент ФИО1 неоднократно пытался выйти из служебного автомобиля, с целью скрыться с места происшествия. Примерно в 16 часов 25 минут ФИО1 вновь предпринял попытку выйти из служебного автомобиля, в результате чего в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», он применил в отношении ФИО1 специальные средства, а именно наручники, которые закрепил на руки спереди, не лишая возможности ФИО1 знакомиться и подписывать составляемые им документы и продолжил оформлять административный материал. Примерно в 17 часов 22 минуты, после того как он составил и огласил акт освидетельствования ФИО1 на состоянии алкогольного опьянения и получил устное согласие от последнего на его прохождение, он передал ФИО1 шариковую ручку для подписания данного акта. ФИО1 держа переданную им ручку в правой руке, 27.02.2023 примерно в 17 часов 23 минуты, умышленно, с достаточной силой ткнул острием данной ручки ему в лицо, а именно в подбородок, от чего он испытал сильную физическую боль и из данного места удара у него стала идти кровь, которую он пытался остановить носовым платком. После того как были составлены все необходимые документы, от подписания которых ФИО1 отказался, в дежурную часть ОМВД по Рузаевскому муниципальному району было сделано сообщение о совершении в отношении него преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. По приезду следственно-оперативной группы ФИО1 был направлен в ОМВД по Рузаевскому муниципальному району для выяснения произошедшего.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он занимает должность врача-травматолога ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ». 27.02.2023 г. примерно в 18 часов 30-40 минут, более точное время не помнит, в приемное отделение ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» за медицинской помощью обратился сотрудник отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Потерпевший №1, с ссадиной подбородка. Последний в указанный момент находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками различия. При выяснении обстоятельств получения травмы, было установлено, что 27.02.2023 примерно в 17 часов 20 минут, водитель ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном автомобиле ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району возле <...> применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, а именно ударил кончиком шариковой ручки в область подбородка. При осмотре Потерпевший №1 было установлено телесное повреждение в виде ссадины подбородка, а также установлено повреждение носа, а именно перелом костей носа без смещения. На вопрос, при каких обстоятельствах образовалось телесное повреждение в виде перелома костей носа, Потерпевший №1 ответил, что обстоятельства полученного повреждения не помнит. После оказанной медицинской помощи Потерпевший №1 отпущен домой.

Свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 141-144), при производстве предварительного расследования показала, что в принадлежащем ей на праве собственности магазине «Светлана», расположенном в <...> она работает продавцом. 27.02.2023 примерно в 15 часов 35 минут она находилась на рабочем месте и услышала странный звук, доносящийся с улицы вблизи магазина. Она вышла на улицу и увидела, что возле её магазина находится автомобиль марки «Форд Мондео» с государственно-регистрационным знаком «№ регион, который заехал на бетонное ограждение возле магазина, а также передней частью автомобиля на металлический поручень, представляющей собой перила лестничного марша ведущего в магазин. В автомобиле, на водительском сиденье находился ФИО1, которого она знает как посетителя магазина. Она попросила ФИО1 отъехать от магазина, так как автомобиль препятствовал проходу в магазин, однако ФИО1 на ее просьбы не реагировал и, находясь за рулем автомобиля, распивал спиртное, в результате чего она позвонила в ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району и сообщила, что ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, заехав на поручень магазина «Светлана» расположенного в <...>. 27.02.2023 примерно в 16 часов 00 минут приехали сотрудники ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Потерпевший №1 и Свидетель №4, которые подошли к автомобилю ФИО1 и стали выяснять у последнего обстоятельства произошедшего. Что происходило далее, после того как приехали сотрудники полиции, ей не известно так как она вернулась на рабочее место и более на улицу не выходила. Об обстоятельствах причинения ФИО1 телесных повреждений Потерпевший №1 ей ничего не известно.

Свидетель Свидетель №3, при ее допросе в качестве свидетеля от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ ее показаний данных на предварительном следствии (т. 1, л.д. 133-136) следует, что ФИО1 является ее супругом, совместно с которым она воспитывает двоих детей. Примерно с 2019 года она нигде не работает, а ФИО1 работает в ООО «АльфаЛом» г. Рузаевка Республики Мордовия, в должности контролера лома и его заработная плата является единственным источником дохода их семьи. В собственности ФИО1 имеется автомобиль модели, марки «Форд Мондео» в кузове черного цвета с государственно-регистрационным знаком «№ регион». 27.02.2023 в вечернее время ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в отношении ФИО1 оформляется административный материал, по факту совершенного им административного правонарушения, а также сообщили адрес, куда ей необходимо подойти, а именно к магазину «Светлана» расположенного в <...>. 27.02.2023 примерно в 17 часов 00 минут она подошла к магазину «Светлана» и увидела, что автомобиль, принадлежащий ФИО1, наехал на бетонное ограждение возле указанного магазина. Примерно в 10 метрах от автомобиля супруга находился автомобиль сотрудников полиции, где на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1, а на водительском сиденье находился сотрудник полиции Потерпевший №1 ФИО1 и Потерпевший №1 о чем-то разговаривали, о чем именно она не слышала. К ней подошел сотрудник полиции Свидетель №4 и попросил документы на автомобиль супруга, после чего из автомобиля мужа она взяла документы и передала сотруднику полиции. После этого Свидетель №4 передал ей ключи и документы на автомобиль, она написала расписку о получении, и ушла домой. ФИО1 и сотрудники полиции оставались в служебном автомобиле, для оформления документов. Пока она находилась на месте ДТП, она не видела, чтобы ФИО1 совершил что-то противоправное в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №4 Сотрудники полиции также при ней вели себя исключительно вежливо и корректно по отношению к ФИО1

Также вину подсудимого в совершении преступления подтверждают исследованные в ходе судебного заседания письменные материалы дела, в частности:

- протокол осмотра места происшествия от 27.02.2023 – служебного автомобиля марки, модели «ВИС 298050 298050» с государственно-регистрационным номером «№», которым зафиксирована обстановка внутри служебного автомобиля. Кроме того, из данного служебного автомобиля изъяты: носовой платок, а также оптический диск DVD-R с видеозаписями (т. 1 л.д. 6-14);

- протокол осмотра места происшествия от 17.03.2023 – участка местности возле дома, расположенного по адресу: <...>, а также служебного автомобиля марки, модели «ВИС 298050 298050» с государственно-регистрационным номером «№», которым зафиксирована обстановка на месте преступления. Кроме того, из данного служебного автомобиля изъята шариковая ручка, которой 27.02.2023 примерно в 17 часов 23 минуты ФИО1 причинил сотруднику полиции Потерпевший №1 телесное повреждение в виде ссадины, не причинившее вреда здоровью (т. 1 л.д. 65-74);

- заключение эксперта № 81/2023 (ОЖЛ) от 23.03.2023, согласно которому у Потерпевший №1 имеется ссадина подбородка. Давность причинения может соответствовать сроку 1-2 суток с момента причинения до момента осмотра (т. 1 л.д. 24-25);

- заключение эксперта № 121-Д/2023(ОЖЛ) от 27.03.2023 к № 81/2023 (ОЖЛ) от 23.03.2023, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имеется ссадина подбородка, которая причинена тупым твердым предметом. Данное телесное повреждение не причинило вреда здоровью. Возможность образования данной ссадины подбородка у Потерпевший №1 от воздействия края шариковой ручки, не исключается (т. 1 л.д. 29-30);

- выписка из приказа врио начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району № 148 л/с от 14.11.2019, согласно которой Потерпевший №1 с 18.11.2019 назначен на должность командира ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району (т. 1 л.д. 46, 104);

- должностной регламент командира ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Потерпевший №1 от 17.01.2022, согласно которому последний вправе пользоваться правами сотрудников полиции, предусмотренными ФЗ «О полиции». Согласно этому же должностному регламенту, в обязанности Потерпевший №1 27.02.2023 входило: выполнять в соответствии с поставленными при заступлении на службу задачами и поступающими в ходе несения службы указания; организовывать при несении службы безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения. Контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; осуществлять государственный надзор за соблюдением требований нормативных правовых актах в области безопасности дорожного движения, регулировать дорожное движение, оформлять документы о ДТП; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать в пределах своей компетенции безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место ДТП, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, ДТП (т. 1 л.д. 105-112);

- график несения службы инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району на февраль 2023 года, утвержденный 27.01.2023 начальником ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, а также постовая ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 27.02.2023, утвержденной врио начальника ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, согласно которым 27.02.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут командир ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей и был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции с соответствующими знаками отличия, то есть являлся представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находился при исполнении своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 115, 116);

- протоколы осмотров предметов (документов) от 17.03.2023 и 18.03.2023, которыми осмотрены предметы: шариковая ручка, носовой платок, оптический диск DVD-R с видеозаписями, подтверждающие совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 75-78, 80-88).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшего, свидетелей, не противоречащих фактически установленным судом обстоятельствам дела, являются достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого ФИО1, а также согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в том числе с заключением судебно-медицинской экспертизы.

Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о заинтересованности принятых в основу приговора показаний потерпевшего, свидетелей обвинения в исходе дела, либо оговоре подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд приходит к выводу, что в ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Оценивая вышеперечисленные и исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме нашла свое подтверждение.

Подсудимый ФИО1 в ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ» на учете у врача психиатра не состоит, (т. 1 л.д. 231), его поведение в судебном заседании также не дает оснований сомневаться в его здоровом психическом состоянии. По изложенным основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1, осознавая, что потерпевший Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении должностных обязанностей, в ответ на его законные действия - пресечение противоправных действий подсудимого, умышленно, применил насилие в отношении Потерпевший №1, не опасное для жизни или здоровья последнего.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Как личность ФИО1 соседями по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 173), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 236), по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 239), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя» (т. 1 л.д. 229).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, имеющееся у него заболевание, оказание благотворительной помощи ГКУСО Республики Мордовия «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко».

Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно и не под давлением имеющихся улик сотрудничал с органами следствия. Представленные ФИО1 сведения, наряду с его последовательными признательными показаниями, облегчили следственным органам реализацию процедуры его уголовного преследования, что указывает на деятельное активное способствование в расследовании уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При этом суд не признает отягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку органами следствия не вменено данное состояние при описании его преступного деяния.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного подсудимыми ФИО1 на менее тяжкую.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенного преступления, учитывая наличие перечисленных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, данных о его личности, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначение ему менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению, то есть формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Вместе с тем, на основании совокупности данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, признания им вины и раскаяния в содеянном, социального, материального и семейного положения, вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств, наличие двоих малолетних детей, отсутствие постоянного источника дохода его супруги, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть с применением условного осуждения в силу статьи 73 УК РФ, установив ему испытательный срок в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с исполнением определенных обязанностей, предусмотренных частью 5 указанной статьи.

Суд не нашел каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его повышенной опасности, поведением подсудимого как во время, так и после преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу и в судебном заседании не предъявлен.

До вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - шариковую ручку, носовой платок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Рузаевка следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия – уничтожить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: оптический диск DVD-R с видеозаписями, хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий