Решение № 12-185/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 12-185/2019

Дело №12-185/2019


РЕШЕНИЕ

15 апреля 2019 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 ФИО1 на постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак от 27 февраля 2019г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» за то, что являясь ведущим инженером участка №10 ООО «УК «ТЖХ», нарушила п.10.3.15 Правил благоустройства городского округа город Стерлитамак, утверждённых решением Совета ГО г.Стерлитамак РБ №4-1/11з от 24.10.2017г.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 подала жалобу об уменьшении размера административного штрафа в размере 10 000 рублей, по тем основаниям, что указанная сумма является для нее очень значительной и усугубляет ее имущественное положение. Кроме того, заявитель просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на постановление административной комиссии.

ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Представитель административной комиссии ГО г.Стерлитамак по доверенности ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы не признала, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения, а постановление административной комиссии без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и 2 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия обжалуемого постановления получена ФИО2 07.03.2019 года.

При таких обстоятельствах процессуальный срок для обжалования ФИО2 постановления по делу об административном правонарушении подлежит восстановлению.

Часть 1 ст.6.3 КоАП РБ предусматривает административную ответственность за нарушение правил благоустройства территорий городов, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации или настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 назначена на должность ведущего инженера ООО «УК «ТЖХ», что подтверждается приказом о приеме работника на работу №-к от 17.09.2018г.

15.02.2019г. в 08.42ч. ФИО1 не приняла меры по очистке крыши многоквартирного <адрес> от снежных шапок, а так же козырька от снежных навалов, тем самым нарушила п.ДД.ММ.ГГГГ Правил благоустройства городского округа <адрес>, утверждённых решением Совета ГО <адрес> РБ №з от 24.10.2017г.

Указанными действиями ФИО2 совершила административное правонарушение и привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 Кодекса РБ « Об административных правонарушениях», что подтверждается постановлением административной комиссии ГО г. Стерлитамак №943-2013 от 27 февраля 2019г.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств: актом выявления административного правонарушения от 15.02.2019г., фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении от 27.02.2019г.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.6.3 Кодекса РБ « Об административных правонарушениях».

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта.

Наказание, назначенное ФИО2, смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи ч.1 ст.6.3 Кодекса РБ « Об административных правонарушениях».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 срок на обжалование постановления административной комиссии городского округа город Стерлитамак от 27 февраля 2019 года.

Постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак о привлечении ФИО2 ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 Кодекса РБ « Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГг. оставить без изменения, жалобу ФИО2 ФИО1 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Максютов Р.З.