Приговор № 1-180/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-180/2017

Дело № 1-180/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 апреля 2017 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Королева А.О.,

при секретаре Бычихиной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимых: ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов:

ФИО2 – ФИО4, представившего удостоверение № ХХХХ и ордер № ХХХХ,

ФИО3 – ФИО5, представившей удостоверение № ХХХХ и ордер № ХХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, .............. работающего .............., судимого:

1) 07.10.2015 Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. <дата> снят с учета в связи с истечением испытательного срока,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, .............. работающего .............., не судимого,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

они, в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 02 часов 30 минут <дата> вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества с неустановленным следствием лицом, с которыми, действуя совместно и согласно заранее достигнутым договоренностям о распределении ролей, то есть группой лиц по предварительному сговору, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в период с 23 часов 00 минут <дата> до 02 часов 30 минут <дата>, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, выбили вставку входной двери в помещение магазина «..............» П, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> незаконно проникли в указанное помещение магазина, откуда тайно похитили со стеллажей открытой выкладки товара: виски «Вильямс Лоусонс 40%», объемом 0,7 литра, 4 бутылки, стоимостью 703 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 2812 рублей; виски «Чивас Ригал/ Чивал Ригал 12 лет 40% П/К», объемом 0,5 литра, 1 бутылку, стоимостью 1416 рублей 50 копеек; водку «Белуга Нобл 40%», объемом 0,5 литра, 2 бутылки, стоимостью 584 рубля 24 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 1168 рублей 48 копеек; джин «Бифитер ФИО6 47%», объемом 0,5 литра, 1 бутылку, стоимостью 870 рублей; джин «Грин Стоун 40%», объемом 0,5 литра, 3 бутылки, стоимостью 241 рубль 82 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 725 рублей 46 копеек; джин «Лондонский Сух. Гордонс 40%», объемом 0,75 литра, 2 бутылки, стоимостью 963 рубля 20 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1926 рублей 40 копеек; коньяк «Хеннесси ВиЭс 40% П/У», 0,5 литра, 1 бутылку, стоимостью 1522 рубля 20 копеек; коньяк «ФИО7 6 лет 40-45%», объемом 0,5 литра, 1 бутылку, стоимостью 844 рубля 50 копеек; коньяк «Армянский Арарат 5* 40%», объемом 0,25 литра, 1 бутылку, стоимостью 347 рублей 50 копеек; коньяк «Армянский 5 лет 40%», объемом 0,25 литра, 1 бутылку, стоимостью 170 рублей 60 копеек; коньяк «Армянский 5 лет 40%», объемом 0,5 литра, 7 бутылок, стоимостью 296 рублей 61 копейка за одну бутылку, общей стоимостью 2076 рублей 27 копеек; коньяк «Российский Суворов 5 лет 40%», объемом 0,5 литра, одну бутылку, стоимостью 593 рубля 22 копейки; коньяк «Рос.Три звездочки 3 года 40%», объемом 0,5 литра, 1 бутылку, стоимостью 665 рублей 28 копеек; коньяк «Трофейный Российский 4-х летний 40%», объемом 0,5 литра, 4 бутылки, стоимостью 505 рублей 63 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 2022 рубля 52 копейки; напиток спиртной на основе рома «Капитан Морган Пряный Золотой 35%», объемом 0,7 литра, 1 бутылку, стоимостью 714 рублей 75 копеек; ром «Бакарди Карта Бланка 40%», объемом 0,5 литра, 2 бутылки, стоимостью 656 рублей 14 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1312 рубля 28 копеек; ром «Барсело ФИО8 выдержан 37,5%», объемом 0,7 литра, 3 бутылки, стоимостью 783 рубля 60 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 2350 рублей 80 копеек; ром «Гавана Клаб Аньехо 3 года 40%», объемом 0,5 литра, 1 бутылку, стоимостью 668 рублей; ром «Карибский Капитан Морган Уайт 40%», объемом 0,5 литра, 2 бутылки, стоимостью 714 рублей 75 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1429 рублей 50 копеек; ром «ФИО9 Карибский 40%», объемом 0,7 литра, 1 бутылку, стоимостью 864 рубля 30 копеек; напиток спиртной «ФИО10/Ольмека Бланко 38%», объемом 0,7 литра, 1 бутылку, стоимостью 1107 рублей; кассеты «Джилет Фашион Проглиде 2 шт.», в количестве 8 штук, стоимостью 501 рубль 01 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 4008 рублей 08 копеек; кассеты «Джилет Маш 3 Турбо 2 шт.», в количестве 6 штук, стоимостью 349 рублей 94 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 2099 рублей 64 копейки; кассеты «Джилет Маш 3 4 шт.», в количестве 3 штук, стоимостью 468 рублей 95 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1406 рублей 85 копеек; кассеты «Венус Классик 4 шт.+ Станок Венус Классик 4 шт.», в количестве 1 штуки, стоимостью 473 рубля 82 копейки; набор «Джилет Маш3 (кассеты 4 шт. + станок с 1 см.кас)», в количестве 4 штук, стоимостью 468 рублей 95 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1875 рублей 80 копеек; станок «Джилет Маш3+1 кассета», в количестве 1 штуки, стоимостью 257 рублей 67 копеек; часы детские «Звездные войны мегаполис», в количестве 2 штук, стоимостью 408 рублей 18 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 816 рублей 36 копеек; водку «ФИО11 40%», объемом 0,5 литра, 1 бутылку, стоимостью 368 рублей 16 копеек; виски «Блак Батлер 40%», объемом 0,5 литра, 1 бутылку, стоимостью 200 рублей 01 копейка; коньяк «ФИО12 5 лет 40%», 1 бутылку, объемом 0,5 литра, стоимостью 517 рублей 70 копеек; две металлические корзины, не представляющие материальной ценности, два полиэтиленовых пакета с логотипом магазина «..............», не представляющие материальной ценности, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 37 631 рубль 65 копеек. Своими умышленными преступными действиями причинили П материальный ущерб на общую сумму 37 631 рубль 65 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им согласно преступному сговору.

При этом лично он (ФИО2), при вышеуказанных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с ФИО3 и неустановленным следствием лицом на совершение кражи, и, действуя согласно с ними и согласно заранее достигнутой договоренности о распределении ролей, в период с 23 часов 00 минут <дата> до 02 часов 30 минут <дата>, находился у помещения магазина «..............» П по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о возможной опасности и, обеспечивая возможность совершения преступления, получил от ФИО3 часть похищенного имущества П, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному сговору.

При этом лично он (ФИО3) при вышеуказанных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с ФИО2 и неустановленным следствием лицом на совершение кражи, и, действуя согласно с ними и согласно заранее достигнутой договоренности о распределении ролей, в период с 23 часов 00 минут <дата> до 02 часов 30 минут <дата>, выбил входную дверь в помещение магазина «..............» П по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> незаконно проник в указанное помещение, откуда совместно с неустановленным следствием лицом тайно похитил имущество П, часть похищенного имущества передал ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному сговору.

В то время как неустановленное лицо, при вышеуказанных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с ФИО2 и ФИО3 на совершение кражи, и, действуя согласно с ними и согласно заранее достигнутой договоренности о распределении ролей, в период с 23 часов 00 минут <дата> до 02 часов 30 минут <дата>, выбило входную дверь в помещение магазина «..............» П по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> незаконно проникло в указанное помещение, откуда совместно с ФИО3 тайно похитило имущество П, после чего с места совершения преступления скрылось, распорядившись похищенным согласно преступному сговору.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, каждый, совершили преступление средней тяжести, наказание за которое не превышают 10 лет лишения свободы, вину признали полностью, подтвердили вышеизложенные обстоятельства, раскаялись в содеянном, заявили о согласии с предъявленным обвинением, и, с согласия государственного обвинителя, в отсутствие возражений представителя потерпевшего, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, они были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимых ФИО2, ФИО3, с учетом позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО2 суд считает установленной и доказанной, квалифицирует его действия по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку считает установленным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного преступления. Вину подсудимого ФИО3 суд считает установленной и доказанной, квалифицирует его действия по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку считает установленным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО2, ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО2 судим, совершил преступление средней тяжести, против собственности граждан, представляющего высокую общественную опасность в силу своего характера, ввиду чего, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение указанного преступления, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания.

Учитывая указанные выше обстоятельства суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и не изменяет категорию совершенного ФИО2 преступления средней тяжести на менее тяжкую.

Вместе с тем, ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, на учете в наркологическом диспансере не состоит, .............., .............., готов возместить причиненный ущерб, что судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание, ввиду чего, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, и назначает ему наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление средней тяжести, против собственности граждан, представляющее высокую общественную опасность в силу своего характера, ввиду чего, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение указанного преступления, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания.

Учитывая указанные выше обстоятельства суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и не изменяет категорию совершенного ФИО3 преступления средней тяжести на менее тяжкую.

Вместе с тем, ФИО3 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении .............., готово возместить причиненный ущерб, что судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание, ввиду чего, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, и назначает ему наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Основания для применения ст. ст. 76.2, 81, 82 УК РФ также отсутствуют.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты ФИО2 и ФИО3 по назначению в ходе предварительного следствия и связанные с оплатой защиты ФИО3 по назначению в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 (Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, два листа формата А4 с образцами следов обуви ФИО3, два листа формата А4 с образцами следов обуви ФИО3, CD-диск с видеозаписью, справка-счет о материальном ущербе на <дата>, акт инвентаризации товарных остатков объекта ХХХХ от <дата>, акт инвентаризации товарных остатков объекта ХХХХ от <дата>, 30 накладных на похищенный товар, дополнительное соглашение №ХХХХ к договору аренды №ХХХХ нежилого имущества от <дата>, подлежат хранению при уголовном деле;

на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вставка полотна двери, хранящаяся в камере хранения УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга (квитанция № ХХХХ от <дата>), подлежит возвращению по принадлежности представителю потерпевшего П, однако, с учетом выделения из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалов уголовного дела № ХХХХ, подлежит хранению до принятия по нему процессуального решения;

3 бутылки джина «Грин Стоун»; 1 бутылка водки «Белая Береза», 2 бутылки виски «Вильямс Лоуренс», 1 бутылка «Текила Ольмека», 1 бутылка рома «Карибский капитан Морган Уайт», 2 бутылки рома «Барсело Гран Аньехо», 2 бутылки коньяка «Трофейный Российский», 1 бутылка виски «Блек Батлер», 1 бутылка коньяка «ФИО12», 1 коробка с бутылкой виски «Хеннесси», 1 коробка с бутылкой коньяка «Российский Суворов», две металлические корзины, переданные представителю потерпевшего П на ответственное хранение, подлежат оставлению по принадлежности представителю потерпевшего П, однако, с учетом выделения из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалов уголовного дела № ХХХХ, подлежат хранению до принятия по нему процессуального решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда регулярно являться не реже 1 раза в месяц в соответствии с предписаниями этого органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда регулярно являться не реже 1 раза в месяц в соответствии с предписаниями этого органа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты ФИО2 и ФИО3 по назначению в ходе предварительного следствия и связанные с оплатой защиты ФИО3 по назначению в суде – возместить за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: два листа формата А4 с образцами следов обуви ФИО3, два листа формата А4 с образцами следов обуви ФИО3, CD-диск с видеозаписью, справка-счет о материальном ущербе на <дата>, акт инвентаризации товарных остатков объекта ХХХХ от <дата>, акт инвентаризации товарных остатков объекта ХХХХ от <дата>, 30 накладных на похищенный товар, дополнительное соглашение №ХХХХ к договору аренды №ХХХХ нежилого имущества от <дата> – хранить при уголовном деле; вставка полотна двери, хранящаяся в камере хранения УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга (квитанция № ХХХХ от <дата>) – хранить до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № ХХХХ; 3 бутылки джина «Грин Стоун»; 1 бутылка водки «Белая Береза», 2 бутылки виски «Вильямс Лоуренс», 1 бутылка «Текила Ольмека», 1 бутылка рома «Карибский капитан Морган Уайт», 2 бутылки рома «Барсело Гран Аньехо», 2 бутылки коньяка «Трофейный Российский», 1 бутылка виски «Блек Батлер», 1 бутылка коньяка «ФИО12», 1 коробка с бутылкой виски «Хеннесси», 1 коробка с бутылкой коньяка «Российский Суворов», две металлические корзины, переданные представителю потерпевшего П на ответственное хранение – хранить до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № ХХХХ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Судья