Решение № 2-1904/2018 2-1904/2018~М-1687/2018 М-1687/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1904/2018

Дело № 2-1904/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Уфимцевой Н.А.,

при секретаре Насибовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 19.07.2018 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 на основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 28 000 руб. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка в размере 18,9 % годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка в размере 36 % годовых. 05.02.2018г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 13.03.2018г. задолженность ответчика по счету № банковской карты ОАО «Сбербанк России» № № составляет 32133,75 руб., в том числе: 27089,51 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 5033,58 руб. – просроченные проценты; 10,66 руб. – неустойка. Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 является наследником, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО2

Просит суд взыскать с ФИО3 в размере принятого наследства задолженность ответчика по счету № банковской карты ОАО «Сбербанк России» № № составляет 32133,75 руб., в том числе: 27089,51 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 5033,58 руб. – просроченные проценты; 10,66 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1164,01 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 об.).

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства.

Судом установлено, что 20.05.2014г. ФИО2 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 10). На основании данного заявления 20.05.2014г. ФИО2 выдана банковская карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб., процентной ставкой – 18,9% годовых.

ФИО2 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись (л.д. 10 об.).

Таким образом, между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор возобновляемой кредитной линии путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Истцом обязательство исполнено банковская карта ОАО Сбербанк России № с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. была выдана ФИО2 и открыт банковский счет №, ответчик воспользовался картой, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-9).

30.01.2018 года Банк направил ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 21), а в адрес ответчика ФИО3 уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору (л.д.22). До настоящего времени требованиябанкаответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 13.03.2018г. задолженность по счету № банковской карты ОАО «Сбербанк России» № составляет 32 133,75 руб., в том числе: 27 089,51 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 5 033,58 руб. – просроченные проценты; 10,66 руб. – неустойка (л.д. 6-9).

Судом установлено, что 18.12.2016г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18).

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д. 66).

Согласно ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области от 25.06.2018г. на имя ФИО2 прав на недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 39), что также подтверждается ответом ГП КО «ЦТИ КО» (л.д. 50).

Как следует из ответа УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области по запросу суда на имя ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы, в том числе на дату смерти 18.12.2016г. (л.д. 47).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что сведения о том, что ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2 отсутствуют, ответчик с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактических действий по принятию наследства не осуществил, наследственное дело не заводилось, согласно официальной информации у ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Н. А. Уфимцева