Приговор № 1-1268/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-1268/2020Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Курган 10 сентября 2020 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Яковлева А.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Кургана Костенко О.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Суханова М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом Курганской области (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка или доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда он был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в <адрес>, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына, в результате чего, задолженность по алиментам за указанный период составила 66 452 рубля 99 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его семейное положение и состояние здоровья, а также предусмотренные законом общие начала и цели назначения наказания. Суд также принимает во внимание личность подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного. Суд не находит исключительных обстоятельств, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, при отсутствии препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, приходя при этом к выводу о возможности его исправления без реального отбывания им наказания и применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления и преступления, за которое он осужден ранее, наличие смягчающего ФИО1 наказание обстоятельства, суд признает возможным сохранить в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, что не будет противоречить целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, в связи с чем, приговор от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом. Приговор Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить. Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора. Председательствующий А.Н. Яковлев Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлев А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |