Приговор № 1-107/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-107/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Дворниковой В.А.,

с участием

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Боганова М.В., представившего ордер № от 09 августа 2019 года и удостоверение №, выданное 25 марта 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО7, <данные изъяты>, судимого:

27 ноября 2012 года по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла по п. «а» ч. 3 ст., 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденного 23 мая 2014 года по отбытию наказания;

10 октября 2014 года по приговору мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 2 года;

27 апреля 2015 года по приговору Урицкого районного суда Орловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с частичным присоединением на основании ч. 5 ст.74, ст.70 УК РФ неотбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 10 октября 2014 года окончательно к лишению свободы на срок 3 года, освобожденного 26 апреля 2018 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 05 июня 2019 года до 17 июня 2019 года ФИО7, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, в лесном массиве, расположенном <адрес>, более точное место не установлено, обнаружил одно дикорастущее растение - конопля, при этом достоверно зная, что данное растение содержит наркотическое средство. В связи с этим, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел и действуя с целью последующего личного потребления наркотического средства, ФИО7, в указанный период времени в лесном массиве, расположенном <адрес>, более точное место не установлено, сорвал листья с дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство, и положил их в карман спортивных брюк, надетых на нем. После чего, в период времени с 05 июня 2019 года до 17 июня 2019 года перевез листья дикорастущего растения конопля в вагончик по адресу: <адрес>, в котором проживал в указанный период времени, где измельчил листья конопли и положил их высушиваться на крышу вагончика, получив, при этом, согласно заключению эксперта № 2904 от 03 июля 2019 года наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 8,2 грамма. Таким образом, в период времени с 05 июня 2019 года до 17 июня 2019 года ФИО7 незаконно приобрел и перевез указанное наркотическое средство в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7, в период времени, предшествующий 12 часам 45 минутам 17 июня 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на Автовокзале, расположенном по адресу: <...>, незаконно хранил при себе в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), где был остановлен сотрудниками мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г.Туле для проверки документов и досмотрен в соответствии с п. 16 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции», ч. 3 ст. 48 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах». После этого в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО7, проведенного в комнате полиции, расположенной в помещении Автовокзала г. Тулы по адресу: <...>, был обнаружен и изъят из левого переднего кармана брюк, надетых на нем, один бумажный сверток с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта №2904 от 03 июля 2019 года, является наркотическим средством – канабис (марихуана), массой 8,2 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО7, допускающий немедицинское потребление наркотического средства, действуя в нарушение правил оборота наркотических веществ, установленных Законом РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея лицензии на занятие данным видом деятельности, в том числе хранения наркотических средств в соответствии со ст.20 ФЗ от 14 июня 20011 года № 139 –ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и, желая этого, умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 8,2 гр., до 13 часов 10 минут 17 июня 2019 года.

В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО7, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ, следует, что 01 июня 2016 года он приехал в г. Тулу на работу 01 июня 2019 года он приехал <адрес>, глее находится Тульский асфальтобетонный завод, на территории которого он проживал в вагончике. На протяжении всего периода вахты он выполнял разные виды работ на трассе <адрес>, до места работы его в составе рабочей бригады довозил служебный транспорт.

05 июня 2019 года в 07 часов 00 минут он в составе бригады прибыл на трассу <адрес>. Около 12 часов 00 минут он отошел в кусты около дороги, где заметил куст конопли. Он сорвал листья с данного куста, положил их в карман спортивных брюк, надетых на нем, и вернулся обратно на свое рабочее место. Около 19 часов 00 минут он вернулся в вагончик, в котором проживал, где измельчил листья конопли и положил их высушиваться на крышу вагончика, получив, таким образом, наркотическое средство – каннабис (марихуану). После этого он еще несколько раз срывал листья конопли <адрес> в момент его нахождения на рабочем месте, высушивал их и употреблял. Данное наркотическое средство он срывал и высушивал только для личного употребления.

17 июня 2019 года около 06 часов 00 минут он, находился в вагончике, в котором проживал, выпил 250 гр. Водки, после чего поехал на автовокзал г. Тулы, расположенный по адресу: <...>, чтобы уехать в <адрес>. При этом при нем находилась бутылка водки, а в левом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк находился бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), которое он взял с собой для того, чтобы употребить. Около 12 часов 00 минут к нему подошли сотрудники полиции, которые остановили его, попросили предъявить паспорт. Он представился, пояснил, что паспорта при нем нет. Один из сотрудников полиции поинтересовался, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, к примеру, наркотические средства, психотропные вещества или оружие, на что он ответил, что у него при себе наркотических средств, психотропных веществ или оружия нет. Однако при этом он сильно занервничал, так как при нем в левом переднем кармане брюк находился бумажный сверток с каннабисом (марихуаной), который запрещен к обороту на территории РФ. После этого сотрудниками полиции было принято решение произвести его личный досмотр, для чего были приглашены представители общественности ФИО2 и ФИО1 Перед началом его досмотра представителям общественности ФИО8 и ФИО1 сотрудником полиции было разъяснено, что они должны будут засвидетельствовать все его действия, а также им было разъяснено право делать замечания и заявления, которые будут занесены в соответствующие документы. Ему также были разъяснены его права и обязанности. Затем 17 июня 2019 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут в помещении Автовокзала расположенного по адресу: <...>, сотрудник полиции ФИО3, в присутствии представителей общественности – ФИО2 и ФИО1, произвел его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят один бумажный сверток с каннабисом (марихуаной). Обнаруженный бумажный сверток с каннабисом (марихуаной), был упакован в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материла - файл, горловину которого сотрудник полиции завязал на узел, перевязал нитью и опечатал биркой, которые подписали участвующие лица. Затем сотрудником ФИО3 был составлен акт личного досмотра, после составления акта, он и все участвующие лица были с ним ознакомлены под личную подпись, замечаний и дополнений по составлению данного акта у участвующих лиц не поступило. По поводу обнаруженного бумажного свертка, внутри которого находилось наркотическое вещество каннабис (марихуана), он пояснил, что данное вещество принадлежит ему, и что он его хранил для личного употребления. После этого он проследовал с сотрудником полиции в наркологический диспансер, где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было выявлено алкогольное опьянение. После этого его доставили в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле (т.1, л.д. 81-85,88-91,95-99).

Виновность ФИО7 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО4 о том, что с 2018 года он работает в должности полицейского водителя мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. 17 июня 2019 года с 08 часов 00 минут он совместно с инспектором мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле мл. лейтенантом полиции ФИО3 заступил на службу на маршрут патрулирования № 88. 17 июня 2019 года около 12 часов 00 минут в ходе несения службы в помещении Автовокзала, расположенного по адресу: <...>, ими был замечен мужчина, как стало известно позднее ФИО7, который заметно нервничал и имел шаткую походку. Они предложили ФИО7 проследовать в комнату полиции, расположенную в помещении Автовокзала для установления личности. ФИО7 сообщил, что паспорта при нем нет. При проверке ФИО7 по базе ИБДР было установлено, что он уклоняется от административного надзора и находится в розыске. На вопрос инспектора ФИО3 о наличии при себе запрещенных предметов и веществ. ФИО7 сообщил, что таковых при себе не имеет. Однако при этом ФИО7 сильно занервничал, в связи с чем, возникли подозрения, что у ФИО7 при себе могут находиться запрещенные к обороту на территории РФ предметы или вещества. В результате чего ФИО3 было принято решение произвести личный досмотр ФИО7, для чего были приглашены представители общественности ФИО2 и ФИО1 Перед началом досмотра ФИО7 представителям общественности ФИО8 и ФИО1 ФИО3 было разъяснено, что они должны будут засвидетельствовать все действия ФИО7, также им было разъяснено право делать замечания и заявления, которые будут занесены в соответствующие документы, ФИО7 были разъяснены его права и обязанности. 17 июня 2019 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут в помещении комнаты полиции автовокзала, расположенного по адресу: <...> ФИО3, в присутствии представителей общественности – ФИО2 и ФИО1, произвел личный досмотр ФИО7. Перед началом личного досмотра, гражданину ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО7 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО7 в левом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят один бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета. Обнаруженный бумажный сверток с растительным веществом ФИО3 упаковал в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материла - файл, горловину которого завязал на узел и перевязал нитью белого цвета, свободные концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «40/4 ОП «Советский» УМВД России по г. Туле». На данной бирке ФИО3 была сделана пояснительная надпись о содержимом, после чего все лица участвующие в досмотре – представители общественности ФИО2 и ФИО1, а также досматриваемый ФИО7 поставили собственноручно свои подписи на данной бирке. ФИО3 был составлен акт личного досмотра, с которым были ознакомлены участвующие в досмотре лица, которые затем подписали акт, никаких замечаний ни от кого не поступило. ФИО7 пояснил, что обнаруженное у него вещество – марихуана, принадлежит ему, и он хранил ее для личного употребления. После этого ФИО7 был передан сотрудникам ОП «Советский» УМВД России по г. Туле.

Показаниями в судебном заседа6нии свидетеля ФИО3 о том, что с 2018 года он работает в должности инспектора мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. 17 июня 2019 года с 08 часов 00 минут он совместно с полицейским водителем мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле, младшим сержантом полиции ФИО4 заступил на службу на маршрут патрулирования № 88. 17 июня 2019 года около 12 часов 00 минут в ходе несения службы в помещении Автовокзала, расположенного по адресу: <...>, ими был замечен мужчина, как стало известно позднее ФИО7, который заметно нервничал и имел шаткую походку. Они предложили ФИО7 проследовать в комнату полиции, расположенную в помещении Автовокзала для установления личности. ФИО7 сообщил, что паспорта при нем нет. При проверке ФИО7 по базе ИБДР было установлено, что он уклоняется от административного надзора и находится в розыске. На вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ ФИО7 сообщил, что таковых при себе не имеет. Однако при этом ФИО7 сильно занервничал, в связи с чем, возникли подозрения, что у ФИО7 при себе могут находиться запрещенные к обороту на территории РФ предметы или вещества. В результате чего им было принято решение произвести личный досмотр ФИО7, для чего были приглашены представители общественности ФИО2 и ФИО1 Перед началом досмотра ФИО7 представителям общественности ФИО8 и ФИО1 он разъяснил, что они должны будут засвидетельствовать все действия ФИО7, также им было разъяснено право делать замечания и заявления, которые будут занесены в соответствующие документы, ФИО7 были разъяснены его права и обязанности. 17 июня 2019 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут в помещении комнаты полиции автовокзала, расположенного по адресу: <...>, он, в присутствии представителей общественности – ФИО2 и ФИО1, произвел личный досмотр ФИО7. Перед началом личного досмотра, гражданину ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО7 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО7 в левом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят один бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета. Обнаруженный бумажный сверток с растительным веществом он упаковал в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материла - файл, горловину которого завязал на узел и перевязал нитью белого цвета, свободные концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «40/4 ОП «Советский» УМВД России по г. Туле». На данной бирке им была сделана пояснительная надпись о содержимом, после чего все лица участвующие в досмотре – представители общественности ФИО2 и ФИО1, а также досматриваемый ФИО7 поставили собственноручно свои подписи на данной бирке. Он также составил акт личного досмотра, с которым были ознакомлены участвующие в досмотре лица, которые затем подписали акт, никаких замечаний ни от кого не поступило. ФИО7 пояснил, что обнаруженное у него вещество – марихуана, принадлежит ему, и он хранил ее для личного употребления. После этого ФИО7 был передан сотрудникам ОП «Советский» УМВД России по г. Туле.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что с 2009 года он работает в должности инспектора мобильного взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Туле. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений.17 июня 2019 года с 08 часов 00 минут он совместно с полицейским водителем 2 отделения взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле сержантом полиции ФИО6 заступил на службу на маршрут патрулирования № 95. Около 13 часов 20 минут на принадлежащий ему абонентский номер поступил звонок от дежурного ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, который пояснил, что в помещении Автовокзала г. Тулы, расположенный по адресу: <...>, был задержан ФИО7, у которого в ходе личного досмотра в левом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят один бумажный сверток с наркотическим веществом – каннабис (марихуана). Дежурный пояснил, что задержанного ФИО7 необходимо доставить в Тульский областной наркологический диспансер №1 г.Тулы для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как у данного гражданина имелись явные признаки состояния опьянения, а затем ФИО7 необходимо доставить в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле для дальнейшего разбирательства. После этого они совместно с полицейским водителем 2 отделения взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле сержантом полиции ФИО6 приехали на Автовокзал г.Тулы, забрали ФИО7 и отвезли в Тульский областной наркологический диспансер № 1 г. Тулы, где последнему провели медицинское освидетельствование, в результате которого у ФИО7 было выявлено алкогольное опьянение. После этого ФИО7 был доставлен в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д. 56-57).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО2 о том, что 17 июня 2019 года около 12 часов 30 минут он вместе со своим знакомым ФИО1 проходил мимо Автовокзала, расположенного по адресу: <...>. К ним подошли сотрудники полиции, которые пригласили их в помещение Автовокзала, где они должны были выступить в качестве представителей общественности и засвидетельствовать процесс проведения личного досмотра ФИО7, при котором могли находиться запрещенные вещества. Сотрудник полиции ФИО3 объявил всем присутствующим лицам, что будет производиться личный досмотр ФИО7, при этом назвал его личные данные. Затем сотрудник полиции 17 июня 2019 года в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 минут в помещении Автовокзала, расположенного по адресу: <...>, в их с ФИО1 присутствии произвел личный досмотр ФИО7, перед началом которого разъяснил всем права и обязанности. ФИО9 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО7 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО7 в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета внутри. ФИО7 пояснил, что данное вещество – наркотическое средство марихуана, он хранил для личного употребления. Обнаруженный сверток сотрудник полиции в их с ФИО1 присутствии упаковал в пакет – файл, и опечатал биркой, на которой расписались все участвующие лица. Сотрудник полиции также составил акт, который был представлен для прочтения всем участвующим лицам, после чего подписан также участвующими лицами. Ни от кого замечаний не поступило, ФИО7 вел себя спокойно.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО1 о том, что 17 июня 2019 года около 12 часов 30 минут он вместе со своим знакомым ФИО2 проходил мимо Автовокзала, расположенного по адресу: <...>. К ним подошли сотрудники полиции, которые пригласили их в помещение Автовокзала, где они должны были выступить в качестве представителей общественности и засвидетельствовать процесс проведения личного досмотра ФИО7, при котором могли находиться запрещенные вещества. Сотрудник полиции ФИО3 объявил всем присутствующим лицам, что будет производиться личный досмотр ФИО7, при этом назвал его личные данные. Затем сотрудник полиции 17 июня 2019 года в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 минут в помещении Автовокзала, расположенного по адресу: <...>, в их с ФИО2 присутствии произвел личный досмотр ФИО7, перед началом которого разъяснил всем права и обязанности. ФИО9 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО7 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО7 в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета внутри. ФИО7 пояснил, что данное вещество – наркотическое средство марихуана, он хранил для личного употребления. Обнаруженный сверток сотрудник полиции в их с ФИО2 присутствии упаковал в пакет – файл, и опечатал биркой, на которой расписались все участвующие лица. Сотрудник полиции также составил акт, который был представлен для прочтения всем участвующим лицам, после чего подписан также участвующими лицами. Ни от кого замечаний не поступило, ФИО7 вел себя спокойно.

Протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2019 года с фототаблицей к нему, проведенного с участием подозреваемого ФИО7, в ходе которого осмотрено помещение Автовокзала, расположенного по адресу: <...>, где ФИО7 указал на место его задержания сотрудниками полиции 17 июня 2019 года (т.1, л.д. 17-20,21).

Протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2019 года с фототаблицей к нему, проведенного с участием свидетеля ФИО3, в ходе которого осмотрена комнаты полиции, находящаяся в помещении Автовокзала, расположенного по адресу: <...>, где свидетель ФИО3 пояснил, что именно в указанном помещении 17 июня 2019 года, в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут он, в присутствии полицейского водителя мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле, младшего сержанта полиции ФИО4, а также представителей общественности, ФИО1 и ФИО2, произвел личный досмотр ФИО7, в ходе которого в левом переднем кармане брюк, был обнаружен и изъят один бумажный сверток с наркотическим веществом – каннабис (марихуана) (т.1, л.д. 22-26, 27).

Актом личного досмотра от 17 июня 2019 года, согласно которому 17 июня 2019 года в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе личного досмотра ФИО7, проведенного в помещении автовокзала по адресу: <...>, инспектором мобильного взвода ОБППС УМВД России по г. Туле ФИО3 в присутствии представителей общественности ФИО2, ФИО1, в левом переднем кармане брюк, надетых на ФИО7 обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета внутри (т.1, л.д. 28).

По поводу обнаруженного ФИО7 пояснил, что изъятое вещество – каннабис, хранит для личного употребления (т.1, л.д. 181).

Заключением эксперта № от 03 июля 2019 года, согласно которому растительная масса, изъятая 17 июня 2019 года в ходе личного досмотра ФИО7, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 8,2 г. (т. 1, л.д. 36-39).

Протоколом проверки показаний на месте 18 июня 2019 года, в ходе которой ФИО7 указал на место задержания его сотрудниками полиции в помещении автовокзала по адресу: <...>, 17 июня 2019 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 10 минут и место производства его личного досмотра, в ходе которого в левом переднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета внутри, пояснив при этом об обстоятельствах его задержания и проведения личного досмотра (т.1, л.д. 118-122,123).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2019 года и постановлением и признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от 04 июля 2019 года, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства полимерный пакет с линейной застежкой, содержащий сухую измельченную растительную массу зеленого цвета, изъятую 17 июня 2019 года у ФИО7 в ходе личного досмотра (т.1, л.д. 41-43,45).

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО7 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Анализируя заключение эксперта № от 03 июля 2019 года, суд считает, что его выводы с учетом совокупности исследованных доказательств не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Выводы эксперта подтверждаются другими доказательствами, представленными обвинением и исследованными в ходе судебного следствия. Эти выводы категоричны, ясны и понятны. Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания, значительный стаж работы, соответствующую квалификацию, на основе подробно изложенных в заключении научных методик, технических средств и научной литературы.

Перед началом производства экспертизы эксперту разъяснялись права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Каких–либо процессуальных нарушений при назначении и производстве экспертизы не допущено.

Показания в судебном заседании свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, а также показания свидетеля ФИО5, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, непротиворечивы и последовательны, согласуются друг с другом, показаниями самого подсудимого ФИО7, иными доказательствами обвинения, являющимися допустимыми и достоверными, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей не допущено, оснований для оговора ФИО7 вышеперечисленными свидетелями не имеется. При этом отдельные неточности в показаниях этих свидетелей, являются несущественными, не касаются юридически значимых обстоятельств по делу и не влияют на выводы суда о допустимости этих доказательств, а также – на вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Сведения, отраженные в акте личного досмотра от 17 июня 2019 года подтверждены показаниями ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 Подсудимый ФИО7 не отрицал как сам факт участия представителей общественности ФИО2, ФИО1 при проведении его личного досмотра 17 июня 2019 года, так и факт обнаружения и изъятия у него наркотического средства, не имел замечаний и заявлений по поводу проведенного личного досмотра.

При этом ст. 48 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривает возможность проведения личного досмотра граждан, когда имеются достаточные основания полагать, что осуществляется незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. У суда нет сомнений, что личный досмотр проведен в соответствии с законом, при обстоятельствах, правильно и достоверно отраженных в указанном акте.

В ходе судебного следствия установлено, что указанный акт личного досмотра ФИО7 надлежаще оформлен на месте производства личного досмотра, что подтверждается содержанием акта, а также показаниями свидетелей обвинения.

Анализ протокола осмотра предметов от 04 июля 2019 года в совокупности соответственно с актом личного досмотра ФИО7, заключением эксперта № от 03 июля 2019 года, позволяет сделать вывод о том, что вещество, изъятое у ФИО7 в ходе личного досмотра 17 июня 2019 года, будучи первоначально упакованным при личном досмотре, впоследствии в этой же упаковке без каких-либо нарушений ее целостности поступило на исследование к специалисту, составившему справку об исследовании, а затем это же вещество в упаковке, произведенной специалистом, поступило на экспертизу. При этом упаковка также не имела никаких повреждений. Поэтому суд считает все указанные доказательства допустимыми и достоверными, с бесспорностью позволяющими установить вид и размер наркотического средства, изъятого 17 июня 2019 года.

Осмотры места происшествия, проверка показаний на месте, осмотр и приобщение предметов в качестве вещественных доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено. Допустимость осмотренных следователем предметов, как доказательств у суда сомнений не вызывает.

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

По заключению комиссии экспертов № от 22 июля 2019 года, ФИО7 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал. <данные изъяты>

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО7 вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что каннабис (марихуана) и смеси его содержащие, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ 256 от 01 апреля 2016 года), каннабис (марихуана), массой 8,2 грамм, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: в соответствии с п.п. «<данные изъяты>» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления; отягчающее наказание обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, который суд согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО7, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом обстоятельств совершения преступления, всех данных о личности подсудимого, который <данные изъяты>; влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает ФИО7 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает, что оснований для применения в отношении ФИО10 положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления.

Отбывание лишения свободы ФИО10 следует назначить в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев? с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО7 с зачетом времени содержания под стражей до постановления приговора исчислять с 17 июня 2019 года, из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу

28 октября 2019 года

Подлинник приговора находится в деле № 71RS0028-01-2019-003794-56

(производство 1-107/2019) в Советском районном суде

Справка

28 октября 2019 года Тульским областным судом приговор Советского районного суда г. Тулы от 28 августа 2019 года в отношении осужденного ФИО7 изменен.

Из осуждения ФИО7 по ч.1 ст.228 УК РФ исключено указание на незаконное приобретение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Снизить назначенное осужденному ФИО7 наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного ФИО7 – без удовлетворения.

Председательствующий /подпись/

Секретарь