Решение № 2-3561/2025 2-3561/2025~М-1783/2025 М-1783/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-3561/2025

Дело № 2-3561/2025

24RS0013-01-2025-003185-69

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Емельяново 18 ноября 2025 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Павлова К.П.,

при секретаре судебного заседания Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Емельяновского района Красноярского края, действующей в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратура Емельяновского района Красноярского края, действующая в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит возложить на ответчика обязанность в <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,01 га.

Требования иска мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведен анализ соблюдения требований лесного законодательства при передаче лесных насаждений с целью заготовки древесины. Установлено, что в <адрес> после окончания заготовки древесины допущено захламление лесов отходами заготовки древесины – порубочными остатками на площади 0,01 га. Использование данного земельного участка ФИО1 осуществлялось на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение указанных требований лесного законодательства ФИО1 после осуществления заготовки древесины оставил порубочные остатки на площади 0,01 га, что способствует возникновению лесных пожаров, не отвечает требованиям санитарной безопасности в лесах, захламляет лесной массив. Ответчиком до настоящего времени не предоставлены в уполномоченный орган сведения об устранении допущенных нарушений.

В судебном заседании старший помощник прокуратура Емельяновского района Красноярского края ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – КГБУ "Емельяновское Лесничество" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением; каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу требований статьи 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 53.1 ЛК РФ противопожарное обустройство лесов является частью предупреждения лесных пожаров, включает в себя меры противопожарного обустройства лесов, которые на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

В силу п. 7 ч. 2 ст. 53.1 ЛК РФ снижение природной пожарной опасности лесов путем проведения санитарно-оздоровительных мероприятий, является одной из мер противопожарного обустройства лесов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 55 ЛК РФ, п. 28 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 года N 414, в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляется очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

В соответствии с пунктом 39 Правил санитарной безопасности в лесах утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 года N 414 при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, - а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 417 от 30 июня 2007 года, запрещается засорение леса отходами и мусором.

В силу пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и ФИО1 был заключен договор № купли-продажи лесных насаждений площадью 0,1 га, объемом 20 куб.м, на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, предназначенных для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления) (л.д.16-20).

Согласно п. 7 договора срок вывоза древесины установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пп. «ж» п. 15 договора, покупатель обязан осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 договора, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение условий договора продавцом в части передачи лесных насаждений покупателю, подтверждено актом (л.д.24).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ лесничим Кемчугского участкового лесничества произведен осмотр мест заготовки древесины покупателем ФИО1 в ходе которого обнаружено частичная не уборка мест рубок на площади 0,01 га, о чем составлено сообщение о нарушении требований лесного законодательства (л.д.7-8,9-10).

Совокупность представленных в дело материалов указывает на то, что ответчиком допущено нарушение требований лесного законодательства по очистке мест рубки от порубочных остатков; доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По мнению суда, заявленный истцом срок, в течение которого ответчику необходимо совершить действия, направленные на выполнение противопожарных мероприятий – два месяца – является разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокуратуры Емельяновского района Красноярского края, действующей в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки лесных насаждений удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1, <данные изъяты>, произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: площадью 0,01 га по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.12.2025 года.

Председательствующий К.П. Павлова