Приговор № 1-158/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-158/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ФИО7 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре ФИО3, с участием: прокурора ФИО4, адвоката ФИО5, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <адрес> образование среднее, холостого, работающего ведущий инженер <данные изъяты>», проживающего: <адрес>, не судимого,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. используя сотовый телефон через сеть «<данные изъяты>» договорился о приобретении наркотических средств в <адрес>, с неустановленным дознанием лицом, от которого получил сведения о местонахождении наркотиков – координаты №. №. <данные изъяты><адрес> откуда изъял наркотическое средство – <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства N<данные изъяты>. и хранил при себе до задержания сотрудниками полиции и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. в кабинете № по <адрес><адрес>.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны. Пояснил, что наркотики употребляет с ДД.ММ.ГГГГ года, всего около двух раз.

Адвокат ходатайство поддержала, пояснила, что подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и работы положительно.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61, 63 УК РФ не установлено,

Нельзя согласиться с доводами защиты об активном способствовании ФИО6 раскрытию преступления, которое следует признать смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Так, как в ходе дознания ФИО6 не проявлял активности в предоставлении органам дознания информации, до того им неизвестной, не изобличал соучастников преступления, не оказывал активной помощи дознанию в расследовании преступления, его действия фактически ограничились лишь признанием своей вины в хранении наркотических средств, показания были даны под воздействием улик, после задержания и изъятия наркотиков.

В связи с тем, что дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме по ходатайству ФИО6, согласно ст. 226.1 УПК РФ, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Суд, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО9 виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение 1-го месяца встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без ведома которой, не менять постоянного места жительства и работы и куда 1 раз в квартал являться на регистрацию; в течение 2-х месяцев пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотической, алкогольной зависимости, по результатам которого пройти лечение и медицинскую реабилитацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде – обязательства о явке.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить, до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; <данные изъяты> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Гавриш