Приговор № 1-37/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-37/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,

с участием гособвинителя зам.прокурора Красноармейского района ФИО1,

адвоката Субаковой Н.В.,представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО2

при секретаре Бордюговской О.В..,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, русского по национальности, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.223 ч.1,222 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:В конце ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО2 двигаясь пешком из <адрес> к себе домой в <адрес> по автодороге "<адрес>", по ходу своего движения на обочине автодороги близ <адрес> обнаружил пять заряженных охотничьих патронов, которые забрал себе и принес их в свой дом по адресу; <адрес> где стал хранить. С того времени у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное изготовление самодельного огнестрельного оружия в целях его использования для охоты на диких уток. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения проходил по одной из неустановленных улиц <адрес>, где нашел металическую трубку длинной 335 мм, наружным диаметром 12,5 мм, внутренним диаметром 8 мм. В этот момент ФИО2 решил реализовать свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия. В этот же день вернувшись домой по месту своего проживания, ФИО2 действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступного результата, загнул и сплюснул один из краев найденной им трубки, который впоследствии запаял свинцом, после чего из деревянной доски при помощи ножовки выпилил рукоятку, при помощи металлических скоб изготовленных из строительных гвоздей и изоленты закрепил трубку к деревянной рукоятке, а впоследствии в металлической трубке полотном по металлу сделал прорезь для воспламенения заряда. Таким образом ФИО2 изготовил согласно заключения эксперта №2\202 от 16.05.2017 года самодельный дульнозарядный пистолет, по типу шомпольного гладкоствольного оружия, являющийся огнестрельным оружием с воспламенением через затравочное отверстие пригодный для стрельбы, с кинетической энергией снаряда 2,1 Дж/мм2 (при максимально допустимой 0,5 Дж/мм2) и минимальной скоростью полета снаряда (картечи) - 256 м/с, обладающий достаточными для поражения человека баллистическими характеристиками.Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 223 ч. 1 УК РФ.

ФИО2 <данные изъяты> совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО2 имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, взял металлическую трубку длинной 335 мм, наружным диаметром 12,5 мм, внутренним диаметром 8 мм, загнул и сплюснул один из краев данной трубки, который впоследствии запаял свинцом, после чего из деревянной доски при помощи ножовки выпилил рукоятку, при помощи металлических скоб изготовленных из строительных гвоздей и изоленты закрепил трубку к деревянной рукоятке, а впоследствии в металлической трубке полотном по металлу сделал прорезь для воспламенения заряда. Таким образом ФИО2 изготовил согласно заключения эксперта №2\202 от 16.05.2017 года самодельный дульнозарядный пистолет, по типу шомпольного гладкоствольного оружия, являющийся огнестрельным оружием с воспламенением через затравочное отверстие пригодный для стрельбы, с кинетической энергией снаряда 2,1 Дж/мм 2 и минимальной скоростью полета снаряда (картечи) - 256 м/с, обладающий достаточными для поражения человека баллистическими характеристиками. Изготовив самодельное огнестрельное оружие и имея умысел на его незаконное хранение, ФИО2 действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, с середины ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, хранил изготовленный им дульнозарядный пистолет являющийся огнестрельным оружием в доме по адресу своего проживания. Затем 21.04.2017 года, примерно в 11 часов, более точное время не установлено, ФИО2 решив опробовать стрельбу из изготовленного им самодельного огнестрельного оружия, взял его и завернув в отрезок ткани спрятал в рукав одетой на нем куртки, после чего осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий пошел в поле расположенное близ п. Гражданский Красноармейского района Самарской области совершив тем самым незаконное ношение огнестрельного оружия, где произвел из указанного огнестрельного оружия пробный выстрел. Однако на обратном пути следования, в поле на пересечении а\д "Самарамелиоводхоз" - "Самара-Волгоград-Гражданский" близ п. Гражданский был задержан сотрудниками О МВД РФ по Красноармейскому району. Таким образом ФИО2 совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ.

ФИО2 <данные изъяты> совершил незаконные приобретение и ношение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:В конце марта 2017 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО2 двигаясь пешком из с. Красноармейское Красноармейского района Самарской области к себе дбмой в <адрес> по автодороге "п. Кировский- п. Гражданский", по ходу своего движения на обочине автодороги близ п. Гражданский обнаружил пять заряженных охотничьих патронов, которые забрал себе и принес их в свой дом по адресу: <адрес> где стал хранить. Примерно в середине апреля 2017 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО2 имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, взял металлическую трубку длинной 335 мм, наружным диаметром 12,5 мм, внутренним диаметром 8 мм, загнул и сплюснул один из краев данной трубки, который впоследствии запаял свинцом, после чего из деревянной доски при помощи ножовки выпилил рукоятку, при помощи металлических скоб изготовленных из строительных гвоздей и изоленты закрепил трубку к деревянной рукоятке, а впоследствии в металлической трубке полотном по металлу сделал прорезь для воспламенения заряда. Таким образом ФИО2 изготовил согласно заключения эксперта №2\202 от 16.05.2017 года самодельный дульнозарядный пистолет, по типу шомпольного гладкоствольного оружия, являющийся огнестрельным оружием с воспламенением через затравочное отверстие пригодный для стрельбы, с кинетической энергией снаряда 2,1 Дж/мм 2 и минимальной скоростью полета снаряда (картечи) - 256 м/с, обладающий достаточными для поражения человека баллистическими характеристиками. 21.04.2017 года, примерно в 11 часов, более точное время не установлено, ФИО2 решив опробовать стрельбу из изготовленного им самодельного огнестрельного оружия, взял его и завернув в отрезок ткани спрятал в рукав одетой на нем куртки, а также взял с собой пять найденных им ранее охотничьих патронов, после чего пошел в поле расположенное близ п. Гражданский Красноармейского района Самарской области. Находясь в поле, ФИО2 осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, разобрал три из пяти имеющихся у него охотничьих патронов ссыпав из них пороховой заряд в имеющийся у него при себе спичечный коробок, совершив тем самым незаконное приобретение взрывчатого вещества согласно заключения эксперта №4\475 от 16.05.2017 года массой не менее 7,83 гр, являющегося бездымным пироксилиновым порохом промышленного изготовления, являющегося взрывчатым веществом метательного действия и пригодного для производства взрыва. Затем ФИО2 снарядил частью пороха самодельное огнестрельное оружие и произвел из него пробный выстрел. После этого ФИО2 имея умысел на незаконное ношение взрывчатого вещества, поместил спичечный коробок с находящимся в нем вышеописанным взрывчатым веществом в карман своей одежды и пошел домой в <адрес>, однако на обратном пути следования, в поле на пересечении а\д "Самарамелиоводхоз" - "Самара-Волгоград-Гражданский" близ п. Гражданский был задержан сотрудниками О МВД РФ по Красноармейскому району. Таким образом ФИО2 совершил незаконные приобретение и ношение взрывчатых веществ.Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 222.1 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ признал полностью, признал, что совершил указанные действия и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Заявление о признании вины подсудимым сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден. Наказание, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ по признаку незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ по признаку незаконное изготовление огнестрельного оружия, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ по признаку незаконные приобретение и ношение взрывчатых веществ.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений: совершил три умышленных преступления средней тяжести, поэтому меру наказания ему необходимо назначить с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, его личность: отрицательно характеризуется по месту проживания,однако ранее не судим, смягчающим его ответственность обстоятельством суд признает наличие у него заболевание печени, вину признал,раскаялся в содеянном, отягчающих его вину обстоятельств не имеется.

Учитывая все изложенное, а также состояние здоровья подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы,но с применением ст.73 УК РФ,учитывая также наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, учитывая, что преступные действия подсудимым совершены для использования оружия и других предметов в бытовых целях, отсутствия умысла у подсудимого на причинение вреда интересам общества, учитывая поведение подсудимого во время и после совершения преступления, учитывая все данные обстоятельства в совокупности, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления подсудимого, суд считает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный санкциями всех вышеуказанных статей в качестве обязательного, и назначить подсудимому наказание без применения дополнительной меры наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч. 1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему меру наказание: по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст.64 УК РФ без штрафа, по ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст. 64 УК РФ без штрафа, по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст.64 УК РФ без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3лет 2 месяцев лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком в два года, с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа.

Возложить на ФИО2 <данные изъяты> исполнение следующих обязанностей : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган для регистрации в установленные им сроки.

Вещественные доказательства – самодельный пистолет,два охотничьих патрона,три гильзы,спичичный коробок с пироксилиновым порохом массой 7,83гр.,хранящиеся в оружейной комнате ОМВД РФ по Красноармейскому району,по вступлению приговора в законную силу-передать в ОМВД РФ по Красноармейскому району для решения вопроса в пределах их компетенции.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.316 п.10 УПК РФ подсудимого от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.