Приговор № 1-106/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017

Дело № 1-106/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 27 апреля 2017 года

Баксанский районный суд КБР в состав председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания А, c участием:

государственного обвинителя-старшего помощника прокурора хх И

подсудимых:

Ю, защитника А, представившего удостоверение хх и ордер хх

Л, защитника А, представившего удостоверение хх и ордер хх

С, защитника А, представившего удостоверение хх и ордер хх

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Е
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

Б
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

Р
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л :

Ю, (8 преступлений) Л, С (10 преступлений) совершили кражу, то есть хх хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

хх

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Ю, Л, С в присутствии защитников было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Ю, Л, С поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении их в особом порядке, поскольку они согласны с предъявленным им обвинением. Признание ими своей вины сделано добровольно после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора в особом порядке им понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании-старший помощник прокурора хх И была согласна на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевших А, У, А, Г, И, А, А, Т, Т, В поступили заявления о рассмотрении уголовного дела в отношении Ю, Л, С без их участия о согласии рассмотрении дела в особом порядке. Также потерпевшие выразили мнение не лишать свободы подсудимых, ущерб им возмещен.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Ю, Л, С обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает возможным, постановить в отношении них обвинительный приговор, признав:

Ю, виновным по 8 тождественным преступлениям в совершении кражи, хх совершенная группой лиц по предварительному сговору, причинением значительного ущерба гражданину и его действия по каждому преступлению суд квалифицирует по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Л, С виновными по 10 тождественным преступлениям в совершении кражи, то есть хх хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, причинением значительного ущерба гражданину, и действия каждого по каждому преступлению суд квалифицирует по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых и тяжесть ими содеянного.

Смягчающим обстоятельством в соответствии в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает у всех подсудимых добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной Л, С, Ю, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет.

Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на А тяжкую.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности Ю, Л, С, которые положительно характеризуются по месту жительства, с учетом смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденных и на условия их жизни, суд приходит к выводу, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным, с испытательным сроком.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимых суд считает возможным не назначать Ю, Л, С дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Заявленные гражданские иски потерпевших Т и В оставить бе рассмотрения, сохранив за ними право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Ю в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности (восьми) преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Ю в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Признать виновным Л в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Л в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

Признать виновным С в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание С в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Л, С считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, Ю считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, обязав их не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно - один раз в месяц являться туда на регистрацию, в день установленный этим органом.

Контроль за поведением Ю, Л, С возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту их основного жительства.

Меру пресечения Ю, С–заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставив её без изменения, до вступления приговора в законную силу, освободив их из-под стражи в зале судебного заседания после провозглашения приговора.

Меру пресечения Л- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства:

-хх

хх

хх по вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

хх

хх