Приговор № 1-106/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017

№М7


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР 16 июня 2017 г.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес>ный КБР ФИО1, ФИО2 и ФИО3, подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, не военнообязанного, работающего слесарем в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: КБР. <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>тивная, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 25 минут, ФИО4 находясь на участке местности расположенном на расстоянии 200 метров при движении в Северо-Восточном направлении от здания ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: КБР, Прохладненский район, <адрес>, б\н, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно сорвал верхушечные части и листья с кустов дикорастущей там конопли и тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 41,7 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является значительным размером, которую <данные изъяты> А.Е. сложил в полимерный пакет, который положил в находящуюся при нём сумку (рюкзак) и незаконно хранил до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. т.е. до момента его изъятия сотрудниками МО МВД РФ «<данные изъяты>» при его личном досмотре на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров при движении в западном направлении от здания кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: КБР, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину свою в вышеописанном преступлении признал полностью и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, он вместе со своим знакомым Р, с которым он работает в ООО «<данные изъяты>», после работы пошли домой пешком по просёлочной дороге. По пути домой, в камышах растущих вдоль дороги, он увидел кусты конопли, нарвал их и уложив в полимерный пакет, положил в свою сумку, чтоб высушить и покурить впоследствии. После этого, не доходя до кафе «<данные изъяты>», к ним с Р подехала автомашина «Нива» белого цвета из которой вышли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, после чего спросили у них, имеются ли у них при себе запрещенные средства и попросили открыт сумку, что он и сделал. При этом увидев пакет, спросили «Что находится в пакете?» на что он ответил марихуанна для личного потребления. После чего сотрудники полиции, куда-то позвонили и к месту, где они находились, приехали сотрудники полиции с понятыми. После этого в присутствии понятых был изъят пакет с коноплей, который был опечатан, где расписались понятые. Так же у них были произведены смывы с рук и носогубных треугольников, которые были упакованы и опечатаны по отдельности. После этого сотрудники предложили показать место, где он сорвал изъятую у него коноплю и он, в присутствии понятых указал на место, где он собрал дикорастущую коноплю.

Кроме полного признания подсудимым ФИО4 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления установлена нижеследующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний суду свидетеля Г, сотрудника МО МВД РФ «<данные изъяты>» следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе, около 16 часов, он вместе со своим сослуживцем К, в ходе проведения мероприятий направленных на выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не далеко от кафе «<данные изъяты>» <адрес>, заметили двух мужчин. Они показались им подозрительными, в связи с чем, остановили их, представились, после чего по предложению К, один из мужчин, который представился ФИО4, раскрыл находившуюся при нём темную сумку. Там оказался пакет, в котором, со слов ФИО4, находилась конопля, которую он сорвал недалеко от места, где они его остановили, для личного потребления. В связи с этим он вызвал следственно-оперативную группу, пригласили двух понятых и с их участием произвели досмотр ФИО4 и второго мужчины. У Яушеваа был изъят указанный пакет с коноплей, у второго мужчины ничего обнаружено не было. У них были произведены смывы с рук и носогубных треугольников.

Из показаний свидетеля К суду и показаний свидетеля К на следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что они участвовали в качестве понятых при досмотре подсудимого ФИО4, при котором в сумке находившемся у последнего был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со слов последнего с коноплей, которую он сорвал для личного употребления. У ФИО4 были произведены смывы с рук и носогубного треугольника, которые были упакованы и опечатаны по отдельности.

Как следует из протокола личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его производства, в рюкзаке, находившемся при нём, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленного цвета со специфическим запахом, со слов ФИО4 являющееся марихуаной. У него были произведены смывы с рук и носогубного треугольника, (л.д.<данные изъяты>)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО4, последний рассказал и показал на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров при движении в северо-восточном направлении от административного здания ООО «<данные изъяты>», как на место сбора марихуаны, обнаруженной и изъятой у него. (л.д<данные изъяты>)

Согласно заключения судебной - химической экспертизы в вышеуказанном полимерном пакете, изъятом у ФИО4, содержится наркотическое средство - марихуана, вес которой в высушенном состоянии составляет 41,7 грамм. На тампонах со смывами с рук ФИО4 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинойда. (л.д. <данные изъяты>

В соответствии с заключением наркологической экспертизы подсудимый ФИО4 выявляет наркоманию вследствие употребления каннабиноидов, фаза ремиссии, в лечении не нуждается, (л.д. <данные изъяты>)

Из показания свидетеля Рязанцева суду следует, что он с подсудимым ФИО4 знаком примерно 6 лет они вместе работают в ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно до 16 часов, они вместе решили идти домой пешком, так как не было автобуса, который должен был их вести. По пути следования домой, все таяло и его обувь была в грязи. Он решил почиститься, увидев камыши, подошёл к ним, нарвал веник, смёл грязь со своей обуви и пошёл дальше. ФИО4 задержался, на что он подумал, что он решил справить свою нужду и пошёл вперёд. Потом ФИО4 догнал его и они пошли дальше. Через какое-то время сзади подъехала автомашина «Нива» белого цвета. Из данной автомашины вышли люди, которые представились сотрудниками полиции, стали выяснять, кто они такие и откуда они идут, не имеются ли у них каких-либо запрещенных предметов, на что они ответили, что таковых у них нет. Потом они стали их проверять, у него ничего не нашли, а у ФИО4 нашли какой-то пакет. После этого приехали сотрудники на автомашине «Газель», привезли понятых, и их начали снова обыскивать, изъяли пакет с каким-то веществом у ФИО4, показали это понятым. Затем у них были произведены смывы с рук и носогубных треугольников, которые были упакованы и опечатаны.

Оценивая вышеизложенные доказательства, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

Определяя подсудимому ФИО4 справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Суд также учитывает размер и вид наркотического средства, а также влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ему наказание, суд признаёт признание им своей вины.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого ФИО4, его положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту работы, отсутствие судимости, суд считает, что из предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ видов наказаний, его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания в его отношении, наиболее полно будет способствовать наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР ИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из его заработной платы.

Исполнение назначенного наказания в отношении осужденного ФИО4 возложить на <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру пресечения осужденному ФИО4, подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить в силе, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана весом 40,7 грамм, марлевые тампоны со смывами с рук и носогубных треугольников ФИО4 и Р, а также марлевые тампон с контрольными смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>». по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в 10-ти суточный срок со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

З.Х. Шибзухов