Решение № 12-1/2020 12-34/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-1/2020Старополтавский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 12-1/2020 УИД № 34RS0039-01-2019-000567-88 05 февраля 2020 года с. Старая Полтавка Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Плечистов С.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области ФИО2 от 12 декабря 2019 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, постановлением старшего инспектора БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области ФИО2 от 12 декабря 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не согласившись с постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой она указала на то, что 02.12.2019 приобрела автомобиль марки «HONDA CIVIC». В целях регистрации указанного транспортного средства в установленные сроки зарегистрировалась на сайте государственных услуг, 12.12.2019 произведена регистрация транспортного средства. Установленный десятидневный срок для регистрации транспортного средства не пропущен. Считает, что возможно освободить ее от административной ответственности или ограничиться устным замечанием в силу положений статьи 2.9 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явилась, на жалобе настаивает в полном объёме, просит также применить ст.2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности административного правонарушения. Старший государственный инспектор БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области ФИО2 в суд не явился, возражений не предоставил. Суд, изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы и материалы дела в их совокупности, приходит к следующему. Согласно статьt 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Согласно пункту 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Аналогичные требования закреплены в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001. Как следует из материалов дела, на основании договора купли - продажи транспортного средства от 02.12.2019 ФИО1 приобрела транспортное средство Марки «HONDA CIVIC» государственный регистрационный знак № №.На основании части 1 статьи 4.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В соответствии с частью 3 статьи 4.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. ФИО1 в силу закона должна была зарегистрировать изменение регистрационных данных собственника транспортного средства в течение 10 суток после приобретения транспортного средства, т.е. в срок до 12.12.2019. 06.12.2019 ФИО1 подано заявление на регистрацию транспортного средства на сайте государственных услуг. 12.12.2019 на основании заявления ФИО1 предоставлена государственная услуга по регистрации транспортного средства. Таким образом, срок регистрации транспортного средства нарушен ею на 1 день. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; вина ее в совершении правонарушения подтверждается всеми материалами дела в их совокупности. Статья 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении определяет, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится постановление об отмене постановления и о прекращении производства по делу. В соответствии с положениями статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание незначительный пропуск установленного срока регистрации (1 сутки), характер совершенного правонарушения, отсутствие последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных отношений, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление государственного инспектора изменить и объявить ФИО1 устное замечание. Руководствуясь статьями 2.9, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление старшего государственного инспектора БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области ФИО2 от 12.12.2019, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, изменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить. Объявить ФИО1 устное замечание. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья С.С. Плечистов. Суд:Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Плечистов Сергей Семенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 |