Решение № 12-265/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 12-265/2018

РЕШЕНИЕ

город ФИО3 Свердловской области 06 июля 2018 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев в судебном заседании материал № 12-265/2018 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810166180416000299 начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Свердловской области ФИО2 от 16.04.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации, назначен штраф в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указал, что определена неверная оценка общей массы транспортного средства и груза в размере 42,05 тонн. Согласно товарно-транспортной накладной масса груза указана в размере 23 004 тонн, масса тягача «Скания» R380LA4X2HNA равна 7 430 тонн, что подтверждается свидетельством о регистрации, масса полуприцепа цистерны НЕФА39893 102 составляет 9 тонн, согласно свидетельству о регистрации, таким образом, общая масса составляет 39 434 тонн.

В судебное заседание ФИО1, представитель ЦАФАП ГИБДД МВД России по <адрес> не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав доводы, изложенные в жалобе, представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Параметры отнесения перевозимого груза к тяжеловесному определены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 272, согласно которым тяжеловесный груз - это груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

В этой связи часть 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства либо осевой нагрузки на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, и в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП Российской Федерации к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что в нарушении пункта 2 части 1 статьи 29, части 2 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и Правил дорожного движения ФИО1, являясь собственником транспортного средства «Скания» R380LA4X2HNA, государственный регистрационный знак У 355 ХО86, ДД.ММ.ГГГГ в 10:39 на 346 км. 124 м. автодороги Екатеринбург – Нижний Тагил – ФИО3 при осуществлении перевозки груза допустил движение указанного транспортного средства с превышением допустимых осевых нагрузок на ось № на 12, 10 %, на ось № на 3, 33 % без специального разрешения.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом измерения и проверки автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов № от ДД.ММ.ГГГГ, и образует состав административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации.

Фиксация административного правонарушения, совершенного ФИО1, была произведена в обычном порядке специальным техническим средством – «СВК-2РВС», идентификатор №, системой дорожного весового и габаритного контроля, работающей в автоматическом режиме и имеющей функции фото и видеозаписи, свидетельство о поверке N СП 1806054, действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Совершение ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акт автоматического измерения от ДД.ММ.ГГГГ, проверки параметров и наличия специального разрешения автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов, от системы, работающей в автоматическом режиме.

Оценка доказательств по делу на предмет их допустимости, достоверности и достаточности произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что согласно товарно-транспортной накладной масса перевозимого груза составляла 39,434 тонн, что не является превышением допустимой нагрузки на ось, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и опровергаются выше исследованными доказательствами.

Таким образом, должностным лицом административного органа действия собственника транспортного средства ФИО1 верно квалифицированы по части 2 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было. Наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 18810166180416000299 начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по Свердловской области ФИО2 от 16.04.2018 о привлечении ФИО1 по части 2 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения с подачей жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Е.Г.Богородская