Приговор № 1-382/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-382/2021

Дело № 1-382/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 03 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Федорове А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Киршиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» ФИО2, представившей удостоверение №1945, ордер № 012908 от 30.04.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего Z образование, в браке не состоящего, проживающего в гражданском браке, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Х, судимого:

приговором Советского районного суда г. Красноярска по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 19.06.2015 года,

под стражей по данному уголовному делу содержащегося с 23 декабря 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

23.12.2020 года около 13 часов у ФИО1, находящегося в Х возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, находясь в Х по вышеуказанному адресу, в указанный выше день и время ФИО1 с имеющегося у него сотового телефона, посредством сети Интернет, заказал у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство на сайте под названием «Z» в Интернет-магазине «Z», в целях личного употребления психотропное вещество. После чего, 23.12.2020 года около 13 часов ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, оплатил при помощи сети Интернет покупку психотропного вещества, произведя расчет посредством перевода на счет лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство на сайте «Z» денежных средств в сумме 8000 рублей. Далее, осуществляя свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 14 часов 00 минут А1, получив сообщение в Интернет-магазине «Z» с фотографией и координатами места нахождения психотропного вещества, на автомобиле «Такси» проехал к зданию «Z» по Х, где 23.12.2020 года около 15 часов в лесополосе на расстоянии 350 метров от указанного здания нашел сверток в изоленте синего цвета и положил его в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта №11/41 от 15.01.2021, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «психотропные вещества»). Масса вышеуказанного вещества, составила 4, 680 грамма, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ». После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года с незаконно приобретенным и хранимым при вышеуказанных обстоятельствах психотропным веществом, пошел обратно в сторону здания «Z», расположенного по Х, тем самым продолжил незаконно хранить приобретенное им вещество при вышеуказанных обстоятельствах, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 16 часов 00 минут 23.12.2020 года, когда сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 был задержан по Х стр.Х, и доставлен в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», где в помещении дежурной части ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Высотная, 2 «E» Октябрьского района г.Красноярска 23.12.2020 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудником полиции, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 4,680 грамма, что является крупным размером, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Согласно показаний данных в ходе судебного заседания следует, что 00.00.0000 года в дневное время он находился по месту своего жительства, где он посредством своего телефона через Интернет заказ психотропное вещество для личного употребления за 8000 рублей, оплатив заказ посредством электронных денежных средств. После чего ему пришло сообщение с координатами места нахождения тайника с психотропным веществом, и он на такси поехал в сторону Х, прошел в лесной массив, где у основания дерева в снегу откопал сверток и положил его в правый карман надетой на нем куртки, после чего вышел из леса и пошел в сторону Z, где по пути был остановлен сотрудниками полиции и на вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы, ответил положительно, пояснив, что приобрел психотропное вещество для личного употребления в лесном массиве, после чего он был задержан и доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с психотропным веществом.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается его собственными показания в ходе предварительного следствия, подтвержденными в полном объеме в судебном заседании, показаниями свидетелей А5, А6, А7, А8, А9, А10

Изложенное объективно подтверждается показаниями свидетеля А5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, показавшего, что 23.12.2020 года он в присутствии понятых производил личный досмотр задержанного ФИО1, перед производством которого ФИО1 было предложено сообщить имеются ли при нем запрещенные законодательством вещества, на что последний сообщил, что у него при себе имеется психотропное вещество, которое он заказал в Интернет-магазине, после чего ФИО1 добровольно выдал приобретенное им веществом, пояснив, что приобрел его для личного употребления. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым присутствующие лица были ознакомлены под подпись. (т.1 л.д.73-76);

Показаниями свидетеля А6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых 23 декабря 2020 года он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра ранее не знакомого молодого человека, как позже стало известно- ФИО1, перед началось которого последнему было предложено сообщить имеются ли при нем запрещенные законодательством вещества, на что последний сообщил, что у него при себе имеется психотропное вещество, которое он приобрел в Интернет-магазине для личного употребления, после чего сотрудником было предложено выдать указанное вещество, на что ФИО1 добровольно выдал сверток, обернутый синей изолентой с содержимым внутри. После чего все присутствующие лица были ознакомлены с протоколом досмотра, где поставили свои подписи. (т.1 л.д.77);

Показаниями свидетеля А7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию с показаниями свидетеля А6 (т.1 л.д.78);

Показаниями свидетелей А8, А9, А10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых 23 декабря 2020 года они осуществляли патрулирование на территории Октябрьского района г. Красноярска, в районе Х увидели молодого человека, идущего по тропинке в лесном массиве, который привлек их внимание, так как вел себя подозрительно, после чего было принято решение проверить указанное лицо, на вопрос имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы, ФИО1 пояснил, что в кармане куртки имеется психотропное вещество, после чего было принято решение о его доставлении в отдел полиции. Позднее им стало известно о том, что в ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии понятых из правого кармана куртки был изъят сверток с веществом внутри, по данному поводу ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится психотропное вещество, которое он приобрел на сайте «Z» для личного употребления. (т.1 л.д. 84-86,87-89,100,101).

Помимо показаний указанных свидетелей и самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

-рапортом от 23.12.2020 года полицейского мобильного взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» старшего сержанта полиции А8 о задержании гр. ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (т.1 л.д. 12);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от 23.12.2020 года, в ходе которого был изъят один сверток из синей изоленты с веществом, сотовый телефон марки «Redmi Xiaomi Note 7» в чехле. (т.1 л.д. 13-14);

-протоколом осмотра предметов, а именно бумажного пакета с сопроводительной надписью, с веществом, общей массой 4,680 г. (ост. 4,670 г), содержащий в своем составе Амфетамин, сотовый телефон марки «Redmi Xiaomi Note 7» в чехле, а также отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати круглой формы ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» Экспертно-криминалистический отдел». (т.1 л.д. 21,22);

-справкой об исследовании У от 24.12.2020 года, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра вещество общей массой 4,680 г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998№ 681. (т.1 л.д. 20);

-заключением эксперта У от 15.01.2021 года, в ходе которого было установлено, что изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998№ 681, общей массой 4. 670 гр. (т.1 л.д. 27-29);

-протоколом осмотра предметов от 16.03.2021 года, а именно сотового телефона марки «Redmi Xiaomi Note 7» в чехле, принадлежащего ФИО1, в ходе которого были обнаружены фотографии с координатами места нахождения тайника с психотропным веществом. (т.1 л.д. 90-92);

Обстоятельства совершения преступления в полной мере подтверждаются показаниями ФИО1 изложенными в протоколе проверки показаний на месте от 17.03.2021 года, который подтвердил ранее данные им показания, указал место, где им было приобретено из тайника психотропное вещество «Амфетамин». (т.1 л.д. 95-99).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями самого подсудимого, признавшего вину в содеянном. Данные показания в полной мере согласуются с показаниями свидетелей – сотрудника полиции А5, проводившего личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, что также подтверждается и показаниями свидетелей – понятых А6, А7, в присутствии которых был обнаружен и изъят у ФИО1 сверток с веществом внутри, свидетелей – сотрудников ППС А8, А9, А10, производивших задержание ФИО1, также пояснивших об обнаружении и изъятии у последнего свертка с веществом.

Оснований сомневаться в изложенных выше показаниях свидетелей об обстоятельствах совершения данного преступления подсудимым ФИО1, а также в собственных показаниях последнего, у суда не имеется, поскольку эти показания получены в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, подробны, логичны, последовательны и непротиворечивы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются всей совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств. Какой-либо личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, наличия неприязненных отношений с последним, а равно для самооговора себя подсудимым, не установлено.

Факт совершения преступления подсудимым в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также размер наркотического средства, являются доказанными, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 4,680 грамма, отнесено к крупному размеру.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» психотропное вещество амфетамин отнесено к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого А1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы У от 17 марта 2021 года, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, соответствующее обстановке, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Указанное экспертное заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку оно выполнено надлежащим, квалифицированным лицом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, на основании соответствующего постановления следователя, содержит ответы на все поставленные вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключения подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, соседями, классным руководителем в школе ребенка сожительницы положительно, работает по найму и занят общественно-полезным трудом, проживает в гражданском браке, имеет детей, которым до момента задержания оказывал помощь, также суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни и исправления подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, в том числе публичное извинение, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте подсудимый рассказал об обстоятельствах и месте приобретения психотропного вещества, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ- наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание по предыдущему приговору не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого и считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным его отбыванием, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК, что будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено, равно как и не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, данные о его личности, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку полагает, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Октябрьским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с 23 декабря 2020 года и до дня вступления приговора в законную силу засчитать в назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет с веществом, общей массой 4,680 г. (ост. 4,670 г), содержащий в своем составе Амфетамин, упакованный в бесцветный полимерный пакет, оклеенный отрезком бумаги с сопроводительной надписью: «Изъято у гр. ФИО1/ подписи» с оттиском печати «ОП №2 ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ» – хранящийся в камере хранения ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У, сотовый телефон марки «Redmi Xiaomi Note 7» в чехле, упакованный в бесцветный полимерный пакет, оклеенный отрезком бумаги с сопроводительной надписью: «Изъято у гр. ФИО1/ подписи» с оттиском печати «ОП №2 ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ» – хранящийся в камере хранения ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента его получения. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении. Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменной виде об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, и после ознакомления с ними, в этот же срок, подать на них замечания.

Председательствующий: А.С. Андреев

Копия верна.