Приговор № 1-96/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-96/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 17 февраля 2020 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета № ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Кыргызской Республики, зарегистрированной по адресу: <адрес>, образование высшее, не замужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего право нахождения на территории Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты ФИО1, находясь в зоне пограничного контроля сектора «В» аэровокзального комплекса Домодедово, расположенного в городском округе <адрес>, предъявила сотруднику ОПК ФСБ России в аэропорту Домодедово заграничный паспорт гражданина Кыргызской Республики на свое имя, а именно: №№, заполненный на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве документа, удостоверяющего личность, а также позволяющего законно находиться на территории Российской Федерации, с проставленным на 14-й странице паспорта прямоугольным штампом «Разрешено временное проживание», нанесенным печатной формой высокой печати, который согласно заключению эксперта не соответствующим образцу УФМС России по <адрес> и УВМ УМВД России по <адрес>, с оттиском Гербовой печати Федеральной Миграционной службы, которая согласно данным УМВД России по <адрес> в УФМС России по <адрес> и УВМ УМВД России по <адрес> не применялась, а также с проставленным на 15-й странице прямоугольным штампом «Зарегистрирован по месту жительства», с указанием структурного подразделения «Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>», которое согласно данным УМВД России по <адрес> в период с 2015 года по 2018 год в УФМС России по <адрес> и УВМ УМВД России по <адрес> не существовало. ФИО1 заведомо знала, что предъявленный ею документ является подложным, поскольку являясь гражданкой Кыргызской Республики, преследуя получить право длительного нахождения на территории Российской Федерации, желая освободиться от обязанностей получения прав в установленном законом порядке, в период с августа 2015 года, находясь по адресу: <адрес>, передала иному лицу заграничный паспорт гражданки Кыргызской Республики №№, заполненный на свое имя, в котором иным лицо за денежное вознаграждение в размере 50.000 рублей были проставлены указанные оттиски штампов и Гербовой печати.

Подсудимой ФИО1 обвинение понятно, с которым последняя согласилась, признав себя полностью виновной, в ходе дознания заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ей было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

Государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как совершение использования заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего право нахождения на территории Российской Федерации, предъявлено ФИО1 в ходе расследования, обосновано и правильно.

Переходя к характеристике личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не замужем, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из приведенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1 являющейся гражданкой иностранного государства, совершившей преступление небольшой тяжести впервые, положений ч.1 ст. 56 УК РФ и в виду невозможности назначения наказания в виде лишения свободы, принудительных работ и ограничения свободы, а так же принимая во внимание имущественное положение ФИО1, суд, приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Признанными по делу вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7.000 (семи тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Кыргызской Республики №№, выданный ДД.ММ.ГГГГ, заполненный на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу: Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации в аэропорту Домодедово (ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово) ИНН/КПП <***>/500901001 ОГРН <***> ОКПО 08600751 Юридический адрес: 142015, <адрес>, территория аэропорта «Домодедово» Фактический адрес: 142015, <адрес>, территория аэропорта «Домодедово» л/счет <***> в Управлении Федерального казначейства по <адрес> р/счет 40№ в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ФИО2 35 БИК 044525000 кор/счет НЕТ КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пищукова