Решение № 12-52/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-52/2020

.

.

Р Е Ш Е Н И Е

23 апреля 2020 года город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление <№> от 26.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <№> заместителя начальника ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевск ФИО2 от 26.02.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Новокуйбышевский городской суд Самарской области, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, считая его неправомерным, поскольку с машины капал растаявший от тепла двигателя лед, снег, пескогравийная смесь, набившиеся при движении по проезжей части, при этом он ничего не разливал.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объёме и просил ее удовлетворить.

Старший инспектор ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Новокуйбышевск ФИО3 просил жалобу оставить без удовлетворения, указав, что 15.02.2020 года в дневное время был остановлен ФИО1, который двигался на автомобиле КАМАЗ г/н <№>, при этом было установлено, что от данного автомобиля происходит загрязнение проезжей части дороги путем розлива смазочных материалов. Данный факт им зафиксирован на видео с помощью телефона, был составлен протокол.

Исследовав жалобу, представленные ОГИБДД материалы административного дела, в том числе СД-диск с видеофиксацией, выслушав ФИО1, старшего инспектора ФИО3 суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ) единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения запрещено повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.

В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов дела усматривается, что 15.02.2020 в 15 часов 22 минуты старшим инспектором ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Новокуйбышевск ФИО3 выявлен факт загрязнения ФИО1 проезжей части дороги путем розлива смазочных материалов в ходе движения на автомобиле КАМАЗ г/н <№> по адресу: <Адрес>, что привело к нарушению п.1.5 Правил дорожного движения.

В связи с выявленным нарушением 15.02.2020 года составлен протокол <№> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.33 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении <№> от 26.02.2020 года, протоколом <№> об административном правонарушении от 15.02.2020 года; представленной видеозаписью.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.12.33 КоАП РФ, оснований сомневаться в правильности квалификации, равно как и в наличии в действиях указанного лица данного состава административного правонарушения, не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данных протокола и постановления по делу об административном правонарушении в качестве доказательств, в материалах дела не имеется.

Аргументированных доводов об отсутствии состава административного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы должностного лица ГИБДД и суда, в жалобе не приведено.

Согласно ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение обнаружено непосредственно старшим инспектором ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Новокуйбышевск ФИО3 путем визуального наблюдения, зафиксировано на видео, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований.

Оснований для оговора, факта превышения должностных полномочий не установлено.

Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления не установлено.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. 12.33 КоАП РФ с соблюдением требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление <№> заместителя начальника ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевск ФИО2 от 26.02.2020 г. по ст. 12.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.И.Строганкова