Решение № 2-261/2024 2-261/2024(2-6190/2023;)~М-5075/2023 2-6190/2023 М-5075/2023 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-261/2024Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Гражданское 10RS0011-01-2023-008840-18 Дело № 2-261/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 марта 2024года г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сосновской О.Э., с участием прокурора Кондауровой В.И., при секретаре Домрачевой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.А.М. к И.С.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, И.С.М. обратился в суд с иском к И.А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован в указанной квартире как член семьи матери истца. Приговором Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ И.А.М, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, п.«з» ч. 2 ст. 111, ч. 119 и п.п. «а», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ответчику назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением Второго апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ в приговор Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения – срок наказания ответчику исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части приговор оставлен без изменения. Истец указывает, что в связи с регистрацией ответчика в спорной квартире начисляется плата за жилищно-коммунальные услуги, которую истец вносит единолично, кроме того наличие регистрации ответчика в жилом помещении создает для истца препятствия в совершении сделок с указанным жилым помещением. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать ответчика И.А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принят встречный иск И.А.М. к И.С.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование встречных исковых требований И.А.М, указывает, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежало матери истца и ответчика – И,Т,И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик по встречному иску были зарегистрированы и проживали в указанной квартире как члены одной семьи. После смерти матери И.А.М, и И.С.М., являются наследниками данной квартиры. И.С.М. вступил в наследство в установленный срок, И.А.М, в связи с нахождением местах лишения свободы о смерти матери узнал ДД.ММ.ГГГГ из письма бабушки А.Г.Ф., о необходимости обращения к нотариусу для вступления в наследство извещен не был, пропустил срок вступления в наследство в связи с юридической неграмотностью, от наследства не отказывался. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец по встречному иску просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>; внести его в список наследников данной квартиры и перераспределить наследство между всеми наследниками. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты дополнительные встречные исковые требования И.А.М. к И.С.М. о восстановлении срока для принятия наследства. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Ш.Н.Н, Определением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ш.Н.Н, исключена из состава третьих лиц, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Ш.Л.В. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по настоящему делу в части исковых требований И.С.М. к И.А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с отказом истца от иска. Рассмотрение гражданского дела продолжено по иску И.А.М. к И.С.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру. Истец И.А.М, в судебном заседании участия не принимал, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, извещен надлежащим образом о судебном заседании. Ответчик И.С.М. в судебном заседании заявил о признании исковых требований И.А.М. о восстановлении срока для принятия наследства, о чем представил заявление в письменном виде. Пояснил, что признает заявленные требования, полагает, что право собственности должно быть оформлено за сторонами в равных долях. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании. Заслушав пояснения ответчика, исследовавписьменные материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу <адрес> находилась в собственности И,Т,И, И.Т,И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками И,Т,И, являются А.Г.Ф. (мать), И.С.М. (сын), И.А.М, (сын). ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ш.Л.В. с заявлением о принятии наследства обратился И.С.М. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства в пользу сына наследодателя И.С.М. обратилась А.Г.Ф. И.А.М, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, нотариусом извещение И.А.М. об открытии наследства не направлялось. ДД.ММ.ГГГГ И.С.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти И,Т,И, на квартиру по адресу <адрес>. Сведения об И.С.М. как о собственнике данного недвижимого имущества внесены в ЕГРН. В настоящее время И.А.М, инициирован судебный спор о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру. В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1, п. 2 ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Положениями ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. В силу п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. В судебном заседании ответчик И.С.М.представил письменное заявление о признании исковых требований. Последствия принятия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. Поскольку признание ответчикомисковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено заявлением, суд принимает признание иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд полагает возможным принять заявление о признании исковых требований в полном объеме, на основании чего удовлетворить заявленные И.А.М, требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Восстановить И.А.М. (<данные изъяты>) срок для принятия наследства после смерти И,Т,И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать И.А.М. <данные изъяты>) наследником, принявшим наследство после смерти И,Т,И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определить доли И.С.М. (<данные изъяты>) и И.А.М. (<данные изъяты>) в наследственном имуществе после смерти И,Т,И, по ? за каждым из наследников. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Карелия И.С.М. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №-н/10-2023-1-581. Аннулировать в ЕГРН запись о регистрации перехода права собственности к И.С.М. (<данные изъяты> 78) на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №-н/10-2023-1-581. Признать за И.А.М, (<данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти И,Т,И,. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия. Судья О.Э. Сосновская Мотивированное решение изготовлено 03.04.2024 Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Сосновская Олеся Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |