Приговор № 1-318/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 1-318/2025

Дело № 1-318/2025

УИД 56RS0018-01-2025-003215-78


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

6 июня 2025 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Александровой А.С.,

при секретарях: Ураскуловой А.М., Иванове А.А.,

с участием:

государственных обвинителей: помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Мельниковой Т.А., старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Касьяновой Е.В.,

потерпевшего ...,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Салауровой С.В., предъявившей удостоверение N и ордер N от ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 13 февраля 2025 года в период с 00 часов 47 минут до 02 часов 20 минут, находясь в подъезде N на ..., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, достоверно зная, что перед ней находится сотрудник полиции в форменном обмундировании сотрудника МВД России – командир ... полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (далее по тексту - МУ МВД России «Оренбургское») капитан полиции ... назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Оренбургское» ... года N л/с, являющийся представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а именно:

- в соответствии с Должностным регламентом, утвержденным 01.10.2021 командиром полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское», уполномочен:

- п. 11, требовать от личного состава взвода точного, своевременного исполнения плановых мероприятий, указаний, распоряжений и приказов руководства МУ МВД России «Оренбургское» и УМВД России по Оренбургской области, а также отданных командирами роты, батальона и полка;

- п. 22, осуществлять контроль за несением службы личным составом (ежедневно, в выходные дни по графику);

- п. 44, осуществлять контроль за проверками личным составом через автоматизированные рабочие места (АРМ) (планшеты, ноутбуки, стационарные рабочие места) граждан, имущества по базам ИБД-Р УМВД России по Оренбургской области и сервисам системы информационно-аналитического обеспечения деятельности (ИСОД) МВД России на предмет розыска и идентификации к преступлениям и административным правонарушениям, а также при составлении административных протоколов и материалов при направлении в отделы полиции;

- п.п. 55, 55.1, 55.2, 55.3, 55.4, осуществлять ежедневный контроль путем проведения систематических проверок нарядов ППС, во время которых устанавливается: соответствие расстановки и пользования личного состава, технических средств, принятому решению начальника территориального органа и складывающейся оперативной обстановке, наличие нарядов ППС на маршрутах патрулирования (постах), своевременность доведения до нарядов ППС информации об изменении оперативной обстановки, совершенных правонарушениях и лицах, их совершивших, знание нарядами ППС обстановки в границах патрульного участка (поста), выполняемой задачи, дислокации ближайших нарядов и границ маршрутов патрулирования (постов), порядка организации связи с ними, а также своих прав и обязанностей, качество несения службы нарядами ППС и их активность в предупреждении и пресечении преступлений, административных правонарушений;

- в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от ... N, сотрудник полиции:

- п. 2 ч. 1 ст. 12, обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п. 13 ч. 1 ст. 13, при выполнении возложенных на него обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания;

- п. 1 ч. 2 ст. 14, право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

- п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, осуществлявший патрулирование согласно расстановки нарядов полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское» на 12 февраля 2025 года, прибывший по указанному адресу на основании поступившего в дежурную часть ОП N МУ МВД России «Оренбургское» сообщения .... о происшествии, то есть находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти ...., по мотиву несогласия с законными требованиями последнего о прекращении нарушения общественного порядка, проверки сообщения .... о происшествии, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, публично, в присутствии посторонних лиц, высказала в адрес представителя власти .... слова грубой нецензурной брани, оскорбления и ругательства, выраженные в неприличной форме, резко противоречащие принятой в обществе манере общения между людьми, унижающие честь и достоинство .... и подрывающие его профессиональную репутацию, чем унизила честь и достоинство последнего, как представителя власти, нарушив тем самым установленный порядок управления.

Она же, ФИО1, 13 февраля 2025 года в период с 00 часов 47 минут до 02 часов 20 минут, находясь в подъезде N на ..., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, достоверно зная, что перед ней находится сотрудник полиции в форменном обмундировании сотрудника МВД России – ... полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (далее - МУ МВД России «Оренбургское») капитан полиции ...., назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Оренбургское» от ... N л/с, являющийся представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а именно:

- в соответствии с Должностным регламентом, утвержденным 01 октября 2021 года командиром полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское», уполномочен:

- п. 11, требовать от личного состава взвода точного, своевременного исполнения плановых мероприятий, указаний, распоряжений и приказов руководства МУ МВД России «Оренбургское» и УМВД России по Оренбургской области, а также отданных командирами роты, батальона и полка;

- п. 22, осуществлять контроль за несением службы личным составом (ежедневно, в выходные дни по графику);

- п. 44, осуществлять контроль за проверками личным составом через автоматизированные рабочие места (АРМ) (планшеты, ноутбуки, стационарные рабочие места) граждан, имущества по базам ИБД-Р УМВД России по Оренбургской области и сервисам системы информационно-аналитического обеспечения деятельности (ИСОД) МВД России на предмет розыска и идентификации к преступлениям и административным правонарушениям, а также при составлении административных протоколов и материалов при направлении в отделы полиции;

- п.п. 55, 55.1, 55.2, 55.3, 55.4, осуществлять ежедневный контроль путем проведения систематических проверок нарядов ППС, во время которых устанавливается: соответствие расстановки и пользования личного состава, технических средств, принятому решению начальника территориального органа и складывающейся оперативной обстановке, наличие нарядов ППС на маршрутах патрулирования (постах), своевременность доведения до нарядов ППС информации об изменении оперативной обстановки, совершенных правонарушениях и лицах, их совершивших, знание нарядами ППС обстановки в границах патрульного участка (поста), выполняемой задачи, дислокации ближайших нарядов и границ маршрутов патрулирования (постов), порядка организации связи с ними, а также своих прав и обязанностей, качество несения службы нарядами ППС и их активность в предупреждении и пресечении преступлений, административных правонарушений;

- в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от ... N-ФЗ, сотрудник полиции:

- п. 2 ч. 1 ст. 12, обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п. 13 ч. 1 ст. 13, при выполнении возложенных на него обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания;

- п. 1 ч. 2 ст. 14, право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;- п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, осуществлявший патрулирование согласно расстановки нарядов полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское» на 12 февраля 2025 года, прибывший по указанному адресу на основании поступившего в дежурную часть ОП N МУ МВД России «Оренбургское» сообщения .... о происшествии, то есть находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая их наступления, направленных на причинение физической боли потерпевшему, по мотиву несогласия с законными действиями последнего по проверке поступившего в дежурную часть ОП N МУ МВД России «Оренбургское» сообщения .... о происшествии, доставления ФИО1 в ОП N МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства, а также с его требованиями о прекращении противоправных действий, применила в отношении ... физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении двух ударов кулаком правой руки в область груди потерпевшего, причинив ему нравственные страдания, физическую боль и моральный вред.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что с обвинением согласна, данное обвинение ей понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, она осознает. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Защитник Салаурова С.В. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший .... в судебном заседании не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Наказание просил назначить на усмотрение суда, заявил исковые требования о взыскании с подсудимой компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что основания для применения особого порядка соблюдены, а именно: подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Совершенные преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ являются преступлениями категории небольшой и средней тяжести.

Обвинение, предъявленное ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые стороной защиты не оспариваются.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Изучение личности ФИО1 показало, что она не судима (т. 1 л.д.128), на специализированных учетах не состоит (т. 1 л.д.132, 133), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.130), работает по найму.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные данные о личности подсудимой, молодой возраст подсудимой, а по преступлению, предусмотренному ст. 319 УК РФ, также на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Совершение подсудимой преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд считает возможным на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ не признавать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, поскольку суду не представлено доказательств того, что указанное состояние существенным образом повлияло на поведение подсудимой во время совершения преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личности подсудимой, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи, отсутствие у подсудимой лиц на иждивении, ее совместное проживание со своей матерью, наличие у нее источника доходов, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений, обсудив все виды наказаний, предусмотренные санкциями ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 по каждому преступлению наказания в виде штрафа. Суд определяет размер штрафа с учётом тяжести каждого из совершенных преступлений, имущественного положения осужденной и её семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, личность подсудимой, а также вид назначаемого наказания, суд не усматривает оснований для применения по каждому преступлению положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении ФИО1

Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст. 53.1 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 по данному преступлению положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку подсудимой совершены преступления небольшой и средней тяжести, суд назначает ей наказание по совокупности преступлений с учётом правил ч.2 ст.69 УК РФ, путём применения принципа частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81-83 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 исковые требования потерпевшего о компенсации морального вреда не признала.

Вместе с тем, судом установлено, что потерпевший .... в результате совершенных в отношении него преступлений испытал нравственные страдания и физическую боль, в связи с чем на основании ст.ст. 150-151 ГК РФ, с учетом характера перенесенных потерпевшим страданий, его личности, а также личности подсудимой, обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ст.319 УК РФ – в виде штрафа размере 15 000 рублей,

-по ч.1 ст.318 УК РФ – в виде штрафа размере 40 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с N), ИНН/КПП N/N, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ/УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК N, Казначейский счет: 03N, Единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40N, КБК 41N, УИН 41N).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - DVD-диск с видеозаписями, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Южному административному округу города Оренбург СУ СК России по Оренбургской области, – уничтожить.

Исковые требования потерпевшего ... о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу потерпевшего ... денежные средства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Разъяснить осужденной ФИО1 положения ст. 31 УИК РФ, согласно которым осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденная не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по её ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Разъяснить осужденной положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, в соответствии с которыми в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его постановления. Согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденная по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Александрова