Решение № 2-321/2017 2-321/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-321/2017

Дело: № 2-321 \2017

Поступило: 12.09.2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2017 года р.п.Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.

при секретаре Лебедевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО4 ФИО9, ФИО5 ФИО10 и ФИО6 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала (далее – Банк) и ФИО2, (далее – Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор (Соглашение) №. Согласно условиям Кредитного договора (Соглашения) Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,00% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1. Условия кредитного договора (Соглашения) Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета; Согласно расчету задолженности и выписки с лицевого счета Заемщиком нарушаются условия Кредитного договора (Соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ и требования статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5.7 Правил Кредитного договора (Соглашения) в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени). В соответствии с пунктом 2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно пункту 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником (Заемщиком) своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник (Заемщик), то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора. Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Общая сумма задолженности Ответчиков перед Банком по Кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, а именно: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за неисполнение и/или за ненадлежащим образом исполнение денежного обязательства по кредитному договору – <данные изъяты>. Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями». Заемщику и Поручителям были отправлены требования о досрочном возвращении задолженности. Заемщик и Поручители, предупреждены, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка – истек, вследствие чего Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании первоначально исковые требования не признала и пояснила, что кредитный договор с банком она не заключала, а выступала поручителем при заключении Свидетель №1 кредитного договора с банком на указанных в исковом заявлении условиях, все документы подписала не читая, была введена в заблуждение сотрудником банка и Свидетель №1, денежные средства по указанному в иске кредитному договору в банке она не получала как и банковскую карту. В последующем не возражала удовлетворить исковые требования банка, действительно все подписи в договорах и расходном кассовом ордере о получении денежных средств в банке ее. Размер исковых требований, расчет цены иска, представленный истцом, размер неустойки и требования банка о солидарном взыскании задолженности она не оспаривает. Требование банка о досрочном возврате задолженности она получала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании первоначально исковые требования не признал и пояснил, что выступал поручителем при заключении Свидетель №1 кредитного договора с банком на указанных в исковом заявлении условиях, но не поручителем при заключении кредитного договора ФИО2, все документы подписал не читая, был введен в заблуждение сотрудником банка и Свидетель №1, денежные средства по указанному в иске кредитному договору в банке ФИО2 не получала как и банковскую карту. В последующем в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что действительно выступил поручителем при заключении ФИО2 кредитного договора с АО «Россельхозбанк» на указанных в исковом заявлении условиях, в том числе о его солидарной ответственности, так как все подписи в договоре поручительства его. Размер исковых требований, расчет цены иска, представленный истцом, размер неустойки и требования банка о солидарном взыскании задолженности он не оспаривает и с ними согласен. Требование банка о досрочном возврате задолженности он получал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании первоначально исковые требования не признал и пояснил, что выступал поручителем при заключении Свидетель №1 кредитного договора с банком на указанных в исковом заявлении условиях, но не поручителем при заключении кредитного договора ФИО2, все документы подписал не читая, был введен в заблуждение сотрудником банка и Свидетель №1, денежные средства по указанному в иске кредитному договору в банке ФИО2 не получала как и банковскую карту. В последующем в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что действительно выступил поручителем при заключении ФИО2 кредитного договора с АО «Россельхозбанк» на указанных в исковом заявлении условиях, в том числе о его солидарной ответственности, так как все подписи в договоре поручительства его. Размер исковых требований, расчет цены иска, представленный истцом, размер неустойки и требования банка о солидарном взыскании задолженности он не оспаривает и с ними согласен. Требование банка о досрочном возврате задолженности он получал.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что действительно кредитный договор в мае 2014 года ответчик ФИО2 оформляла в банке в его интересах и по его просьбе, а полученные денежные средства по кредиту та получив в банке передала ему. По его просьбе ответчики ФИО3 и ФИО1 выступили поручителями при оформлении кредитного договора ФИО2. Он обязался рассчитываться по указанному кредиту и первоначально в течении двух лет он сам погашал задолженность по кредиту, но затем у него возникли финансовые затруднения и выплаты он прекратил. В настоящее время с ответчиками он заключил соглашение по которому обязуется им выплатить с декабря 2017 года всю сумму задолженности по кредиту.

Согласно паспорту ответчика ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес><адрес> (л.д.).

Согласно страховому свидетельству обязательного пенсионного страхования ответчика ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Верх – <адрес> (л.д.).

Согласно паспорту ответчика ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе Н-<адрес>, зарегистрирован по месту проживания в селе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно паспорту ответчика ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в рабочем поселке <адрес>, зарегистрирован по месту проживания в рабочем поселке <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» именуемое в дальнейшем «Банк» и ФИО2, именуемая в дальнейшем «Заемщик», заключили настоящее соглашение (далее – Соглашение) на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита составила <данные изъяты> рублей; дата окончательного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых; Датой платежа является 10 число каждого месяца; полная стоимость кредита составляет 20,73 %; В качестве обеспечения принимается поручительство физических лиц: Договор № поручительства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Договор № поручительства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; размер неустойки за неисполнение и/или за исполнение ненадлежащим образом какого – либо денежного обязательства по Соглашению за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере <данные изъяты> рублей; за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или) процентов за пользование кредитом) в размере <данные изъяты> рублей; в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 19 % годовых. Заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в «Правилах предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №» (л.д.).

Согласно Приложению 1 к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов платежей сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов <данные изъяты>, период уплаты кредита ежемесячными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно Правил предоставления физическим лицам потребительских целевых кредитов физическим лицам: Кредит предоставляется путем единовременного зачисления Кредита на Счет; Датой выдачи Кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Документами, подтверждающим факт предоставления Кредита, является выписка со ссудного счета Заемщика, Платежный документ, подтверждающий факт перечисления Банком суммы Кредита на текущий счет Заемщика; Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями Договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до Даты его окончательного возврата (Далее – Дата окончания начисления процентов); Погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее – График), являющимся Приложением 1 к Соглашению; Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно; Стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если Заемщик не исполнит и\или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и при этом суммы и сроки, установленные Договором, а также подтвердить целевое использование; В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании; Банк вправе (но не обязан) в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки по договору; Размер неустойки определяется в Соглашении; Договор вступает в силу с момента его подписания Заемщиком Заявления и действует до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по нему (л.д.).

Согласно выписки из лицевого счета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, из них <данные изъяты> рублей произведена плата за присоединение к программе коллективного страхования КД № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение задолженности по кредиту производилось несвоевременно (л.д.).

Согласно требованию о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» требует ФИО2 уплатить сумму просроченной задолженности, процентов за пользование денежными средствами, срочную ссудную задолженность и неустойку не позднее 30 календарных дней со дня получения данного требования (л.д.).

Согласно требованию о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» требует ФИО1 в связи с тем, что ФИО2 не были выполнены обязательства по кредитному договору/договору об открытии кредитной линии, в пятидневный срок со дня получения требования выяснить у ФИО2 намерения по выполнению обязательств по кредитному договору и убедить о необходимости погашения задолженности, в том числе неустойки в соответствии с п.6.1. кредитного договора (л.д.).

Согласно требованию о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» требует ФИО3 в связи с тем, что ФИО2 не были выполнены обязательства по кредитному договору/договору об открытии кредитной линии, в пятидневный срок со дня получения требования выяснить у ФИО2 намерения по выполнению обязательств по кредитному договору и убедить о необходимости погашения задолженности, в том числе неустойки в соответствии с п.6.1. кредитного договора (л.д.).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села Верх – <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по <адрес> селе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец рабочего поселка <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по <адрес> рабочем поселке <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Н.<адрес>, зарегистрирован по месту жительства по <адрес> селе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села В.<адрес> Армянской ССР, зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, в рабочем поселке <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2 задолженность по сумме основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>, процентная ставка установлена в размере 19,00 %, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка составляет <данные изъяты>. Учитывая вышеприведенный расчет, требования Кредитора составляют <данные изъяты> (л.д.).

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кредитные средства получила через кассу в Дополнительном офисе 3349\25\02 в рабочем поселке Сузун в день предоставления кредита согласно выписки с лицевого счета (л.д.).

Согласно заявлению ФИО2 на присоединение к Программе коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ она подтверждает свое согласие быть застрахованным по Договору добровольного коллективного страхования. За сбор, обработку и техническую передачу информации о ней, связанную с распространением на нее условий Договора страхования она обязана уплатить вознаграждение Банку в размере <данные изъяты> рублей (л.д.).

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключены договоры поручительства: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, заключенный между кредитором и ФИО3 и Договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, заключенный между кредитором и ФИО1 (л.д.).

Согласно условиям указанных договоров поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.1 и 2.1 договоров поручительства) (л.д.).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (Соглашение). Во исполнение кредитного договора (Соглашения) Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 19 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно графика погашения кредита. Кредитным договором (Соглашением) предусмотрено, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку. Правилами предоставления кредита предусмотрено право Банка уменьшать размер неустойки по договору.

Таким, образом, как следует из представленных доказательств, ФИО2 является заемщиком по кредитному договору (Соглашению), свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет, что дает право кредитору - АО «Россельхозбанк», требовать возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. Согласно расчетов истца задолженность ФИО2 по соглашению составляет <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Таким образом, поскольку ФИО2 взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в силу солидарного характера ответственности заемщика и поручителей, ответчики обязаны возвратить Банку просроченную задолженность. Указанную сумму ответчики не оспорили, доказательств обратного не представили. При таких обстоятельствах суд находит иск в указанной сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО2 о неполучении денежных средств по кредитному договору суд находит несостоятельными.

В соответствии с п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П", утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных средств.

Из представленной выписки из лицевого счета ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, из них <данные изъяты> рублей произведена плата за присоединение к программе коллективного страхования КД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получила ФИО2 на основании паспорта гражданина РФ № выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Таким образом, факт предоставления денежных средств банком ответчику ФИО2 подтверждается допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ каких либо доказательств безденежности оспариваемого договора ответчиком ФИО2 не представлено, равно как и не представлено доказательств тому, что указанные договоры на которые истец ссылается в обоснование своих требований были написаны под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.

Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений о фактах, содержащихся в представленных истцом расчетах, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность заемщика и поручителей по указанному денежному обязательству перед кредитором суду представлено не было.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с абз.2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ.

Согласно платежному поручению, истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> (л.д.), которая пропорционально удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4 ФИО12, ФИО5 ФИО13 и ФИО6 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с солидарно с ФИО4 ФИО15, ФИО5 ФИО16 и ФИО6 ФИО17 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: основной долг в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.Н. Попов