Приговор № 1-88/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-88/2017

Дело № 1-88/2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин «27» декабря 2017 г.

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М.;

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката Давыдова В.А., представившего удостоверение адвоката №, ордер № от 31.10.2017 года;

при секретаре Веревкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 14.10.2013 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка №1 Липецкой области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Чаплыгинского районного суда от 26.12.2014 года водворен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев, освободившегося 25.06.2015 года по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

18 октября 2017 года примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись отсутствием собственника и других посторонних лиц, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, находящуюся в задней части дома, незаконно проник в дом Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, где из зальной комнаты тайно похитил телевизор марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 17 600 рублей. С похищенным телевизором марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а именно спрятав в зарослях деревьев за <адрес>, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 17 600 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств им осознаются.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Государственный обвинитель Зиборов М.М. и адвокат Давыдов В.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 в особом порядке.

Наказание по предъявленному подсудимого ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств в согласно ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд смягчающими обстоятельствами признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что <данные изъяты> ранее судим (л.д.104).

Суд, обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, совокупность смягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на строгой мере наказания, полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1 и конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничение свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений части шестой статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ один год лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 ч.3 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не изменять места жительства или пребывания без уведомления филиала по Чаплыгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России пол Липецкой области, являться один раз в месяц в филиал по Чаплыгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России пол Липецкой области для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Чаплыгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России пол Липецкой области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- телевизор марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский, после вступления приговора в законную силу вернуть потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности;

- два отрезка дактилопленки с максимальными размерами сторон 55x43, 92x47мм, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ осуждённого ФИО1, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________ Е.П. Залыгаева