Приговор № 1-567/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-567/2019

Дело №

64RS0№-19


Приговор

именем Российской Федерации

13 августа 2019 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Мировских А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Иванова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Узморье ФИО4 <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, работающего по договору, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в ФИО4 <адрес> при следующих обстоятельствах.

На исполнении в ФИО4 УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем ФИО4 УФССП России по <адрес> ФИО5 Т.П. на основании поступившего исполнительного документа — судебного приказа по производству №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО4 <адрес> ФИО9, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО4 <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО4 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № ФИО4 <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), которое, согласно справки начальника ФИО4 ФССП России по <адрес> ФИО1 отбыл в полном объеме в администрации Терновского муниципального образования ЭМР <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Узморье ФИО4 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, будучи подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя который ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не принимал, на предупреждение судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, действия по трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГУ Центр занятости населения по <адрес>, не предпринимал, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 607 рублей 55 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал и в суде показал, что с 2014 года по 2017 год он состоял в фактических брачных отношениях с Потерпевший №1, которая ДД.ММ.ГГГГ родила от него дочь ФИО2 Спустя время их отношения испортились, они расстались, и он стал проживать по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 обратилась с заявлением в суд о взыскании с него алиментов на содержание дочери, и ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № ФИО4 <адрес> он был обязан выплачивать алименты размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери. От судебного пристава-исполнителя ФИО4 УФССП России по <адрес> ему стало известно, что ФИО10 обратилась с судебным приказом в Энгельсский ФИО4 УФССП России по <адрес>, где в отношении него было возбуждено исполнительное производство. Он неоднократно являлся в Энгельсский ФИО4, где судебные приставы-исполнители неоднократно предупреждали его об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и вручали требования об оплате алиментов. В связи с неуплатой алиментов ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое он полностью отбыл. Вину в том, что, несмотря на привлечение к административной ответственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание малолетней дочери в соответствии с судебным решением он не платил, не имея на то уважительных причин, признает полностью, размер задолженности по алиментам не оспаривает.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 суду показала, что с марта 2014 года по 2017 год она проживала с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которого у нее ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь. В скором времени они разошлись и стали проживать отдельно. ФИО1 никакой помощи ей на содержание ребенка не оказывал, в связи с чем она обратилась в Мировой судебный участок № ФИО4 <адрес> с заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО4 <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Однако, никаких перечислений на содержание ребенка от ФИО1 ей не поступало. Настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, наказание последнего оставляет на усмотрение суда.

Вину ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, подтверждают следующие доказательства, исследованные судом.

Показания свидетеля ФИО5 Т.П. - судебного пристава-исполнителя ФИО4, оглашенные в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 Так как ФИО1 к выплате алиментов не приступил, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО4 <адрес> ФИО9 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся в Энгельсский ФИО4 УФССП России по <адрес>, где был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов. Несмотря на это, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери последний так и не приступил, в связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 607 рублей 55 копеек. Расчет задолженности по алиментам сделан ФИО1 как не работающему, исходя из средней заработной платы по РФ с учетом изменения размеров заработной платы в соответствующие периоды времени (л.д. 35-37).

Рапорт судебного пристава-исполнителя ФИО4 УФССП России по <адрес> ФИО5 Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 7).

Судебный приказ по делу №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО4 <адрес> ФИО9, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу несовершеннолетней ФИО3 (л.д. 49).

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 УФССП России по <адрес> ФИО5 Т.П. на основании исполнительного документа - судебного приказа по делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО4 <адрес> ФИО9 ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу малолетней дочери ФИО3 (л.д. 47-48).

Постановление о назначении административного наказания, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО4 <адрес> ФИО9, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов (л.д. 52).

Обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П., в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 50).

Обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П., в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы с предупреждением ФИО1 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 51).

Письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П. с предупреждением о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 50).

Письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П. с предупреждением о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 51).

Расчет задолженности по алиментам, согласно которому за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в пользу Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 607 рублей 55 копеек (л.д. 19).

Постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебному приставу-исполнителю ФИО4 Т.П. предложено выдать исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание дочери ФИО3 (л.д. 38-39).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя ФИО4 Т.П. изъято исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО11 на содержание дочери ФИО3 (л.д. 40-41).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы, содержащиеся в материалах исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 обязательства по ч. 1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, два письма-предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 42-46).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П.; обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П.; письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П.; письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 Т.П.; постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 53-54).

Справка из ГКУ СО «ЦЗН <адрес>», согласно которой ФИО1 в период с 2018-2019 годов в центр занятости не обращался (л.д. 80).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд установил следующее.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, добровольно материальной помощи на содержание малолетней дочери не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал и не выплачивал в нарушение решение суда средства на содержание малолетнего ребенка, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам на содержание малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22607 рубля 55 копеек.

Находя обвинение подсудимого ФИО1 доказанным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, суд квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания на основании ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести впервые.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 суд признает чистосердечное раскаяние, признание вины, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

В быту ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не судим, на учете у психиатра не состоит, с 2015 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов без синдрома зависимости». В связи с изложенным, а также поведением подсудимого в процессе судебного следствия, суд признает ФИО1 вменяемым в инкриминируемом ему общественно-опасном деянии, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд назначает трудоспособному ФИО1 за совершение преступления небольшой тяжести впервые наказание в виде исправительных работ, размер которого определяет с учетом фактических обстоятельств дела и совокупности смягчающих обстоятельств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного расследования произведена оплата труда адвоката Иванова Д.А. в сумме 1800 рублей (л.д. 103-104) по осуществлению защиты обвиняемого ФИО1, которые в силу требований ст. 131 УПК РФ при отсутствии оснований для освобождения от их уплаты (полного или частичного) суд признает процессуальными издержками, на основании п. 2 ст. 132 УПК РФ подлежащими взысканию с трудоспособного ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

При этом о желании, либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий О.Ю. Пенцева