Приговор № 1-1201/2023 1-256/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-1201/2023Новгородский районный суд (Новгородская область) - Уголовное Дело № № Именем Российской Федерации <адрес> Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кругловой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО12 с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Великого Новгорода ФИО13., подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката ФИО14 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО15, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, виновность ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств, и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, находясь на территории <адрес>, в ходе переписки в мессенджере «<данные изъяты>» договорился с ФИО6, выступающим <данные изъяты> о незаконном сбыте ему (ФИО6) имеющегося у него (ФИО1) наркотического средства, при этом, обговорил его количество, стоимость, время и место встречи, затем в период времени <данные изъяты> ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путём продажи за <данные изъяты> сбыл ФИО6 находящееся <данные изъяты>, наркотическое средство – <данные изъяты> г, которое в период времени <данные изъяты> ФИО6, находясь в <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции.. ФИО1 в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, с целью систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом об умышленном незаконном приобретении у последнего наркотического средства – <данные изъяты>, в целях последующего незаконного сбыта, согласовав, при этом, его количество, стоимость, время и место встречи. После чего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь на участке местности, имеющем <адрес><адрес>, согласно достигнутой ранее договоренности встретился с неустановленным лицом, у которого умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, за <данные изъяты>, приобрёл в целях последующего незаконного сбыта, находящееся в неустановленной упаковке, наркотическое средство-<данные изъяты> то есть в крупном размере, которое поместил в находящийся при нём (ФИО1) <данные изъяты>, в котором в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ хранил указанное наркотическое средство, передвигаясь пешком и на неустановленном транспортном средстве по <адрес>, привёз указанное наркотическое средство в место своего жительства по адресу: <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ расформировал указанное наркотическое средство, поместив его части <данные изъяты> Однако ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> что составляет крупный размер, до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе производства обыска по месту его жительства по адресу: <адрес> Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, <данные изъяты> Суд приходит к выводу, что подсудимый осознаёт особенности и последствия постановления приговора в особом порядке<данные изъяты> Защитник подсудимого – адвокат ФИО9 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, <данные изъяты> <данные изъяты> Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого, <данные изъяты> Суд, выслушав ФИО1, его защитника и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, <данные изъяты> Исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, находит доказанной виновность ФИО1 и квалифицирует его действия: по факту сбыта наркотических средств ФИО6 – по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, по факту приобретения и хранения наркотических средств с целью сбыта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Оценивая характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, суд отмечает, что он совершил тяжкое и особо тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленных против здоровья населения. Учитывая тяжесть совершённых ФИО1 преступлений, их фактические обстоятельства, суд при назначении наказания приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ. При этом, исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказаний. <данные изъяты> При назначении ФИО1 наказания за покушение на незаконный сбыт, суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, <данные изъяты> Суд не усматривает оснований к назначению наказания с применением ст.64 УК РФ. <данные изъяты> В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1 следует изменить меру пресечения на заключение под стражу, которую следует применять до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает определить в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальными издержками по делу признаны расходы, связанные с оплатой труда защитника, адвоката ФИО7 на стадии предварительного расследования в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 ФИО18 наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Изменить ФИО1 ФИО19 меру пресечения на заключение под стражу, отменить данную меру пресечения по вступлении приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей, отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии приговора, лишь по основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в жалобе. Судья О.А. Круглова Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Круглова Ольга Александровна (судья) (подробнее) |