Решение № 2-3313/2017 2-3313/2017~М-2854/2017 М-2854/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-3313/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданское дело № 2-3313/2017 < > Именем Российской Федерации 03 июля 2017 года город Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Репман Л.Ю., при секретаре Тимохиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, в обоснование указал о том, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире кроме < > И. также зарегистрирована ответчик ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ она попросила зарегистрировать ее для трудоустройства в <адрес>, при этом в квартиру никогда не вселялась, ее личных вещей в жилом помещении нет, расходов на оплату коммунальных услуг она не несла. Истец просил признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в дополнение суду пояснил о том, что ФИО2 является < > его знакомого, с которым раньше вместе работали. По просьбе данного знакомого он зарегистрировал ответчицу в принадлежащей ему квартире с целью ее дальнейшего трудоустройства в <адрес>. ФИО2 в квартиру фактически не вселялась. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками по месту регистрации, конверты возвращены в суд предприятием связи за истечением срока хранения. На основании ст.ст. 167, 117 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, заслушав показания свидетелей Д., Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено и следует из представленных документов, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истца в указанном жилом помещении также зарегистрированы < > И. и ответчик гражданка Узбекистана ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела, а также из пояснений истца, показаний свидетелей Д., Т., следует, что ответчик членом семьи ФИО1 не являлась и не является, в жилое помещение не вселялась, и не проживала в нем, оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не производила, попыток вселиться в квартиру не предпринимала, доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. Учитывая приведенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и признает ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 07 июля 2017 года. Судья < > Репман Л.Ю. < > < > Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Репман Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|