Решение № 2-120/2020 2-120/2020(2-2804/2019;)~М-2598/2019 2-2804/2019 М-2598/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-120/2020Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 16 января 2020 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мусаевой Н.Н., при помощнике судьи Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2020 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 175000 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленным договором. В соответствии с условиями договора ФИО2 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как указывает истец, банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед банком составляет 174972, 38 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 112848,69 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 62123,69 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, наследником его имущества по закону являются его супруга – ФИО1. Истец ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174972, 38 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 112848,69 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 62123,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 699,45 руб. Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО4, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представила. В силу изложенного, суд полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключили договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 175000 руб., договор кредитования заключен с момента акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. В соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Типовые условия), договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Типовым условиям и акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента и действует до полного исполнения Банком и (или) клиентом своих обязательств (п. 2.2). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. 4.1). Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1). Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4). Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного договоре кредитования ежемесячно взноса (п. 4.4.1). ФИО2, подписывая заявление о заключении договора кредитования, подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, которые являются неотъемлемой частью договора кредитовании. ФИО2 обязался возвратить банку полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. ФИО2 при заключении договора, как заемщику, была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг. Таким образом, суд с учетом содержания ст. ст. 432, 434, 819, 820 ГК РФ приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, имеющимися в договоре, письменная форма договора соблюдена. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного ежемесячного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий в соответствии с тарифами банка) путем внесения денежных средств на текущий банковский счет каждый платежный период. Акцептом банка явились действия по открытию текущего банковского счета, установлению лимита кредитования, осуществлению кредитования текущего банковского счета в рамках установленного лимита и выдачи кредитной карты для осуществления операций по текущему банковскому счета. Ответчик воспользовался суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету, договор не оспорен, является действующим. Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор в акцептно-офертной форме путем подачи ФИО2 заявления, открытию банком текущего банковского счета и выдачи кредитной карты с условиями, указанными в заявлении. Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником его имущества, состоящего из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, является его супруга ФИО1. Таким образом, ФИО1 является лицом, принявшими наследство. В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» «под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Как следует из материалов наследственного дела кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1141960,77 руб. Согласно представленного истцом расчета задолженности, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед банком составляет 174972, 38 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 112848,69 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 62123,69 руб. Представленный расчет проверялся судом, и не вызывает сомнений. В связи с указанным, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174972, 38 руб. Кроме того, истец просит возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 4699,45 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Данные расходы подтверждены представленным в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 4699,45 и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174972, 38 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 112848,69 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 62123,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4699,45 руб., всего 179671,83 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.Н. Мусаева Суд:Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мусаева Наталья Низамиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-120/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-120/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|