Определение № 12-11/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-11/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края - Петрова С.Д.,

рассмотрев жалобу:

Вэй Юньсян, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин КНР, работающий <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении начальника МП МО МВД России «Ирбейский» № от 17 апреля 2017 года,

которым гражданина <адрес> Вэй Юньсян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник МП МО МВД Росси «Ирбейский» вынес постановление об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Вэй Юньсян, который осуществлял трудовую деятельность, не имея обязательного предусмотренного ч. 4 ст. 13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешения на работу на территории промбазы <данные изъяты>». Согласно данного постановления гражданин <адрес> Вэй Юньсян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении защитник лица, привлеченного к административной ответственности, Николаев В.А. ссылается на то, что составление протокола об административном правонарушении, рассмотрение дела и вынесение постановления об административном правонарушении одним и тем же должностным лицом – незаконно, следовательно, постановление об административном правонарушение вынесено неправомочным лицом, а именно начальником МП МО МВД России «Ирбейский», который грубо нарушил требования КоАП РФ. Кроме того, основанием к отмене оспариваемого постановления является непредоставление надлежащего переводчика привлеченному к ответственности лицу. В связи с чем, просит суд отменить постановление начальника МП МО МВД России «Ирбейский» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период подготовки дела к судебном разбирательству, 17.05.2017 года гражданин <адрес> Вэй Юньсян и 30.05.2017 года защитник лица, привлеченного к административной ответственности Николаев В.А. подали заявления об отзыве жалобы.

Кодексом об административных правонарушений РФ, вопрос о праве, лица, подавшего жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, отозвать данную жалобу, не урегулирован. На основании ст. 46 Конституции РФ предполагается возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за судебной защитой.

В силу ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Исходя из системного толкования п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ такое определение может быть вынесено на любом этапе производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вплоть до принятия решения. После вынесения определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении последнее вступает в законную силу.

Применяя аналогию к уголовному праву, поскольку административное и уголовное право в основном отличаются лишь по степени общественной опасности деяний; где аналогичный вопрос урегулирован ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которой лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции; прихожу к выводу о том, что, поскольку гражданин <адрес> Вэй Юньсян и его защитника Николаев В.А. заявили ходатайство об отзыве жалобы до начала судебного разбирательства, то административное дело по жалобе защитника лица, привлеченного к административной ответственности Николаева В.А. на постановление начальника МП МО МВД России «Ирбейский», подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника Николаева ФИО3 в интересах гражданин <адрес> Вэй Юньсян, на постановление по делу об административном правонарушении начальника МП МО МВД России «Ирбейский» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданин <адрес> Вэй Юньсян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, прекратить в связи с отзывом данной жалобы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в 10-суточный срок.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова