Приговор № 1-23/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-23/2019

Дело № 1-23/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

с участием государственных обвинителей – и.о. прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Сугловой Е.И., заместителя прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Хафизова Ф.Ф., помощника прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Сафиуллина Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника Клюшкина М.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

а также с участием представителя потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего механизатором, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против жизни и здоровья Б.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зале дома <адрес>, в ходе ссоры с Б.Р.А., возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда её здоровью, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, нанес Б.Р.А. руками и ногами множество ударов по различным частям её тела, в том числе в область расположения жизненно важных органов, а именно не менее 6 раз ударил в область головы, не менее 4 раз в область грудной клетки, не менее 22 раз в области верхних конечностей, не менее 12 раз в области нижних конечностей и таза, не менее 3 раз в область живота, 1 раз в область шеи.

После нанесения Б.Р.А. вышеуказанных множественных ударов, ФИО2, полагая, что потерпевшая уснула, переместил тело Б.Р.А. в её спальную комнату, расположенную в доме <адрес>.

Вышеуказанными преступными действиями ФИО2 причинил Б.Р.А. телесные повреждения в виде:

внутричерепной травмы: кровоподтёки лобной области справа с переходом в лобную область по средней линии, лобную область слева; лобно-височной области справа; лобно-теменной области справа; в окружности правого глаза, правой скуловой области, области спинки носа; окружности левого глаза; левой скуловой области с распространением на щечную область и область левой носогубной складки, верхней губы с переходом на переходную кайму верхней губы, нижней губы слева с переходом на переходную кайму нижней губы слева с кровоизлияниями в слизистую оболочку; кровоизлияния в мягкие ткани лобной области справа и слева с переходом в теменную область справа, височную область справа; затылочной области по средней линии и справа; под оболочки и в вещество головного мозга с формированием очагов ушиба и внутримозговых кровоизлияний в толще лобной и теменной долей полушарий, кровоизлияния в желудочки мозга, гипофиз. Данная травма образовалась в результате взаимодействия тупого твердого предмета (предметов) и головы пострадавшей, с местами приложения травмирующей силы в проекции повреждений лица и головы (механизм: удар, сдавление); согласно пункту 6.1.3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти;

травмы грудной клетки: кровоподтёк переднебоковой поверхности нижней трети грудной клетки слева с кровоизлиянием в мягкие ткани; полные поперечные переломы 8-10-го рёбер слева между среднеключичной и передней подмышечной линиями с кровоизлиянием в мягкие ткани без повреждения пристеночной плевры; кровоизлияние в толщу купола диафрагмы слева. Данная травма образовалась от взаимодействия тупого твердого предмета (предметов) и передней боковой поверхности грудной клетки слева (механизм: удар, сдавление). Согласно пункту 7.1. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени причиненного вреда здоровью человека», при обычном течении, у живых лиц причинила бы средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня);

кровоподтёков переднебоковой поверхности нижней трети шеи справа; передней поверхности нижней трети груди справа (2); передней брюшной стенки (поверхности верхней трети живота) (3); левой верхней конечности (плечо (9), локтевая область, предплечье (2)); правой верхней конечности (плечо, локтевая область, предплечья с распространением (переходом) на правую лучезапястную область (5), правая кисть (3); в проекции крыла левой подвздошной кости; в проекции остей левой подвздошной кости с переходом на левое бедро (4); правой нижней конечности (бедро, коленная область, голень); левого бедра; передней поверхности верхней трети груди;

кровоподтёков левого плеча, левой кисти (2); ягодичной области справа; левой тазобедренной области; левой голени;

- ссадины левой лучезапястной области.

Данные телесные повреждения образовались в результате взаимодействия тупого твердого предмета (предметов) и тела пострадавшей, механизм: удар, сдавление; для ссадин - трение; согласно пункту 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», при обычном течении, у живых лиц не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Смерть Б.Р.А. наступила в период времени с 03 часов 30 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в результате выраженного отека головного мозга вследствие внутричерепной травмы из-за вышеописанных действий ФИО2

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, пояснив суду, что к смерти Б.Р.А. он не причастен, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.А. не избивал, а протокол явки с повинной подписал из-за неправомерных действий сотрудников полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ отказывали заносить с улицы труп Б.Р.А. в дом в обмен на его признательные оказания, по этой же причине давал показания оговорив себя в ходе допроса в качестве подозреваемого и проверки показаний на месте.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он начал употреблять спиртное практически каждый день. ДД.ММ.ГГГГ с утра встретился с Свидетель №2 и с ним в его доме выпили спиртное в больших количествах. Домой ушел, когда уже было темно. В это время Б.Р.А. находилась дома, все было как обычно. ДД.ММ.ГГГГ проснулся примерно в 10 часов. Б.Р.А. сидела на стуле возле окна и смотрела телевизор. Он подошел к ней и спросил деньги на спиртное. Б.Р.А. ему ответила, что денег у нее нет, но он продолжал спрашивать, а она отвечать, что денег нет. В связи с тем, что она ему не дала денег, он разозлился на нее, и сначала правой рукой ударил по лицу, далее нанес ей удар левой рукой также по лицу, потом нанес ей еще один удар правой рукой по лицу, после которого Б.Р.А. упала на пол со стула лицом вниз на правую сторону лица. На полу был ковер. Уже когда Б.Р.А. лежала на полу, он нанес ей не менее трех ударов правой ногой в область спины. Но сколько именно он нанес ударов, не считал, точно не менее трех, но может больше. Избив Б.Р.А., он пошел в клуб, там употребил спиртное, затем пошел домой к Свидетель №11, где еще выпили и уснул. Примерно в 20 или 21 час он вернулся домой, прошел в зал и включил свет, в это время на полу на ковре увидел Б.Р.А., на том же месте, где с утра она оставалась лежать после его ударов. На полу под головой Б.Р.А. была кровь, в области ноздрей носа была засохшая кровь, на лице были синяки. Она была жива, поскольку хрипела. Он поднял Б.Р.А. за подмышки и понес волоком через коридор в спальню, но положить на кровать не смог, так как был сильно пьян. После этого он ушел в свою спальню и уснул. Утром ДД.ММ.ГГГГ его разбудил Свидетель №1, с которым они на улице распивали спиртное. Потом они односельчанину помогли разбирать сарай. Вернулся он домой примерно в 18 часов, при этом в комнату к Б.Р.А. не заходил, в ее спальне свет не горел. Затем он с домашнего телефона позвонил Свидетель №1, который на звонок не ответил. Тогда он пошел на улицу, где встретил Свидетель №2, который предложил выпить, он согласился и они пошли к нему домой, где выпив две-три рюмки водки он уснул. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 5 часов утра и пришел домой, когда проходил мимо спальни, заметил, что Б.Р.А. лежит на том же месте, куда он ее положил, а именно возле кровати на полу. Подойдя к ней увидел возле ее головы кровь, она не дышала. Б.Р.А. убивать не хотел.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 попросил у Б.Р.А. деньги на спиртное, она отказала, он попросил повторно, но она вновь отказала, после этого он разозлившись на нее, которая в это время сидела на стуле, ударил ей три раза по лицу кулаками. Она упала со стула, он подошел к ней и еще ударил три раза по спине. После этого он из дома ушел в клуб, а Б.Р.А. осталась лежать на полу. Когда примерно в 21 час он вернулся домой, Б.Р.А. лежала на том же месте, где он наносил ей удары, не разговаривала, но была жива. После этого он ее развернул, взял подмышки и понес в комнату, там оставил на полу, так как из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения, не смог ее положить на кровать. Потом лег спать, на следующий день с утра из дома ушел, в эту ночь ночевал у Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ вернувшись домой, обнаружил Б.Р.А. мертвой.

Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 во время следственного действия рассказал и продемонстрировал, как он на отказ Б.Р.А. дать ему деньги на спиртное, разозлился, подошел, к сидевшей перед телевизором на стуле, Б.Р.А. и нанес удары руками по ее лицу, от которых она упала на пол, после чего нанес удары ногой по спине Б.Р.А. Затем вечером Б.Р.А. перетащил в спальню.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, на видеозаписи запечатлен ФИО2 во время его обращения к следователю с явкой о повинной и проверки его показаний на месте.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 обнаруживается психическое расстройство в форме хронического алкоголизма 2 стадии, указанные нарушения со стороны психики выражены не столь значительно и не сопровождаются грубым снижением интеллекта, памяти, эмоционально-волевой сферы, общих критических способностей, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, во время инкриминируемого ему правонарушения у него обнаруживалось то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и может давать о них правильные показания.

Суд позицию подсудимого о непричастности к смерти Б.Р.А. и самооговоре себя в протоколе явке с повинной, в ходе допроса в качестве подозреваемого и проверке показаний на месте считает способом защиты, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, на основании совокупности нижеследующих доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными.

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по адресу: <адрес>, находится жилой дом, где в зале на пол настелен ковер, на котором имеется пятно размером 50х50 см, под ним на линолеуме обнаружено пятно темно-бурого цвета размером 79х40 см, в спальне данного дома на полу на спине находится труп Б.Р.А., на трупе имеется одежда, трупные пятна ярко выражены, имеются кровоподтеки и ссадины. На полу в зале и в спальне имеются засохшие капли вещества красно-бурого цвета. При осмотре изъяты две пары палок, занавеска, простыня, смывы с ручки, пола, следы рук.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъяты куртка, олимпийка, свитер, джинсы, носки, футболка, трико, галоши, шапка.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты пиджак, халат, трико, носки, ночная сорочка Б.Р.А.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из детализации абонентского номера <***> (ФИО2) следует, что в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ данный абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной в селе Большие Кайбицы, покрывающей территорию села Эбалаково, на данный абонентский номер (ФИО2) поступали звонки с абонентского номера <***> в 15 часов 34 минуты 19 секунд ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 34 минуты 39 секунд ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 23 минуты 21 секунду с абонентского номера <***> (ФИО2) производится исходящий вызов на № (Свидетель №14), далее на абонентский номер ФИО2 поступали входящие звонки в 07 часов 49 минут 45 секунд с номера 89178936825 (ФИО64.), в 07 часов 52 минуты 02 секунды с номера 89093073134 (Свидетель №3). ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты 09 секунд с абонентского номера <***> осуществлялся вызов абонента 89872757524 (Свидетель №11), далее соединения осуществлялись с 06 часов 54 минут 11 секунд ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты 13 секунд на абонентский номер Свидетель №11 пришли два смс сообщения от абонентского номера <***>. В период времени с 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 05 минут 08 секунд ДД.ММ.ГГГГ данный абонент находился вблизи села Эбалаково.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тканевом ковре обнаружены следы подсохшего вещества бурого цвета, в виде наложений на ткань.

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 28 января и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены: простыня из хлопчатобумажной ткани синего цвета с разноцветными полосами загрязнена, изношена, имеются разрывы ткани по всей поверхности, следы вещества бурого цвета; занавеска желтого цвета загрязнена, имеются наслоения вещества бурого цвета; два фрагмента линолеума имеют следы загрязнения; нож с клинком из металла серого цвета; салфетка со следами вещества бурого цвета; смыв с поверхности пола с веществом бурого цвета; смыв с рукоятки ручки с веществом бурого цвета; смыв с ковра с веществом бурого цвета; пиджак полусинтетический с узором в виде клеток белых и черных цветов имеет наслоения вещества бурого цвета; ночная сорочка синтетическая темно-зеленого цвета; трико из хлопчатобумажной ткани белого цвета с розовым рисунком; халат хлопчатобумажный черного цвета с белыми точками в виде узора; носки шерстяные вязанные бежевого цвета с рисунком в виде геометрических фигур; куртка черная синтетическая; олимпийка полусинтетическая темно-синего цвета со вставками красного, коричневого и белого цветов; футболка хлопчатобумажная красного цвета; джинсы светло-синего цвета; свитер полушерстяной трикотажный темно-фиолетового цвета; спортивные трико полусинтетическое черного цвета; пара галош резиновых черного цвета; три пары хлопчатобумажных носок; шапка черная полусинтетическая; палки; тринадцать липких лент со следами рук; полотенце с наслоениями вещества бурого цвета; сотовый телефон.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть Б.Р.А. наступила от внутричерепной травмы, сопровождавшейся кровоизлияниями под твёрдую и мягкую мозговые оболочки, появлением очагов ушиба головного мозга в обоих полушариях в толще лобных и теменных долей, внутримозговым кровоизлиянием в вещество головного мозга обоих полушарий (в объёме 55мл), кровоизлияниями в серое и белое вещество лобных долей, кровоизлияниями в подкорковые ядра справа, кровоизлияниями в желудочки головного мозга, кровоизлиянием под капсулу гипофиза, осложнившейся развитием смешанного отёка головного мозга, отёка лёгких, развитием стрессорных язв тела желудка (в количестве 2х). Данные вывод подтверждается наличием самих повреждений, морфологическими и гистологическими признаками. При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены телесные повреждения в виде:

- кровоизлияний мягких тканей лобной области справа и слева с переходом в теменную область справа, височную область справа, область переносицы, мягкие ткани верхних стенок глазниц; затылочной области по позвоночной линии и справа; кровоизлияния под твёрдую мозговую оболочку (в объёме до 5мл); кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку лобных долей; межполушарной поверхности теменных и затылочных долей обоих полушарий; Варолиева моста; кровоизлияний в серое и белое вещество лобных долей головного мозга; внутримозгового кровоизлияния в полушария головного мозга в объёме 55мл; очагов ушиба обоих полушарий головного мозга в толще лобных и теменных долей (в количестве 2-х), кровоизлияний в подкорковые ядра справа, кровоизлияний в желудочки головного мозга, кровоизлияния под капсулу и в ножку гипофиза, кровоподтёков лобной области справа с переходом в лобную область по средней линии, лобную область слева; лобно-височной области справа; лобной области справа с переходом в теменную область справа; правой глазничной области с переходом в правую подглазничную область, правую скуловую область, спинку носа справа; лобной области слева; левой глазничной области с переходом на спинку носа слева, в левую подглазничную область, левую скуловую область, на левую носогубную складку, в левую щёчную область; левой щёчной области; кожи верхней губы с переходом на переходную кайму верхней губы, кожу нижней губы слева, переходную кайму нижней губы слева, кровоизлияний на соединительно-тканной оболочке век наружной половины левого глаза; слизистой оболочки верхней губы с переходом на слизистую оболочку десны верхней челюсти по средней линии. Данные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью, причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни, образовались от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), механизм образования - удар, сдавление, носят прижизненный характер, причинены в период времени от 3-5-ти суток, но не свыше 9-ти суток до момента наступления смерти, что подтверждается данными судебно-гистологической экспертизы. На голове имеется не менее 9-ти мест приложения травмирующей силы (лобная область с переходом в теменную область справа; лобная область слева; лобно-височная область справа; правая глазничная область с переходом на правую скуловую область; левая глазничная область с переходом на левую скуловую область; кожа верхней губы с переходом на кожу нижней губы слева; спинка носа; щёчная область слева; затылочная область по позвоночной линии и справа). В момент получения данных телесных повреждений потерпевшая могла находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении, при этом взаиморасположение головы потерпевшей по отношению к контактирующей поверхности тупого твёрдого предмета (предметов) неоднократно изменялось, что подтверждается наличием повреждений на различных частях и поверхностях головы. Морфологические особенности телесных повреждений в лобной области, лобно-височной области справа не исключают возможности их образования от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей следообразующей поверхностью. О последовательности образования данных телесных повреждений высказаться не представляется возможным, так как они причинены в короткий промежуток времени в судебно-медицинском отношении. Локализация телесных повреждении на различных несмежных плоскостях, их множественность исключают возможность их одномоментного образования при однократном падении из положения стоя на плоскости;

- тупой травмы грудной клетки: полные поперечные переломы 8-10-го рёбер слева между среднеключичной и передней подмышечной линиями, без повреждения пристеночной плевры; кровоизлияние в левый купол диафрагмы; кровоподтёк переднебоковой поверхности нижней трети груди слева. Данные телесные повреждения прижизненные, в причинной связи со смертью не состоят, образовались от воздействия твёрдого тупого предмета (-ов) с ограниченной контактирующей поверхностью, в период времени от 12-ти до 72-х часов до момента наступления смерти; механизм образования - удар, сдавление; причинили средней тяжести вред здоровью;

- множественных кровоподтёков правой боковой поверхности груди с переходом на заднюю и боковую поверхности области правого плечевого сустава, правое плечо; ссадины области правого плечевого сустава, образовавшихся в период времени до 1-х суток до момента наступления смерти (согласно окраске кровоподтёков, характеру поверхности ссадины);

- кровоподтёков переднебоковой поверхности нижней трети шеи справа; передней поверхности нижней трети груди справа (в количестве 2-х); передней поверхности верхней трети живота (в количестве 3-х); левой плечевой области; левого плеча (в количестве 9-ти); левой локтевой области; левого предплечья (в количестве 2-х); правого плеча; правой локтевой области; правого предплечья; правого предплечья с переходом на правую лучезапястную область (в количестве 5-ти); правой кисти (в количестве 3-х); в проекции крыла левой подвздошной кости; в проекции остей левой подвздошной кости с переходом на левое бедро (в количестве 4-х); правого бедра; правой коленной области; правой голени; множественных кровоподтёков передней поверхности верхней трети груди; левого бедра, образовавшихся в период времени от 12-ти до 72-х часов до момента наступления смерти;

- ссадины левой лучезапястной области, образовавшейся в период времени от 2-х до 6-ти суток до момента наступления смерти (согласно характеру поверхности ссадины);

- кровоподтёков левого плеча; левой кисти (в количестве 2-х); ягодичной области справа; левой тазобедренной области; левой голени, образовавшиеся в период времени от 3-5-ти до 9-ти суток до момента наступления смерти (согласно судебно-гистологическим данным, окраске кровоподтёков). Данные телесные повреждения прижизненные, в причинной связи со смертью не состоят, образовались от воздействия твёрдых тупых предметов (-а), механизм образования - удар, сдавление, трение; не причинили вреда здоровью.

Учитывая выраженность трупных явлений, смерть Б.Р.А. наступила в период времени от 10-ти до 16-ти часов до момента осмотра трупа на месте обнаружения (ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут).

Заключением эксперта № (комиссионной судебно-медицинской экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть Б.Р.А. наступила в период времени около 8-10 часов до момента осмотра трупа на месте обнаружения. По данным первичного заключения эксперта у Б.Р.А. обнаружены следующие телесные повреждения:

А) Внутричерепная травма: кровоподтёки лобной области справа с переходом в лобную область по средней линии, лобную область слева; лобно-височной области справа; лобно-теменной области справа; в окружности правого глаза, правой скуловой области, области спинки носа; окружности левого глаза; левой скуловой области с распространением на щечную область и область левой носогубной складки, верхней губы с переходом на переходную кайму верхней губы, нижней губы слева с переходом на переходную кайму нижней губы слева с кровоизлияниями в слизистую оболочку; кровоизлияния в мягкие ткани лобной области справа и слева с переходом в теменную область справа, височную область справа; затылочной области по средней линии и справа; под оболочки и в вещество головного мозга с формированием очагов ушиба и внутримозговых кровоизлияний в толще лобной и теменной долей полушарий, кровоизлияния в желудочки мозга, гипофиз. Данная травма образовалась в результате взаимодействия тупого твердого предмета (предметов) и головы пострадавшей, с местами приложения травмирующей силы в проекции повреждений лица и головы (механизм: удар, сдавление); причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти; давностью образовании в период времени около 3-5 суток до момента наступления смерти. На голове с учетом лицевой части выявлено не менее шести (6) мест приложения травмирующей силы (лобная область, правая половина лица (скуловая, окологлазничная, лобно- височная), лобно-теменная область, область спинки носа, левая половина лица (скуловая область с распространением па щечную область, область левой носогубной складки и наружного угла рта слева), затылочная область. Определить последовательность образования данных телесных повреждений не представляется возможным ввиду короткого промежутка времени (в судебно-медицинском понимании) между их причинением (образованием);

Б) Травма грудной клетки: кровоподтёк переднебоковой поверхности нижней трети грудной клетки слева с кровоизлиянием в мягкие ткани; полные поперечные переломы 8-10-го рёбер слева между среднеключичной и передней подмышечной линиями с кровоизлиянием в мягкие ткани без повреждения пристеночной плевры; кровоизлияние в толщу купола диафрагмы слева. Данная травма образовалась от взаимодействия тупого твердого предмета (предметов) и передней боковой поверхности грудной клетки слева (механизм: удар, сдавление). При обычном течении, у живых лиц причинила бы средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня); давностью образования в период времени 12-72 часа до момента наступления смерти, что подтверждается выраженными реактивными изменениями (по данным судебно-гистологической экспертизы);

В) Кровоподтёки: правой боковой поверхности грудной клетки с распространением на область правого плечевого сустава, правое плечо; ссадина области правого плечевого сустава - давностью образования в период времени около суток (24 часа) до момента наступления смерти (согласно цвету кровоподтека, характеру поверхности ссадины);

- кровоподтеки: переднебоковой поверхности нижней трети шеи справа; передней поверхности нижней трети груди справа (2); передней брюшной стенки (поверхности верхней трети живота) (3); левой верхней конечности (плечо (9), локтевая область, предплечье (2)); правой верхней конечности (плечо, локтевая область, предплечья с распространением (переходом) на правую лучезапястную область (5), правая кисть (3); в проекции крыла левой подвздошной кости; в проекции остей левой подвздошной кости с переходом на левой бедро (4); правой нижней конечности (бедро, коленная область, голень); левого бедра; передней поверхности верхней трети груди- давностью образования в период времени 12-72 часа до момента наступления смерч и, что подтверждается морфологическими признаками (цвет кровоподтеков) и выраженными реактивными изменениями (по данным судебно-гистологической экспертизы);

- кровоподтёки левого плеча, левой кисти (2); ягодичной области справа; левой тазобедренной области; левой голени - давностью образования в период времени не менее 3-5, не более 9 суток (согласно цвету кровоподтёков);

- ссадина левой лучезапястной области - давностью образования в период времени от 2-х до 6-ти суток (согласно характеру поверхности ссадины). Данные телесные повреждения образовались в результате взаимодействия тупого твердого предмета (предметов) и тела пострадавшей, механизм: удар, сдавление; для ссадин - трение, не причинили вреда здоровью.

Характер травмы головного мозга, а именно объем и локализация кровоизлияний под оболочки и в вещество головного мозга с прорывом в желудочки мозга, исключает возможность пострадавшей совершать активные целенаправленные действия после причинения травмы головы.

В области лица имеется не менее четырех (4) зон приложения травмирующей силы, которые могли образоваться при обстоятельствах, изложенных ФИО2

Показаниями эксперта Свидетель №28, согласно которым ею проводилась судебно-медицинская экспертиза трупа Б.Р.А., которая после причинения ей телесных повреждений в виде внутричерепных кровоизлияний и ушиба головного мозга могла потерять сознание и соответственно лишиться способности совершать активные целенаправленные действия. Обнаруженные у Б.Р.А. телесные повреждения могли образоваться от меньшего количества воздействий травмирующей силы, чем количество мест приложения травмирующей силы. Телесные повреждения с давностью образования в переделах суток могли образоваться при перетаскивании тела.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные у Б.Р.А. телесные повреждения, не состоящие в прямой причинной связи со смертью: - травма грудной клетки: - кровоподтёк переднебоковой поверхности нижней трети грудной клетки слева с кровоизлиянием в мягкие ткани; полные поперечные переломы 8-10-го рёбер слева между среднеключичной и передней подмышечной линиями с кровоизлиянием в мягкие ткани без повреждения пристеночной плевры; кровоизлияние в толщу купола диафрагмы слева; - кровоподтёки: правой боковой поверхности грудной клетки с распространением на область правого плечевого сустава, правое плечо; - ссадина области правого плечевого сустава; - кровоподтеки: переднебоковой поверхности нижней трети шеи справа; передней поверхности нижней трети груди справа (2); передней брюшной стенки (поверхности верхней трети живота) (3); левой верхней конечности (плечо (9), локтевая область, предплечье (2)); правой верхней конечности (плечо, локтевая область, предплечья с распространением (переходом) на правую лучезапястную область (5), правая кисть (3); в проекции крыла левой подвздошной кости; в проекции остей левой подвздошной кости с переходом на левой бедро (4); правой нижней конечности (бедро, коленная область, голень); левого бедра; передней поверхности верхней трети груди; - кровоподтёки левого плеча, левой кисти (2); ягодичной области справа; левой тазобедренной области; левой голени; - ссадина левой лучезапястной области образовались от воздействия твёрдых тупых предметов (предмета), механизм образования - удар, сдавление, трение.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на простыне и занавеске обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшей Б.Р.А. не исключается.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на смывах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, происхождение которых от Б.Р.А. и ФИО2 не исключается.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на пиджаке и халате обнаружена кровь человека, происхождение которой от Б.Р.А. не исключается.

Справкой Пенсионного фонда России, согласно которой общий размер страховой пенсии и единовременной денежной выплаты Б.Р.А. в сентябре 2018 года составил 23409 руб. 18 коп., в октябре 2018 года 23575 руб. 28 коп.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с утра они с ФИО2 у Свидетель №5 обменяли мешок свеклы на спиртное, которое вместе распили и примерно в 10 часов разошлись. В этот же день после обеда они с ФИО2 встретились в хозяйстве Свидетель №27, где до 17 часов помогали ему разбирать сарай, после этого в течение часа употребляли спиртное. Когда он уже был дома, ему позвонил со своего домашнего телефона ФИО2, но он его звонок не принял. О смерти Б.Р.А. он узнал ДД.ММ.ГГГГ утром от своей матери. По ее словам тело Б.Р.А. нашел в своем доме ФИО2 Однажды, когда он по приглашению ФИО2 был у них дома, Б.Р.А. подзывала его к себе и не громко сказала, что ФИО2 ее бьет, показывая при этом на свои синяки. Она просила об этом ФИО2 не говорить. Последний раз он Б.Р.А. видел примерно за неделю до ее смерти, когда по приглашению ФИО2 находился у них дома. Б.Р.А. тяжело передвигалась, ходила по дому с помощью деревянных палок. С ФИО2 у него хорошие отношения, несмотря на то, что ранее он ударил его ножом в живот.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на очной ставке с ФИО2 Свидетель №1 подтвердил вышеуказанные показания в качестве свидетеля.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым в 2017 году Свидетель №4 ей неоднократно сообщала, что Б.Р.А. жаловалась ей на ФИО2, говоря, что он ее обижает, бьет, все время просит деньги на спиртное. На ее предложения помыть Б.Р.А. в их бане Свидетель №4 отказывалась, говоря, что Б.Р.А. будет стыдно, если посторонние увидят ее синяки от побоев ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 утром приходил к ней, просил палки для Б.Р.А., сказав, что она свои сломала. Б.Р.А. по причине болезни ног всегда ходила с двумя палками или опираясь двумя руками на стену. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 минут ей позвонила дочь Татьяна и сообщила о смерти Б.Р.А.. Примерно в 8-9 часов к ней пришел ФИО2 и

сообщил о смерти Б.Р.А., был встревожен. Когда стали спрашивать про обстоятельства смерти Б.Р.А. он говорил, что его не было три дня дома, к его возращению Б.Р.А. была мертва. После этого они пришли в дом ФИО2, тело Б.Р.А. находилось в спальне, на ее теле были синяки.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на очной ставке с Свидетель №4 Свидетель №3 подтвердила вышеуказанные показания в качестве свидетеля, с ними Свидетель №4 согласилась.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым ФИО2 приходится ей сводным братом, который в последние годы жил вместе с Б.Р.А., у которой болели ноги и она передвигалась с помощью палок. ДД.ММ.ГГГГ она от ФИО2 узнала о смерти Б.Р.А. После этого приехали в <адрес>, труп Б.Р.А. находился дома в спальне на полу. При жизни Б.Р.А. жаловалась на ФИО2 говоря, что он часто употребляет спиртное, просит у нее деньги.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после обеда ФИО2 приходил к нему домой и забрал палки для Б.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе с Свидетель №1 принес ему свеклу, за что он отдал им спиртное.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов к ней на работу в фельдшерский пункт пришла Свидетель №3 и сообщила о смерти Б.Р.А. Придя в дом ФИО2 труп Б.Р.А. она обнаружила в спальне на полу. Рядом с головой трупа стоял сундук, а на сундуке лежала тряпка в крови. ФИО2 говорил, что три дня не ночевал дома, показывал всем зал и пятна крови на ковре, говоря, что, скорее всего Б.Р.А. упала там и поползла в свою комнату. При этом на полу были только капли крови, смазанных следов крови, не было. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО25 присутствовала в качестве понятого при проверке показаний ФИО2 на месте обнаружения трупа Б.Р.А. В ходе данного следственного действия ФИО2 в присутствии адвоката добровольно рассказал, как он разозлившись на отказ Б.Р.А. дать ему денег на спиртное, в зале ударил ее рукой, после чего она упала со стула на пол Б.Р.А., избив ее, он из дома ушел, Б.Р.А. осталась лежать на полу, была в сознании.

Показаниями свидетеля ФИО25, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО2 на месте обнаружения трупа Б.Р.А. В ходе данного следственного действия ФИО2 в присутствии адвоката добровольно рассказал, как он разозлившись на отказ Б.Р.А. дать ему денег на спиртное, в зале ударил ее рукой, после чего она упала со стула на пол, избив ее, он из дома ушел, Б.Р.А. осталась лежать на полу, была в сознании.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым до мая 2018 года она примерно раз в неделю навещала Б.Р.А., в этот период один раз на ее теле видела синяки, происхождение которых она объяснила тем, что падала.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым в сентябре 2018 года он во дворе дома ФИО2 увидел Б.Р.А., у нее на лице был синяк, на его вопрос, что случилось, ФИО2 ответил, что она упала во дворе. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО2 помогал Свидетель №27 в хозяйстве. После работы у Свидетель №14 распили бутылку водки и в 17 часов они с ФИО2 ушли по домам.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым он иногда возил Б.Р.А. на почту за пенсией.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ после совместного употребления спиртного ФИО2 ночевал у него дома.

Показаниями свидетеля Свидетель №11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней в дом пришел ФИО2, он был в состоянии алкогольного опьянения, она оставила его ночевать, пробыл он у нее до ДД.ММ.ГГГГ, продолжая выпивать спиртное и днем уходя из дома.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, согласно которым в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО2 распивали спиртное.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым ФИО2 и ее сын в последнее время находились в хороших отношениях. ДД.ММ.ГГГГ вместе помогали односельчанину.

Показаниями свидетеля Свидетель №14, согласно которым он иногда возил Б.Р.А. на почту за пенсией. Ее внука ФИО2 он с конца октября 2018 года начал периодически видеть в состоянии алкогольного опьянения. Примерно 12-ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ним домой, ФИО2 и Б.Р.А. были пьяные. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел к нему с утра, был с похмелья, просил деньги на пиво, днем видел его пьяным. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 разбирали сарай у Свидетель №27, затем употребили спиртное, после этого, примерно в 17 часов 30 минут разошлись. ДД.ММ.ГГГГ с утра ФИО2 пришел к нему домой и сообщил о смерти Б.Р.А.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он последний раз приезжал к ФИО2 примерно в августе-сентябре 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ труп Б.Р.А. увезли в морг и привезли оттуда на следующий день, в это время дом был закрыт и опечатан. Затем в дом привезли ФИО2, спустя некоторое время разрешили занести в дом тело Б.Р.А.

Показаниями свидетеля Свидетель №16, согласно которым ФИО2 в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ видел на улице в состоянии опьянения.

Показаниями свидетеля Свидетель №17, согласно которым в последние годы она часто замечала ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля ФИО26, согласно которым Б.Р.А. ежемесячно на почте в селе Багаево получала пенсию по инвалидности в размере 18000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО27, согласно которым в период проживания в селе Багаево Б.Р.А. она по ее просьбе приносила ей из магазина продукты, поскольку у Б.Р.А. болели ноги и ей трудно было передвигаться.

Показаниями свидетеля Свидетель №20, согласно которым в селе Багаево с Б.Р.А. они жили по соседству, она ей помогала, поскольку у нее были больные ноги и она передвигалась только с помощью палок.

Показаниями свидетеля Свидетель №22, согласно которым он иногда из магазина приносил Б.Р.А. хлеб.

Показаниями свидетеля Свидетель №24, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при осмотре трупа Б.Р.А. В это время ФИО2 пояснял, что обнаружил Б.Р.А. мертвой после возвращения в дом, в своих объяснениях делал акцент на то, что не ночевал дома. Труп находился в комнате на полу, имелись следы перетаскивания тела.

Показаниями свидетеля Свидетель №25, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он присутствовал при осмотре трупа Б.Р.А. Там ФИО2 пояснял, что он вернувшись домой, обнаружил Б.Р.А. мертвой. Труп находился на полу, имелись следы перетаскивания тела. ФИО2 выдвинул версию о том, что Б.Р.А. упала в зале на ковре, где имелось пятно вещества, похожего на кровь, и доползла до своей комнаты. На полу имелись размазанные следы крови.

Показаниями свидетеля Свидетель №26, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут в здании больницы она по просьбе сотрудников полиции провела освидетельствование ФИО2, который был спокоен, вел себя адекватно, на сотрудников полиции не жаловался, у него на левой голени была обнаружена ссадина 3-5 дневной давности.

Показаниями свидетеля Свидетель №27, согласно которым они с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-11 часов у него дома распили водку.

Показаниями свидетеля Свидетель №31, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в селе Эбалаково он присутствовал при осмотре трупа Б.Р.А. Там ФИО2 пояснял, что он вернувшись, обнаружил Б.Р.А. мертвой. Труп находился на полу, имелись следы перетаскивания тела. ФИО2 выдвинул версию о том, что Б.Р.А. упала в зале на ковер, где имелось пятно вещества, похожего на кровь, и доползла до своей комнаты. На полу имелись размазанные следы крови. ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при проведении проверки показаний ФИО2 на месте. В ходе этого ФИО2 демонстрировал как он наносил удары Б.Р.А., где она сидела, где стоял он сам.

Показаниями свидетеля Свидетель №32, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он произвел осмотр жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и трупа Б.Р.А. Во время этого ФИО2 говорил, что причину смерти Б.Р.А. не знает, поскольку его три дня не было дома. Потом находясь в отделе полиции ФИО2 через сотрудников полиции обратился к нему с повинной о причастности к смерти Б.Р.А., во время допроса в качестве подозреваемого и проверки его показаний на месте рассказывал, как он наносил удары руками и ногами по телу Б.Р.А. за ее отказ дать ему денег на спиртное.

Показаниями свидетеля Свидетель №33, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве статиста в доме ФИО2 при проверке его показаний. В ходе этого ФИО2 рассказал, как он избил Б.Р.А. за ее отказ дать деньги на спиртное и ушел из дома. Когда он уходил, Б.Р.А. была в сознании.

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №21, согласно которым незадолго до смерти Б.Р.А. ФИО2 непрерывно употреблял спиртные напитки, 24 или ДД.ММ.ГГГГ в магазине купил пиво.

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №23, согласно которым отношения между Б.Р.А. и ФИО2 были разные, когда Б.Р.А. или он употребляли спиртные напитки, они ругались.

Показаниями эксперта Свидетель №30, согласно которым на голове трупа Б.Р.А. обнаружено не менее 6 мест приложения силы, в области грудной клетки не менее 4 зон приложения травмирующей силы, в области верхних конечностей – не менее 22, в области нижних конечностей и таза– не менее 12, в области живота – не менее 2, в области шеи – 1. Каждый из мест приложения травмирующей силы мог повлечь за собой внутричерепную травму.

В соответствии с положениями части 1 статьи 88 УПК РФ суд считает не относимыми к обстоятельствам дела протокол предъявления предмета для опознания, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145-150, 173-178, 179-184, 188-193, т. 3 л.д. 56-63, 170-171, 177-189, 229-231, т. 4 л.д. 14-22), поскольку наличие значения отраженных в них обстоятельств и предметов при установлении вины ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении стороной обвинения не доказана.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 умышленно нанося удары руками и ногами по различным частям тела Б.Р.А., причинил тяжкий вред ее здоровью, повлекшее по неосторожности ее смерть и в связи с этим его действия квалифицирует по части 4 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд считает, что ФИО2, нанося удары по различным частям тела Б.Р.А., в том числе по жизненно важным органам, действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровья потерпевшей, однако не предвидел наступления смерти последней, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Вышеперечисленные доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга и полно отражают обстоятельства произошедшего.

Суд не может согласиться с уголовно-правовой оценкой действий ФИО2 как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и с особой жестокостью для потерпевшего, так как Б.Р.А. несмотря на нахождение в престарелом возрасте (80 лет) и ограниченности в активном передвижении из-за болезни способна была совершать активные физические и эмоциональные действия направленные на свою защиту от посягательства на нее, так судом установлено, что она самостоятельно вела домашнее хозяйство, готовила еду, общалась с людьми, выезжала за пределы места жительства, распоряжалась своими расходами, о чем был осведомлен ФИО2

Механизм, способ причиненного здоровью потерпевшего вреда, характер травм не свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла причинить повреждения Б.Р.А. с особой жестокостью.

В силу положений статьи 74 УПК РФ суд считает, что сообщение лечебного учреждения о смерти Б.Р.А. (т. 1 л.д. 44), акт медицинского освидетельствования лица ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52), фотографии трупа Б.Р.А. (т. 2 л.д. 1-7), выписка из медицинской карты Б.Р.А. (т. 4 л.д. 130), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 129-138, 143, 144), протокол осмотра предметов (т. 3 л.д. 139-142), показания эксперта Свидетель №29 свойствами доказательств, предъявляемых к таковым, не обладают, соответственно не могут быть приняты судом в качестве доказательств.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, в том числе его близких родственников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд в соответствии пунктом «и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ признает, явку с повинной, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает, нахождение подсудимого в момент совершения инкриминируемого ему преступления в состоянии алкогольного опьянения, исходя из обстоятельств его совершения, действий подсудимого, не повлияло на общественную опасность преступления, более того, несмотря на нахождение в состоянии алкогольного опьянения, поведение подсудимого при возникновении умысла на совершение преступления и при его реализации было последовательным, выверенным с целью достижения результата преступного умысла.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений части 6 статьи 15 статьи, статьи 53.1, статьи 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

В силу пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд считает, что исходя из категории совершенного преступления, ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, личность виновного свидетельствуют об отсутствии оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства частично подлежат возвращению по принадлежности и частично уничтожению, как не имеющие отношения к делу и частично оставлению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - диски с детализацией соединений по абонентским номерам <***>, 79600574481, <***>, 79872757524 хранить при уголовном деле; простыню, занавеску, фрагменты линолеума, салфетку, ватные тампоны со смывами, пиджак, сорочку, трико, халат, носки Б.Р.А., палки, конверт с липкими лентами, полотенце уничтожить; куртку, олимпийку, футболку, джинсы, свитер, трико, галоши, три пары носок, шапку возвратить родственникам ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Судья подпись И.А. Багавиев