Приговор № 1-253/2018 1-39/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-253/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 21 января 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рамазановой М.Н., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала <адрес> коллегии адвокатов,

потерпевших ФИО5, ФИО6,

представителя, потерпевшего ФИО6 - адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала <адрес> коллегии адвокатов,

при секретаре Хузяевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты> » г/н № полуприцепом «<данные изъяты>» г/н №., и двигаясь в районе <адрес><адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по крайней левой полосе движения, в нарушении п. 1.3. Правил дорожного движения РФ не соблюдал относящиеся к нему требования Правил; в нарушении п. 1.5. Правил дорожного движения РФ не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушении п. 8.4. Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения; в нарушении п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

Вследствие, совокупного нарушения п. п. 1.3., 1.5., 8.4., 10.1. Правил дорожного движения РФ он несвоевременно в непосредственной близости от управляемого им автомобиля, обнаружил (хотя мог и должен был своевременно обнаружить) опасность, двигавшегося справа от него (ФИО9) по крайней правой полосе, в попутном с ним направлении, на указанном выше участке дороги автомобиля «<данные изъяты> г/н №, под управлением водителя ФИО9

В связи с этим, он при осуществлении маневра перестроения с левой полосы движения в правую полосу движения, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, под управлением водителя ФИО9 в результате чего, автомобиль «<данные изъяты>» г/н № выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н P №, с полуприцепом «<данные изъяты>» г/н № под управлением ФИО10 и с автомобилем «<данные изъяты>» г/н № с полуприцепом «<данные изъяты>» г/н №2, под управлением ФИО11, осуществлявших движение в противоположном направлении со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО9 и пассажирам автомобиля «<данные изъяты>» г/н № ФИО12 и ФИО13 причинены телесные повреждения, от которых последние скончались на месте происшествия.

ФИО9 были причинены телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела: открытая, проникающая черепно-мозговая травма: ушибленная рана на границе правой теменной и затылочной области справа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, с размозжением жировой клетчатки, обширная ушибленная рана в лобной области с распространением на правую височную и левую теменную области, многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа с разрывом твердой мозговой оболочки, травматическое выделение вещества головного мозга из полости черепа, кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками сохраненного участка стволового отдела мозга. Кровоизлияние в мягких тканях спины с размозжением подкожной жировой клетчатки, оскольчатый перелом левой лопатки, переломы остистых отростков 2-6 грудных позвонков, прямые переломы 3-10 ребер слева по лопаточной линии, 3-9 ребер справа по задней подмышечной линии, непрямые переломы 4-8 ребер слева по средней подмышечной линии, непрямые переломы 4-8 ребер справа по передней подмышечной линии, разрывы пристеночной плевры, ткани обоих легких, кровоизлияние в левую плевральную полость – 270 мл, кровоизлияние в правую плевральную полость 150 мл, кровоизлияние в воротах обоих легких; ушибленная рана в проекции правой тазовой кости, прямой перелом правой тазовой кости, кровоизлияние в околопочечной клетчатке справа, разрыв диафрагмы, разрывы печени, селезенки, кровоизлияние в брюшную полость – 200 мл, кровоизлияние в воротах печени, селезенки, разрыв серповидной связки печени, смещение печени и желудка в грудную полость; кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности правого плеча в средней трети, прямой закрытый перелом правой плечевой кости в средней трети; рванная рана в проекции левого плечевого сустава, с полным разрывом связочного аппарата левого плечевого сустава; ушибленная рана на наружной поверхности нижней трети правой голени с прямым переломом обеих костей правой голени в нижней трети; кровоизлияния на задне-внутренней поверхности средней трети левой голени с прямым переломом обеих костей левой голени в средней трети.

Указанные повреждения являются опасными для жизни и в соответствии с пунктом 6.1.3. медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194 Н МЗ и СР РФ от 24.04.08 г у живых лиц, квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО9, наступила от сочетанной тупой травмы тела сопровождавшейся развитием травматического шока.

ФИО13 были причинены телесные повреждения: повреждения составляющие комплекс сочетанной тупой травмы тела: ушибленная рана теменной области с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, ссадина в лобной области; кровоизлияние в мягких тканях передней грудной стенки, непрямые переломы 3-7 ребер слева и 4-6 ребер справа по передней поверхности с разрывами пристеночной плевры слева и ткани левого легкого, с кровоизлиянием в левую плевральную полость - 800 мл, наличие воздуха в левой плевральной полости (положительная проба на пневмоторакс слева), кровоизлияние в воротах легких; разрыв правой доли печени, кровоизлияние в брюшную полость - 200 мл, кровоизлияние в воротах легких, в серповидной связке печени; ушибленная рана на передней поверхности правого коленного сустава, ссадина на передней поверхности левого коленного сустава, на кистях рук.

Указанные повреждения являются опасными для жизни и в соответствии с пунктом 6.1.10. медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194 Н МЗ и СР РФ от 24.04.08 г у живых лиц, квалифицируются, как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Смерть ФИО13 наступила от сочетанной тупой травмы тела сопровождавшейся развитием травматического шока.

ФИО12 были причинены телесные повреждения: ссадина на внутренней поверхности средней трети левой голени, прямой перелом обеих костей левой голени в средней трети с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; кровоподтек на наружной поверхности правого голеностопного сустава с распространением на внутреннюю поверхность правой стопы с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, непрямой перелом обеих костей правой голени на границе средней и нижней третей с рваной раной на коже. Ушибленная рана на границе правой височной и затылочной областей с кровоизлиянием в мягкие ткани, ссадина в лобной области справа с кровоизлиянием в мягкие ткани, ссадина в области носа, ушибленная рана на верхней губе, ушибленная рана в подбородочной области с прямым переломом нижней челюсти. Осаднение правого плеча и предплечья по наружной поверхности с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани с размозжением жировой клетчатки, с прямым переломом обеих костей правого предплечья в верхней трети; обширное осаднение кожи на правой поверхности грудной клетки с распространением на переднюю брюшную стенку и тазовую область, рвано-ушибленная рана передней брюшной стенки в нижней трети с распространением на переднее-внутреннюю поверхность бедер, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани,

с размозжением жировой клетчатки, переломы остистых отростков 1-4 поясничных позвонков, множественные несопоставимые переломы костей таза с разрывами крестцово-подвздошных и лонного сочленений, разрыв и размозжение правой доли печени, разрыв брыжейки тонкого кишечника в области корня с кровоизлиянием в брюшную полость - 250мл, кровоизлияния в околопочечной клетчатке справа и слева; прямые переломы 4-10 ребер справа по передней подмышечной линии.

Указанные повреждения являются опасными для жизни и в соответствии с пунктом 6.1.16. медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194 Н МЗ и СР РФ от 24.04.08 г у живых лиц, квалифицируются, как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Смерть ФИО12 наступила от сочетанной тупой травмы тела сопровождавшейся развитием травматического шока.

Допущенные водителем ФИО1 нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст. 264 ч.5 УК РФ, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевшие. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ст. 264 ч.5 УК РФ, поскольку он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц.

За данное преступление он должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания суд учитывает:

личность виновного, мнение потерпевших о назначении наказания (ФИО6 о назначении не строгого наказания, ФИО5 о назначении наказания по усмотрению суда);

положительную характеристику подсудимого, его чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, относящемся к категории средней тяжести, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, у него и у его родственников, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, частичное возмещение ущерба потерпевшем, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в соответствии со ст. 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, и отвечать требованиям справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, куда для отбывания наказания направляется конвоем.

Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ).

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобили «<данные изъяты>» г/н №, «<данные изъяты>» г/н № с полуприцепом «<данные изъяты>» г/н №, «<данные изъяты> » г/н № с полуприцепом «<данные изъяты> г/н №, хранящиеся на специализированной стоянке ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, по вступлении приговора в законную силу возвратить законным владельцам, и разрешить им использовать по своему усмотрению; автомобиль «<данные изъяты>» г\н №, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Европа - Групп», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, по вступлении приговора в законную силу возвратить законному владельцу, и разрешить ему использовать по своему усмотрению; четыре бумажных конверта с находящимися внутри частицами ЛКП, СD-R диск, на котором имеется видеозапись с видеорегистратора автомобиля марки «<данные изъяты>, DVD-R диск, на котором имеется видеозапись с видеорегистратора автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле; видеорегистратор марки «<данные изъяты>», видеорегистратор марки «<данные изъяты>», хранящиеся в служебном кабинете № СО ОМВД России по Можайскому городскому округу <адрес>, - возвратить законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин

Справка.

Апелляционным постановлением Московского областного суда приговор Можайского городского суда Московской области от 21 января 2019 года в отношении ФИО1 был изменен, постановлено изменить: с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, смягчить ФИО1 накаазание до 2(двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, куда его направить под конвоем, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и защитника Рамазановой М.Н. удовлетворить частично.