Приговор № 1-317/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-317/2025





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... **

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Лозовского А.М., при секретаре ЛЛН, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... АНП, защитника-адвоката ПЗВ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., 188 квартал, ..., проживающего по адресу: ..., 102 квартал, ...,работающего слесарем-сантехником в УК «Старый город», судимого:

** Ангарским городским судом ... по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

** Ангарским городским судом ... по ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 350 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года (** снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ; ** снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания);

** Ангарским городским судом ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года (** снят с учета);

** Ангарским городским судом ... по ч. 1 ст.157, ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 5% от заработной платы в доход государства (неотбытый срок наказания составляет 8 месяцев 20 дней),

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 трижды совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах:

Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ЖРД, ** года рождения, в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и ЖРД, ** года рождения, в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия детей.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних детей ЖРД и ЖРД, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 1 064 239 рублей 70 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение двух и более месяцев.

В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов:

за июль 2024 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за август 2024 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за сентябрь 2024 года на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их **.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ЖРД и ЖРД в установленном судом размере не перечислял, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 84 324 рубля, из которых 1/8 часть – 10 540 рублей 50 копеек в месяц, 351 рубль 35 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 23 дня умножить на 1/8 часть, что составляет 29 162 рубля 05 копеек на каждого ребенка.

В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплаты на общую сумму 3 050 рублей на двоих детей. Однако, выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетним детям достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Сумма задолженности по алиментным обязательствам у ФИО1 за период времени с ** по ** на содержание двоих несовершеннолетних детей, с учетом выплаченных 3 050 рублей, составляет 55 274 рубля 10 копеек, что соответствует 27 637 рублей 05 копеек на каждого ребенка.

В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей ЖРД и ЖРД, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 84 324 рубля, из которых 1/8 часть – 10 540 рублей 50 копеек в месяц, 351 рубль 35 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 1 день умножить на 1/8 часть, что составляет 21 432 рубля 35 копеек на каждого ребенка.

В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел незначительные выплаты на общую сумму 3 000 рублей на двоих детей. Однако, выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетним детям достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Сумма задолженности по алиментным обязательствам у ФИО1 за период времени с ** по ** на содержание детей, с учетом выплаченных 3 000 рублей, составляет 39 864 рубля 70 копеек, что соответствует 19 932 рубля 35 копеек на каждого ребенка.

Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ЖРД и ЖРД составляет 95 138 рублей 80 копеек, что соответствует 47 569 рублей 40 копеек на каждого ребенка.

Кроме того, согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ЖВД, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия ребенка.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** установленный решением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание дочери ЖВД, изменен на 1/8 часть заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней дочери ЖВД, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 2 055 711 рублей 40 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение двух и более месяцев.

В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов:

за июль 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за август 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за сентябрь 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил **.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере не перечислял, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 84 324 рубля, из которых 1/8 часть – 10 540 рублей 50 копеек в месяц, 351 рубль 35 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 23 дня умножить на 1/8 часть, что составляет 29 162 рубля 05 копеек.

В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплату на сумму 3 050 рублей. Однако, выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Сумма задолженности по алиментным обязательствам у ФИО1 за период времени с ** по ** на содержание дочери ЖВД, ** года рождения, с учетом выплаченных 3 050 рублей, составляет 26 112 рублей 05 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 24 324 рубля, из которых 1/8 часть – 10 540 рублей 50 копеек в месяц, 351 рубль 35 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 1 день умножить на 1/8 часть, что составляет 21 432 рубля 35 копеек.

В указанный период ФИО1 в счет оплаты алиментов произвел выплату на сумму 3 000 рублей. Однако, выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Сумма задолженности по алиментным обязательствам у ФИО1 за период времени с ** по ** на содержание дочери ЖВД, ** года рождения, с учетом выплаченных 3 000 рублей, составляет 18 342 рубля 35 копеек.

Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ЖВД составляет 44 544 рубля 40 копеек.

Кроме того, согласно заочного решения мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ЖАД, ** года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия ребенка.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** установленный решением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание дочери ЖАД, изменен на 1/8 часть заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней дочери ЖАД, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 1 387 494 рубля, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение двух и более месяцев.

В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов:

за июль 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за август 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за сентябрь 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил **.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере не перечислял, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 84 324 рубля, из которых 1/8 часть – 10 540 рублей 50 копеек в месяц, 351 рубль 35 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 23 дня умножить на 1/8 часть, что составляет 29 162 рубля 05 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 24 324 рубля, из которых 1/8 часть – 10 540 рублей 50 копеек в месяц, 351 рубль 35 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 1 день умножить на 1/8 часть, что составляет 21 432 рубля 35 копеек.

Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ЖАД составляет 50 594 рубля 40 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе дознания.

При допросе ** в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что ранее сожительствовал с КАА, у них родились двое детей: ЖРД, ** года рождения, и ЖРД, ** года рождения. В 2017 году с КАА расстались, дети остались проживать с матерью. В 2017 году от судебных приставов узнал, что обязан выплачивать алименты на содержание детей (ЖРД и ЖРД) в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия детей. Решение суда не оспаривал, с обязанностью платить алименты согласен. С детьми он не общается.

Также, ранее состоял в браке с ЖАА В браке с последней у них родились дети: ЖВД, ** года рождения, и ЖАД, ** года рождения. В 2012 году расторгли брак, дети остались проживать с матерью. В 2012 году от судебных приставов узнал, что обязан выплачивать алименты на содержание детей (ЖВД и ЖАД) в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия детей. Решение суда не оспаривал, с обязанностью платить алименты согласен. Так как у него имелись еще дети, на которых обязан был выплачивать алименты, а денежных средств не хватало, то обратился в суд за изменением взыскания с него алиментов. В 2018 году его исковое заявление было удовлетворено, обязан оплачивать алименты в размере 1/8 части заработной платы. С детьми не общается.

В январе 2024 года в связи с неуплатой алиментов по указанным судебным решениям был привлечен к административной ответственности. За каждое из правонарушений было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое отбыл в весной 2024 года.

** в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. После привлечения к уголовной ответственности алименты оплачивал ежемесячно, однако не в соответствии с решением суда, а именно: в июне 2024 года – 1 500 рублей, сентябре 2024 года – 1 550 рублей, октябре 2024 года – 1 500 рублей, ноябре 2024 года – 1 500 рублей.

С КАА и ЖАА никакой договоренности по поводу рассрочки, отсрочки, уменьшения размера алиментов не было.

В декабре 2024 года официально трудоустроился в <данные изъяты>» на должность слесаря-сантехника. О своем трудоустройстве своевременно сообщил судебному приставу, который вынес постановление об удержании алиментов (л.д.97-101).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Законный представитель потерпевшего КАА, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что ранее сожительствовала с ФИО1, брак не регистрировали. ** у них родился сын ЖРД, ** сын ЖРД. Впоследствии с подсудимым расстались, дети остались проживать с ней. Она обратилась с иском в суд о взыскании алиментов с ФИО1, т.к. последний помощь не оказывал. В январе 2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. Также в июле 2024 года ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов.

После чего ФИО1 осуществлял оплату алиментов периодически, а именно: в августе 2024 года – 1 500 рублей, сентябре 2024 года – 1 550 рублей, октябре 2024 года – 1 500 рублей, ноябре 2024 года – 1 500 рублей. ФИО1 с ней и детьми не общается, иной материальной помощи не оказывает. С ФИО1 договоренности об отсрочке, рассрочке либо уменьшении размера алиментов не было (л.д.146-148).

Законный представитель потерпевшего ЖАА, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что ранее между ней и ФИО1 был зарегистрирован брак. В браке родились дети: ЖВД, ** года рождения и ЖАД, ** года рождения. В конце 2011 года (во время беременности А) с ФИО1 расстались, дети осталась проживать с ней. В связи с чем обратилась с иском в суд о взыскании алиментов с ФИО1 В 2018 году на основании заявления ФИО1 суд уменьшил размер оплаты алиментов, а именно до 1/8 части заработной платы. В январе 2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. После чего ФИО1 осуществлял оплату алиментов периодически, а именно: в августе 2024 года – 1 500 рублей, сентябре 2024 года – 1 550 рублей, октябре 2024 года – 1 500 рублей, ноябре 2024 года – 1 500 рублей. ФИО1 с ней и детьми не общается, иной материальной помощи не оказывает. С ФИО1 договоренности об отсрочке, рассрочке либо уменьшении размера алиментов не было (т.1, л.д.174-176).

Свидетель ЗВА, работающая судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП России по ..., в ходе дознания пояснила, что в ее производстве находятся три исполнительных производства в отношении ФИО1, возбужденные на основании судебных решений (приказов):

– от **, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ЖРД, ** года рождения, и ЖРД, ** года рождения, в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей;

– от **, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – ЖВД, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка;

– от **, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – ЖАД, ** года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание ЖВД и ЖАД, согласно которого с ФИО1 необходимо взыскивать алименты на каждую из дочерей в размере 1/8 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей.

Поскольку ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ЖРД, ЖРД, а также ЖВД и ЖАД длительное время не принимал, то ** мировым судьей 37 судебного участка ... и ... был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за каждое из правонарушений назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (постановления вступили в законную силу **, ФИО1 наказания отбыл).

После привлечения к административной ответственности ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов, в связи с чем ** в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В дальнейшем ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов. Денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Центр занятости населения ... не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Произвел лишь незначительные выплаты.

Таким образом, по каждому из исполнительных производств задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 84 324 рубля, из которых: 1/8 часть – 10 540 рублей 50 копеек в месяц или 351 рубль 35 копеек за 1 день; 1/6 часть – 12 305 рублей в месяц или 410 рублей 17 копеек за 1 день.

Следовательно, сумма долга по алиментам в отношении ЖРД и ЖРД за период с ** по ** составила (с учетом перечисленных средств) 95 138 рублей 80 копеек, что соответствует 47 569 рублей 40 копеек на каждого ребенка.

Сумма долга по алиментам в отношении ЖВД с ** по ** составила (с учетом перечисленных средств) 44 544 рубля 40 копеек.

Сумма долга по алиментам в отношении ЖАД с ** по ** составила 50 594 рубля 40 копеек (т.1 л.д.193-200).

Показания свидетеля ЗВА также подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительных производств в отношении ФИО1:

Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ЖРД, ** года рождения, и ЖРД, ** года рождения, в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей (т.1, л.д.21).

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ЖВД, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия ребенка (т.1, л.д.45).

Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ЖАД, ** года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия ребенка (т.1, л.д.71).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** установленные решениями мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание дочери ЖВД, и мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание дочери ЖАД, изменен на 1/8 часть заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия указанных детей (т.1, л.д.47).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ЖРД и ЖРД, ЖВД и ЖАД в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание, за каждое из правонарушений, в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановления вступили в законную силу **; наказание отбыл **) (т.2, л.д.55-57, 59-61, 63-65, 67).

Материалы исполнительных производств были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.209-212).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», принимая во внимание однородность признаков составов преступлений и административных правонарушений, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, рекомендовать судам при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 157 УК РФ, учитывать разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** №, в случае принятия в отношении лица нескольких судебных актов о взыскании алиментов либо наличия нескольких соглашений об уплате родителем алиментов (например, ввиду обязанности предоставлять содержание нескольким детям), в связи с неисполнением каждого из которых возбуждены исполнительные производства и имеются данные о фактах неуплаты алиментов в течение двух и более месяцев подряд, такие факты подлежат самостоятельной квалификации по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по каждому из преступлений, по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <данные изъяты>. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и для окружающих, его состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для следствия, давать о них объективные показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, ФИО1 может. <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, объектом которых являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних; личность ФИО1, который судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде исправительных работ. При этом, с учетом сведений о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершены три преступления небольшой тяжести, то суд, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначает ему наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Настоящие преступления совершены ФИО1 в период условного осуждения по приговору Ангарского городского суда ... от **.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных выше, личности подсудимого, небольшой степени тяжести совершенного преступления, его характера, отсутствия сведений о допущенных нарушениях в период отбывания наказания, руководствуясь правилами, предусмотренными ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору от **.

Поскольку настоящие преступления ФИО1 совершены в период отбывания наказания по приговору Ангарского городского суда ... от **, то окончательное наказание суд полагает необходимым назначить по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предшествующему приговору.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

ФИО1 является трудоспособным лицом, ограничений по здоровью не имеет. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 7 785 рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката ПЗВ по назначению в ходе дознания, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание по:

– ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении ЖРД и ЖРД) в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства 5 %;

– ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении ЖВД) в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства 5 %;

– ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении ЖАД) в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства 5 %.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ЖДВ наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства 5 %.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ангарского городского суда ... от **, в размере 6 месяцев исправительных работ, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ЖДВ по вступлении приговора в законную силу отменить.

Условное осуждение по приговору Ангарского городского суда ... от ** – сохранить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7 785 (семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката ПЗВ по назначению в ходе дознания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства в отношении ФИО1, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Лозовский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лозовский А.М. (судья) (подробнее)