Приговор № 1-559/2024 1-559723/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 1-559/2024




У/д №1-559723/2024

УИД 36RS0005-01-2024-003065-52


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 13 ноября 2024г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Кульневой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Воронежа Глазьевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шлыковой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Моругиной Ю.Н.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <персональные данные>, судимого 20.06.2024 приговором Ленинского районного суда г.Воронежа по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, основное наказание не отбыто – к отбытию 106 часов, дополнительное наказание не отбыто – к отбытию 1 год 1 месяц 25 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо знал о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имел прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обладая информацией о преступной схеме незаконного распространения наркотических средств - их незаконном сбыте путем раскладывания неустановленными лицами в различных тайных местах на территории г.Воронежа и последующей реализации - продажи бесконтактным способом через «тайники-закладки», в период с неустановленного времени до 29.07.2024, путем находки, у дома №1 по ул.Космонавтов г.Воронежа ФИО1 обнаружил «тайник-закладку» с веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство–мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,83 граммов, и таким образом, стал его незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления. Так, 29.07.2024, примерно в 03 часа 55 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, на земле, у дома №1 по ул.Космонавтов г.Воронежа отыскал сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой не менее 0,83 граммов, тем самым путем находки незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления указанное наркотическое средство в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство–мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой не менее 0,83 граммов, находящееся в полимерном свертке поместил в карман одетых на него брюк и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления с момента приобретения до его задержания сотрудниками полиции, то есть до 04 часов 00 минут 29.07.2024. 29.07.2024, примерно в 04 часа 00 минут, у дома №2«и» по ул.Космонавтов г.Воронежа, в связи с наличием достаточных объективных данных совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть незаконного хранения при себе наркотических средств, и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть потребления им наркотических средств без назначения врача, он был задержан ИДПС Госавтоинспекции ОБДПС УМВД России по г. Воронежу. При этом перед непосредственным задержанием ФИО1 29.07.2024, примерно в 04 час. 00 мин., с целью сокрытия от сотрудников полиции находящегося при нем полимерного свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,83 граммов, бросил его на землю у дома №2«и» по ул.Космонавтов г.Воронежа, где 29.07.2024, в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, сотрудником полиции-ст. дознавателем ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, в ходе проведенного с участием ФИО1 осмотра места происшествия, был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании №1094 от 29.07.2024 и заключению эксперта №3942 от 21.08.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,83 граммов. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г., с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №135 от 07.02.2024 года, мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), является вес свыше 0,2 грамма до 2,5 грамма.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г.Воронежа Глазьева Н.Ю., защитник Шлыкова А.Е. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести, ФИО1 судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, проживает с <данные изъяты>, помогает <данные изъяты>.

Также подсудимый под наблюдением у <данные изъяты> и <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты> не имеет, <данные изъяты>. Согласно заключению амбулаторной <данные изъяты> экспертизы живых лиц № 1262 от 15.08.2024, ФИО1, <данные изъяты> (л.д. 51-52).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: наличие <данные изъяты> у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие <данные изъяты>, оказание <данные изъяты> помощи <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание установленные судом данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, его общественную опасность, то, что оно является умышленным, суд считает справедливым и целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, и не находит оснований для назначения иного наказания. Иное наказание не обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, наказание ФИО1 назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление в период неотбытого наказания (основного и дополнительного), назначенного приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 20.06.2024, суд считает необходимым в соответствии со ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором от 20.06.2024. Поскольку штраф и обязательные работы не подлежат сложению, наказание по настоящему приговору подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора с учетом положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 20.06.2024, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с обязательными работами на срок 106 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 1 месяц 25 дней.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с бумажными бирками и полимерный пакетик с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 грамма (при проведении исследования было израсходовано 0,02 грамма, при проведении исследования – 0,02 грамма вещества), хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Воронежу до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) л/с <***> ИНН <***> КПП 366401001 Казначейский счет 03100643000000013100 Банк: Отделение Воронеж Банка России /УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084 ОКТМО 20701000. Единый казначейский счет 40102810945370000023 УИН 18853623010541511710 КБК 18811603125019000140

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Судья Н.Н. Кульнева



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Подсудимые:

Гниломёдов Роман Васильевич (подробнее)

Судьи дела:

Кульнева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ