Постановление № 5-6/2025 от 7 января 2025 г. по делу № 5-6/2025





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 января 2025 года <адрес>

Судья Ингодинского районного суда <адрес> Коробенкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 36 мин. ФИО1, находился в общественном месте - в подъезде <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя), в связи с чем был доставлен в ОП «Ингодинский» по адресу: <адрес>, где ему в 19 час. 45 мин. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что отказался от медицинского освидетельствования, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, выпивал пиво в этот день.

Представитель ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, а также имеющиеся материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 193 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 36 мин. ФИО1, находился в общественном месте - в подъезде <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя), в связи с чем был доставлен в ОП «Ингодинский» по адресу: <адрес>, где ему в 19 час. 45 мин. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, актом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, признавая что именно этот вид наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение ФИО1 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Идентификатор 18№

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОП «Ингодинский» по <адрес>)

ИНН <***>

Номер счета получателя платежа: 03№ (отделение Чита//УФК по <адрес>

ОКТМО 76701000

кор./сч. 40№

БИК 017601329

КПП 753601001

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Коробенкова



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коробенкова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)